找到
1007
篇与
要闻
相关的结果
- 第 23 页
-
哥伦比亚总统高调对抗美国后 和特朗普通话"相约白宫" 当地时间1月7日，美国总统特朗普证实同哥伦比亚总统佩特罗通话，并表示“期待在不久的将来与他会面”。这一消息当天也得到了哥伦比亚方面的证实。特朗普还称，美国国务卿和哥伦比亚外长正在安排相关事宜，此次会面将在白宫举行。近日一度紧张加剧的美哥关系似乎缓和了下来。 特朗普被证实同哥伦比亚总统佩特罗通话 资料图近一段时间，特朗普政府持续以“禁毒”“安全”为名向拉美多国施压，特朗普多次就缉毒问题点名佩特罗。在1月3日美军发动突袭强行控制委内瑞拉总统马杜罗后的第二天，特朗普甚至公开抛出“哥伦比亚可能是下一个”、“可能对哥伦比亚采取军事行动”、“佩特罗当不了太久总统”等刺激性言论。哥伦比亚随即批评这是对其内政的粗暴干预。不过，哥伦比亚政府仍强调在缉毒等领域需要与美方保持合作，尤其依赖美国的情报与技术支持，呈现出一副“斗而不破”的矛盾局面。如果把时间线拉长，这并非突然转向。在拜登政府后期，美哥关系就已开始变冷。核心原因是佩特罗上台后对美国长期推动的反毒路线与安全合作方式多有抵触，双方在“怎么管毒、怎么谈安全、怎么处理地区议题”等问题上越来越难同频。特朗普再次执政后，美哥关系“火药味”越来越浓。2025年7月，美哥相互召回高层外交官，外界普遍视之为两国关系的恶化从幕后走向台前的标志性节点。去年10月，美国财政部与国务院密集推出对佩特罗及其相关人员的制裁、限制签证等措施，并配套发布“不认证”哥方禁毒努力的决定与后续行动。这一系列措施使美哥关系出现“断崖式下滑”。从曾经高度协作的伙伴，到如今在公开场合针锋相对的对手，美哥关系究竟为何走到这一步？是个人冲突放大了分歧，还是双方目标本就渐行渐远？更关键的是，在美国推行强硬回归西半球战略的当下，这段关系的走向将会如何？ 当地时间2026年1月7日，哥伦比亚库库塔，数千名哥伦比亚民众在西蒙·玻利瓦尔大桥举行集会，支持总统古斯塔沃·佩特罗并捍卫国家主权。此次示威活动发生在美国总统唐纳德·特朗普发表可能进行军事干预的言论后，地区紧张局势加剧。此前，美国在委内瑞拉采取行动，并强行控制了委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗及其夫人西莉亚·弗洛雷斯。抗议者拒绝外国干涉，并强调哥伦比亚的自决权 视觉中国 图直到2022年，哥美两国还是亲密盟友在美国的拉美盟友版图中，哥伦比亚长期处在“最可靠、最听得见回音”的位置。冷战初期，这种关系就被加速定型。1948年，美洲国家会议在哥伦比亚首都波哥大召开，时任美国国务卿马歇尔到场推动地区治理机制重组。会议期间爆发“波哥大暴动”（Bogotazo），让美国对哥伦比亚国内局势的介入与安全关注进一步加深，也为此后更紧密的双边绑定铺垫了政治背景。随后，经济援助成为拉近美哥关系的又一方式。肯尼迪政府推动“争取进步联盟”（Alliance for Progress）后，哥伦比亚被列为重点受援国之一，大量贷款与援助项目进入当地，资金规模常以数千万美元计，甚至出现单笔上亿美元的项目贷款。该援助计划不仅用于基础设施与社会项目，也服务于美国稳定盟友、打压区域激进力量的政治目标。1999年，时任美国总统克林顿推出“哥伦比亚计划”（Plan Colombia），以两国合作打击贩毒和左翼武装组织为目标，将两国关系提升至新阶段。此后多年，美方累计投入数十亿美元的资源，使美哥安全合作从阶段性协作变成长期协作的状态。在这套框架下，美哥关系长期围绕打击毒品和维持社会稳定两大核心目标运转。双方就情报共享、训练支持、装备援助与执法协作等方面进行紧密合作。到2022年，美国甚至正式将哥伦比亚列为“主要非北约盟友”，足见这种盟友关系曾经的牢固。然而，这段看似牢不可破的盟友关系，在2022年迎来了根本性转折，哥伦比亚历史上首位左翼总统古斯塔沃·佩特罗上台执政，使美哥关系迎来重大转折和改变。毒品与移民：两国分歧的核心焦点毒品问题始终是美哥关系的核心议题，也是双方分歧最深的领域。合作层面，两国在跨境犯罪打击、执法协作与信息共享等方面并未中断。但真正的矛盾在于美哥双方对“如何治理毒品”的方法论存在严重分歧。前者仅强调解决“毒品供给侧”即可见效，而后者认为社会治理与经济发展才是根除毒品问题的最佳手段。具体而言，美国长期把工作重点放在压缩种植、切断供应链、抓捕并引渡关键人物等“硬手段”上。这一逻辑的底层假设是只要切断供给，美国国内的毒品消费问题就能缓解。但佩特罗对这套路线的批评一贯尖锐。他在联合国等场合公开要求结束“非理性的毒品战争”，认为过去五十年美国的禁毒政策彻底失败，军事化打击供给侧的做法收效甚微，反而让暴力、腐败与社会撕裂层层叠加。佩特罗主张从根本上改变禁毒策略，关注社会经济因素，而非一味依赖军事手段。移民问题是美哥关系的新变量。哥伦比亚既是移民外流国，也是过境与接纳国。哥伦比亚东北部连接中美洲和南美洲的达连隘口是南美移民前往北美的关键通道。2024年仍有约30万人穿越这片丛林地带前往墨西哥、美国和加拿大，而地区局势变化又会立刻传导到边境与城市治理。这种大规模的人口流动，将哥伦比亚的边境治理直接与美国的国内政治挂钩。然而，双方在应对策略上存在根本分歧：美国更关心边境压力与国内政治成本；哥伦比亚更关心过境人口管理、社会服务负担，以及地区局势变化对本国秩序产生的冲击。双方虽然都希望减少无序流动，但在责任分担、政策节奏、执法尺度上很容易产生摩擦。2025年1月的遣返风波更是把这种摩擦推到台前。佩特罗一度拒绝美方载有哥伦比亚移民的军机降落，强调移民不应被当作罪犯对待，并要求建立“有尊严的遣返”安排。特朗普随即以关税、制裁等手段施压，最终双方在对抗升级前达成妥协、恢复接收。从国内政治来看，移民遣返不是一个简单的技术性问题，更触及国家主权、政治尊严、国内选举等敏感神经。这场危机最终在外交斡旋下暂时平息，但它深刻暴露了两国关系的结构性裂痕。 佩特罗主张从根本上改变禁毒策略 资料图战略自主下的“进步主义”：哥美摩擦将成常态美哥关系的症结，归根结底在于哥伦比亚对其区域角色的自我定位，即哥伦比亚究竟应继续充当美国在拉美的“战略延伸”，还是转型为拥有独立议程的区域大国？佩特罗明确选择了后者。他致力于重塑哥伦比亚的国际形象，拒绝在重大地缘政治问题上盲从华盛顿。哥伦比亚独立角色的定位首先体现在邻国与地区议题上。对委内瑞拉，佩特罗政府优先强调恢复沟通与推动对话，主张用谈判而不是持续施压来处理危机。哥方还在2023年牵头召开国际会议，讨论如何为促成委国内政治进程创造条件，并公开谈到应调整对委制裁做法；对古巴，佩特罗则把修复哥古关系与推进哥国内和平进程绑定在一起，肯定古巴在哥伦比亚和谈中的作用，并呼吁美方纠正将古巴列入相关名单的错误做法。此外，这种独立性在巴以冲突等全球议题上表现得尤为激进。佩特罗不仅公开指责以色列对巴勒斯坦人实施“种族灭绝”的行为，更采取了断交和终止自贸协定等实质性对抗措施。在2025年联合国大会一般性辩论中，他更直接点名特朗普“是种族灭绝的帮凶”，并称国际社会对加沙的沉默是一种“共谋”。这番表态直接引发了美方代表离场及随后的签证风波，双方矛盾由此进一步公开化。这种杠杆化外交策略放大了美哥分歧：美国习惯将哥伦比亚视为配合其行动的政策工具，而佩特罗则试图将双边关系转化为实现国家利益的博弈筹码，在特定议题上利用与美国的疏离来确立其独立自主的地区领导者地位。理解这一转变，关键在于把握佩特罗外交哲学的核心理念：“战略自主”与“进步主义”。佩特罗曾一针见血地指出：“哥伦比亚没有什么外交政策可言，那不过是美国外交政策的一个延伸，在美国对毒品战争的资助下形成的一种从属关系。” 为了打破这一困境，“战略自主”成为其执政基石，意味着哥伦比亚不再甘当附庸，而是积极寻求多元化的多边外交关系。与此同时，“进步主义”则是佩特罗的意识形态标签。作为哥伦比亚首位左翼总统，他将执政重心转向国内，大力推动土地改革、环境保护及能源转型。当哥伦比亚把更多资源投向国内社会议题时，将不可避免地与美国长期以来强调安全与边境管控的优先议程产生错位。这种错位虽不至于导致两国关系彻底破裂，但意味着双方必须通过重新谈判来界定合作清单，而在此过程中，摩擦与博弈将成为常态。 特朗普和佩特罗 资料图美哥关系，斗而不破剖析当前美哥关系的种种乱象，不难发现其底层逻辑呈现出一种典型的“斗而不破”特征：尽管政治层面的结构性矛盾日益尖锐，但安全、禁毒、跨境犯罪、移民治理、经贸与地区稳定等牵一发而动全身的“硬议题”，构成防止两国关系彻底崩塌的“压舱石”。首先，哥伦比亚在应对贩毒集团、非法武装及跨境犯罪等传统安全威胁时，仍高度依赖美国提供的情报共享、装备维护及人员培训。即便在佩特罗政府与白宫对立最激烈的时刻，两国军方与执法机构的技术性合作从未真正中断。其次，美哥经贸往来难以“脱钩”。美国是哥伦比亚最大的贸易伙伴和外资来源国，也是最重要的外汇来源国。2024年美哥双边贸易规模超过530亿美元，美国资本在哥能源、金融、零售等领域布局很深。加之约百万哥伦比亚裔移民每年向国内汇回超百亿美元侨汇，任何形式的“经济脱钩”或签证阻断，都将引发哥伦比亚难以承受的社会动荡。因此，当现实压力触及红线时，双方往往会默契地在实务领域留出回旋余地。既然利益捆绑如此之深，佩特罗为何仍选择高调对抗？这很大程度上源于其国内政治的生存逻辑。对于这位前游击队出身的总统而言，强硬的反美姿态不仅是意识形态的宣泄，更是转移国内矛盾、巩固基本盘的政治工具。佩特罗执政以来，其推行的税改与土改等激进议程在国内遭遇保守势力的顽强阻击，内阁动荡，民意支持率起伏不定。在这种困局下，塑造一个强大的外部对手，有助于唤起民族主义情绪，重新凝聚左翼支持者。换言之，当美哥分歧触及国内政治敏感点时，对外示强便成了佩特罗政府维持内部政治动员的一种低成本策略。值得关注的是，哥伦比亚将于2026年举行总统大选。宪法禁止连任的规定意味着佩特罗的执政已进入倒计时，这一变量将深刻影响美哥关系走势。一方面，佩特罗可能在最后任期内采取更加激进的反美立场，以巩固其政治遗产；另一方面，美国当前的制裁与施压，在某种程度上也被解读为对哥伦比亚2026年大选的提前策略布局，意在削弱左翼声望，为右翼亲美力量的回归创造有利条件。如果右翼候选人在2026年胜选，美哥关系极有可能迅速回暖，重返传统盟友轨道。如今的美哥关系在意识形态分歧、毒品移民争议、地区秩序博弈的多重冲击下，已经出现深刻裂痕。但是，美哥关系的底层逻辑是一种离不开、谈不拢、还得谈的现实主义架构。它既不是简单的盟友叙事，也不是线性走向对抗。这是一种在毒品治理、移民管控与战略自主之间不断校准的动态平衡。只要双方的共同利益仍在、合作成本仍可控，这段关系大概率会继续以“斗而不破”的方式向前走。而2026年的哥伦比亚大选，或将成为决定这段关系走向的关键时刻。（李俊霖，中国社会科学院大学国际政治经济学院博士生、上海交通大学国家战略研究院战略研究实习生；祝文浩，北京大学国际关系学院博士生、波士顿大学全球发展政策研究中心访问学者）
-
柯文哲或推动"绿白合" 蓝营议员：他在向绿营下跪投降 台湾民众党前主席柯文哲日前拜会民进党团总召柯建铭，针对“人工生殖法”寻求支持，挑起“绿白合”议题。国民党籍台北市议员汪志冰表示，当初柯文哲被羁押长达一年，如果他真的推动“绿白合”，岂不是向绿营下跪投降？ 国民党籍台北市议员汪志冰若是柯文哲带头靠向民进党，是否也将松动白营支持者选票流向绿营？汪志冰说，当初柯文哲自比是“台湾曼德拉”是坐冤狱，如果他真的向绿营靠拢，岂不是向绿营下跪投降？他的支持者会不会被打脸，也不是他个人想要靠过去，支持者就会跟进。历经大罢免淬炼出的蓝白战友情是否面临挑战？汪志冰认为，合作基本上应该是这样，因国民党寻求连任的县市首长多，相对也比较占便宜。但也必须要说民众党毕竟因为年轻，地方基础不如蓝营。而且大家合作的目标，就是不管派你还是派我，要能够赢才是重点。汪志冰表示，凡是扯到选举每个人都会有私心，也会产生不愉快，这是一定会发生的。不可能每个人都给你顺的服服贴贴。在这种状况下就在考验双方的智慧，或是说党主席到底能不能说了算，这点真的是蛮重要的。她举例，新竹市就是国民党主席郑丽文拍板定案，礼让现任白营的新竹市长高虹安。对于年底县市长选举，汪志冰认为，如果蓝白双方有共同的大目标去努力，那眼下的小东西、产生的不愉快，都可以放下。之前2024大选就是因为细节没有摆平，讲真的真是对不起老百姓，让他们过日子或是说两岸又更兵凶战危。其实台湾老百姓要的很简单就是四个字，“安居乐业”。延伸阅读：蔡正元被判刑3年半 柯文哲致电哽咽：都是因为我台湾民众党前主席柯文哲2日前往民众党民意机构党团，并拜会国民党团总召傅崐萁、民进党团总召柯建铭。前民代蔡正元认为，柯文哲跟柯建铭先过招，与傅崐萁见面则是很自然。他还透露，自己在直播时，柯文哲打电话给他说，“你被判刑，百分之五十是因为我，你整天帮我讲话，当然要找你。” 台湾民众党前主席柯文哲 资料图蔡正元2日在政论节目中说，最好笑是柯文哲跟柯建铭先过招，谈笑之间自有风云，互相“高来高去”，但柯文哲最后也没答应说要帮忙通过总预算。不晓得赖清德还有什么把戏，弹劾案其实是民众党提的。民众党提的法案，傅崐萁身为国民党总召，能不配合吗？跟民众党讲好就好了。蔡正元指出，柯文哲跟傅崐萁见面就很自然，没有看到刻意要过招的那种架势。他甚至认为，傅崐萁对国民党最大的贡献，就是创造了一个“蓝白合”的桥梁，没有傅崐萁，放上别人都很麻烦。有人说要把国民党变成猛狮，其实真正的“训兽师”就是傅崐萁。被问到怎么看柯文哲？蔡正元坦言，他不容易，被羁押一年，恢复得蛮快的。他当然很感谢柯文哲，2日早上他在直播时，柯文哲突然打电话进来，柯文哲说，“哎呀呀，都是因为我”。蔡正元问，“怎么跟你有关啊？”柯文哲说，“你被判刑，百分之五十是因为我，你整天帮我讲话，当然要找你，还说要找我吃饭。”2025年12月31日，台湾“高等法院”对“三中案”（事关国民党党产）二审宣判，蔡正元因“业务侵占罪”维持3年6个月有期徒刑，并没收2.39亿新台币犯罪所得；马英九等5人无罪定谳。柯文哲挑选2026年新年复出，跟蓝绿党团互动，替民众党添底气台湾民众党创党主席柯文哲选在2026年第一天上班日，回归民众党台民意机构党团晨会行列，并一同召开记者会，随后更扮演说客，前往蓝绿党团拜会希望推进白营法案，等于是大动作宣示自己复出政坛。 柯文哲、傅崐萁和黄国昌柯文哲挑在这时机点复出，十足有希望替白营在2026选举上添底气的意味在，因为接下来将是在野的蓝白阵营谈整合的关键时机，譬如在新北市、宜兰县、嘉义市的县市长选举，白营都有自提人选希望出线，这中间如何和中国国民党协调，整合出一组人选，机制怎么谈就很重要。柯文哲在去年9月交保后，沉潜了一段时间，在经12月底其官司的最终辩论程序结束，也等于是解放了柯的束缚，剩下的只有等待今年3月的一审宣判，再加上这段时间高虹安助理费案和马英九的“三中案”等，都在二审先后获判无罪，也让柯对自己的官司判决，假使一审不利，上诉二审后，更有乐观的空间。所以柯文哲挑在此时复出，一方面有望重新在政坛大展身手，另一方面也可借他的高人气，替民众党带来更多底气。而除了拜会国民党团外，柯文哲也前往民进党团交流，并强调“心存善念，尽力而为”，直言自己与民进党团“没有仇”。甚至盛赞民进党团总召柯建铭是“老大”，肯定柯建铭的影响力。从战略角度来看，柯文哲刻意展现与绿营并非全面对立，实际上正是在营造仍存在绿白合作空间的印象。当白营被塑造成具备跨阵营沟通能力，甚至可在特定议题上与绿营互动时，蓝营在后续蓝白整合谈判中，势必会感受到压力，这就创造出白营的谈判空间。换言之，柯文哲一边示范“绿白可谈”，一边又维持与蓝营的合作互动，本质上是在替白营提前铺设谈判筹码。这种操作，不仅有助于民众党在县市长选举整合时争取更多空间，也能避免白营被外界做文章变成蓝营的小弟。目前尚不知在台民意机构内的绿白合作会不会发生，但显然柯文哲与现任主席黄国昌是“分进合击”的结构，黄负责党务与议场攻防接下来还要极力争取新北市长的选举，柯则以创党主席与政治资历加上遭司法追杀后不寻求极端报复等方式，补强白营的政治高度。对白营支持者而言，柯的回归也有助于凝聚信心，有了底气，就能避免白营在整合过程中被边缘化了。 柯文哲和黄国昌 资料图
-
环球：面对美国欧洲不能再装睡了 应加强与中国合作 来源：环球时报毫无疑问欧洲正面临“灵魂拷问”：就格陵兰岛的未来，是选择对霸权要求妥协，还是坚定捍卫自身主权、利益和国际规则？在美国突袭委内瑞拉以后，又把格陵兰岛放在砧板上。正如美国“政治新闻网”欧洲版所说，如果欧洲各国政府此前尚未意识到美国威胁吞并格陵兰岛的严重性，“那么现在他们应该明白了”。 图为格陵兰岛 资料图现在欧洲内部有许多声音在讨论“我们有哪些选择”，无论这些声音听起来多么纠结，“面临选择”的说法本身就意味着某种软弱，以及对霸权的绥靖。而这只会强化华盛顿对格陵兰岛的志在必得。欧洲对委内瑞拉危机遮遮掩掩、稀稀拉拉的“反对声”，或许正是华盛顿这几天升级威胁格陵兰岛，傲慢宣称“（欧洲）没有人会为了格陵兰岛与美国发生军事对抗”的催化剂之一。智库机构欧洲对外关系委员会的一篇文章指出，顺从或许能在短期内使跨大西洋关系保持“和谐”，但这将“奖励胁迫行径”。面对霸权主义、单边主义抬头，欧洲表现出种种犹疑和举棋不定。这主要源于两方面的幻想。一是寄希望于“美国换个党派执政就好了”，二是对“欧洲不会成为下一个被霸凌的目标”抱有侥幸。这种心态揭示了一个残酷的现实：欧洲自觉无力单独应对种种变局，因而将对美关系视为必须小心翼翼维护的、更高优先级的“战略资产”。于是，面对霸权行为，一些人试图以原则的妥协换取所谓自身“核心利益”的保全。这是一种典型的绥靖思维，幻想以退让来安抚强权。然而欧洲不应该再装睡了。“保住格陵兰岛”与“保住北约同盟以确保安全”对欧洲绝非二选一。格陵兰岛作为跨大西洋航线关键节点、北极资源开发核心区域的地位，一旦被美国掌控，欧洲或丧失在北极事务中的话语权。而这绝非美国从欧洲“割肉”的终点。从胁迫各国增加北约军费、放弃与俄罗斯的能源合作，到逼迫欧洲服从美国对华贸易制裁，欧洲越是任由霸权予取予求，越只会让霸权得寸进尺，从而加速将欧洲自身牢牢绑在霸权战车上，沦为地缘政治博弈的棋子。 图为欧洲议会 资料图欧洲真正应该扪心自问的是：作为多极世界的重要一极，欧洲应当怎样定义自己？欧洲一些人很像是“地缘政治精算师”，貌似很精明的样子，但恰恰算出了一笔糊涂账。在大是大非问题上，欧洲如果一味对霸权行为采取绥靖、妥协姿态，将基本道义和良知作为可资交易的商品，完全将华盛顿的好恶摆在优先位置，无疑是对霸权主义和强权政治的“默许与共谋”。无原则妥协的后果来得如此之快，当格陵兰岛面临被强占时，欧洲正在吞咽这枚苦果。更深刻的影响在于，欧盟建立至今的基本理念和原则将从根本上受到动摇，其“国际秩序和多边主义维护者”形象岌岌可危。尊重和保护各国主权、安全和领土完整，是经历二战血与火代价而形成的国际关系公认准则，也是以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序的根基与灵魂。历史教训早已为绥靖政策写下惨痛注脚。 图为中美国旗和欧盟旗帜 资料图追求战略自主，欧洲绝非无牌可打。作为全球最大的经济体之一，欧盟拥有庞大的内部市场、先进的工业体系和深厚的多边主义底蕴，这是其对抗霸权的重要底气。在经济领域，欧洲可进一步深化内部市场整合，摆脱对美国金融体系的过度依赖，推动欧元国际化进程；在能源领域，坚持多元合作战略，加快可再生能源布局；在外交领域，摒弃“意识形态划线”的思维，加强与中国等新兴市场国家的合作，构建多极化的外交格局。如果视野更长远一些，欧洲远非“走进了死胡同”。欧洲若真正将“遵守国际法”“遵守《联合国宪章》宗旨和原则”视为其重要价值，就应当以国际公认原则、准则为准绳，站在国际正义和多边主义的历史大势一边，而非默许践踏基本理念、回归丛林世界的进程。事实上，在欧洲国家自身都对“硬实力”日益焦虑和担忧的背景下，张开双臂迎接霍布斯式世界又会是什么结局呢？
-
德国总统喊话要防止世界沦为"贼窝" 疑暗讽特朗普 德国总统施泰因迈尔当地时间1月7日表示，当前对国际法的漠视和国际秩序的侵蚀已经十分严重，他呼吁采取行动，阻止二战后世界秩序日益瓦解。 德国总统施泰因迈尔 资料图施泰因迈尔称，当今世界正面临“双重划时代断裂”。首先是俄乌冲突，这摧毁了欧洲安全架构。“其次，作为德国和欧洲最重要伙伴的美国，也在违背自身的价值观”。施泰因迈尔表示，必须防止“世界沦为盗贼横行的巢穴”，不能“让最肆无忌惮的人为所欲为”，并应该防止弱小国家完全失去保护，防止“某些地区甚至整个国家沦为少数几个大国的私有财产”。对此，施泰因迈尔说，欧洲安全政策面临根本性调整，德国只有在军事上也受到重视的情况下才能发挥作用。延伸阅读：“特朗普这么冲着中国，当心反噬”美国公布了“吃干抹净”委内瑞拉石油收益的计划，包括无限期控制石油销售，收入只买美国货。1月8日，路透社能源专栏作者罗恩·布索刊发署名文章指出，美国总统特朗普的计划将颠覆全球能源格局，并凸显其主导西半球的野心。他分析认为，中国可能是特朗普“唐罗主义”的最终目标，然而，美国石油公司可能遭到反噬，成为“意想不到的受害者”。特朗普7日表示，委内瑞拉从美委石油协议中所得资金，仅用于购买美国制造的产品。美国能源部长赖特同日称，美国预计将无限期控制未来的委内瑞拉石油销售。特朗普此前一天宣布，委内瑞拉将向美国出口总值近20亿美元的原油。路透社称，美委协议执行初期，可能需要转移原本销往中国的原油供应。布索认为，上述计划将以“牺牲中企利益”为代价。根据Kpler数据，去年，中国占委内瑞拉石油出口的约40万桶/日，占总出口的50%以上。除此之外，特朗普政府还要求委内瑞拉切断与中国的经济联系。 美国总统特朗普 资料图布索称，综合来看，特朗普政府在委内瑞拉的行动似乎是更广泛地缘政治战略的一部分。过去一周的事态发展，与白宫去年末发布的最新《国家安全战略》文件一致。该文件呼吁通过排除竞争对手、恢复美国对能源和供应链的控制，来巩固美国在西半球的主导地位。外界将之称作“唐罗主义”。近日，特朗普政府再次威胁接管格陵兰岛，也与美国野心一致。“这不仅仅关乎原油转向，”美国能源咨询公司Rapidan 总裁、前白宫官员鲍勃·麦克纳利表示，“还标志着特朗普想将中国、俄罗斯和伊朗从他们在委内瑞拉的深厚立足点赶出去。”布索表示，特朗普的言行表明，投资者可能需要开始更认真对待白宫的国家安全战略。然而，美国在委内瑞拉的行动让美国公司，特别是石油公司，陷入非常困难的境地。他解释道，如果埃克森美孚或雪佛龙等美国石油巨头与委内瑞拉政府达成协议，投资此前由中国或俄罗斯公司拥有的资产，那他们可能面临未来的法律挑战。此外，特朗普的单方面行动可能导致中国报复，使美国公司的海外资产面临风险。美国石油巨头与中国公司有众多合资运营，且与中国买家签订了大量液化天然气供应合同。“当然，风险不仅来自中国，”布索进一步表示，如果美国公司越来越被视为“事实上的国家机构”，那么越来越多的国家可能会对与美国公司合作更加谨慎。他总结称，特朗普可能认为无视国际规则和惯例没什么风险，但美国公司最终可能为此承担代价。 委内瑞拉石油产量变化 路透社制图美军绑架委内瑞拉总统马杜罗后，特朗普野心愈加膨胀且毫不掩饰，多次夸耀自己控制该国巨大能源储备的计划。批评者直言，美国的举动无异于资源掠夺。香港《南华早报》认为，在委内瑞拉问题上，特朗普政府态度嚣张，但实际上正小心翼翼地走钢丝。报道指出，委内瑞拉拥有世界上一些最大的原油储备。但美国公司在获得稳定政治保证之前，不愿介入“烂摊子”。特朗普承诺在18个月内重建该国老化的能源基础设施，但专家称这一时间表不现实。图谋石油资源、重塑西半球战略……连日来，学界与业界人士对特朗普政府此番大动干戈的行径给出诸多解读。法国学者阿迪娜·雷沃尔（Adina Revol）7日指出，这一动作背后另有深意：“特朗普此番针对委内瑞拉，看似为石油而来，实则意在削弱中国。”但她同时强调，中国有能力以“几乎对等的方式”反制特朗普。她解释道，中国在关键原材料精炼加工领域几乎占据垄断地位，这项技术恰恰是能源转型的核心命脉；而且中国正效仿美国动用域外管辖权等手段，稀土出口管制便是最典型的例证。1月7日外交部例行记者会上，有记者问，特朗普政府已告知委内瑞拉代理总统，该国必须切断与中国的经济联系，与俄罗斯、伊朗和古巴断绝关系，并在石油生产方面仅与美国合作。中方对此有何评论？外交部发言人毛宁表示，委内瑞拉是主权国家，对本国的自然资源和一切经济活动拥有充分的永久主权。美国悍然对委内瑞拉动武，并要求委内瑞拉处置自身石油资源时美国优先，是典型的霸凌行径，严重违反国际法，严重侵犯委内瑞拉主权，严重损害委内瑞拉人民的权利。中方对此强烈谴责。毛宁称，我要强调的是，中国和其他国家在委内瑞拉的合法权益必须得到保护。
-
被问突袭委内瑞拉花了多少钱 美防长与记者激烈争吵 （原标题：美防长被问突袭委内瑞拉花了多少钱与记者激烈争吵：你这提问是故意搞破坏） 1月7日，被问突袭委内瑞拉花了多少钱，美防长赫格塞思与一记者发生激烈争吵。报道称赫格塞思情绪激动，指责该记者故意搞针对，试图破坏此次任务的成功。有网民对此质疑称“作为 美国的纳税人，我想知道这场帝国主义冒险花了多少钱”。另有网民称“该记者成功让赫格塞思暴露出他精神状态有多么不稳定”。1月3日，美军对委内瑞拉发动军事打击，强行抓走委总统马杜罗及其夫人，引国际社会谴责。 图为美国防长。延伸阅读 美国闪击委内瑞拉后 "西半球"国家表现出近乎狂烈的反弹 当地1月5日，马杜罗身穿囚服，走进纽约南区法院，抗议人群持续聚集。新年伊始，美国“闪击”委内瑞拉，强行控制委总统马杜罗，而后对哥伦比亚、古巴、格陵兰岛等国家和地区展露“獠牙”。 国际社会对美方行径予以强烈反对和谴责。联合国秘书长古特雷斯说，美国对委内瑞拉采取的行动“构成了危险的先例”；巴西总统卢拉直斥这是“将强权凌驾于多边主义之上”；古巴国家主席迪亚斯-卡内尔指出，这是“针对美洲的国家恐怖主义行径”。在美国国内，谴责声浪也此起彼伏，有议员批评道，这是“非法战争”，是美国对外“霸凌”。 在美国自诩的美洲“后花园”里，拉美地区深感唇亡齿寒。有关美国“西半球战略”的争议愈发激烈。南都N视频记者连线多位美国问题专家，剖析其真实意图及困境。 1月5日，抗议者聚集在美国纽约南区联邦地区法院外要求释放马杜罗。新华社发 野心扩张 “我是无辜的，我无罪。我是一个正派的人。我仍然是委内瑞拉总统。”马杜罗说。 当地时间1月5日，马杜罗身穿囚服，双脚戴着镣铐，走进了纽约南区法院。虽然在此前公开的照片中，他看起来没有明显的外伤，但出席庭审的现场人员描述道，马杜罗本人在多次起立和坐下过程中颇显吃力。其妻子弗洛雷斯额头等身体部位有伤，右眼旁有淤青，起身答辩时站立不稳，显得十分虚弱。 庭内庭外，关于特朗普及美国对委军事打击行动的对抗声音都格外猛烈。法院外，抗议者聚集，呼喊口号，要求释放马杜罗，抗议美国军事干涉委内瑞拉。一些人举着“释放马杜罗总统”“不要向委内瑞拉开战”“停止对委内瑞拉的非法战争”等标语横幅。 1月5日，在美国纽约，人们在马杜罗出庭的纽约南区联邦地区法院外抗议美国对委内瑞拉发动军事打击。新华社发 南都记者注意到，自特朗普第二任期开启，美对委高压实际呈现持续升级的态势。当地时间2025年1月20日特朗普上台当天，他就签署了一项行政命令，为将其所指控的“犯罪组织和贩毒集团”列为“外国恐怖组织”铺平了道路，其中就包括委内瑞拉街头帮派“阿拉瓜列车”。 当地时间2025年9月2日，美国对特朗普所声称的“从委内瑞拉出发、由‘阿拉瓜列车’运营的运毒船只”进行了首次打击，特朗普称，船只上11人全部遇难。2025年9月至12月期间，美国方面统计数据显示，对所谓“运毒船只”的已知袭击达到35起，死亡人数超过115人。 当地时间2025年12月10日，美国首次在委内瑞拉海岸附近扣押了一艘油轮，据称，该油轮离开委内瑞拉时载有约200万桶重质原油。委内瑞拉政府对此回应表示，此次扣押是“公然盗窃和国际海盗行为”。 此后，特朗普对委内瑞拉出口原油的实际“野心”开始明显扩张，遮掩的面纱被层层揭开，海上追击、扣押油轮、制裁委石油公司、指定油轮为冻结财产，军事打击与经济手段齐出。 2025年12月23日，一艘油轮停泊在委内瑞拉苏利亚州马拉开波湖上。新华社发 2025年的最后一天，马杜罗提前录制了一条视频，于新年首日在委内瑞拉国家电视台发布。虽然他对美国多次在加勒比海的袭击和大规模军事部署措辞严厉，指出美国实际希望通过“长达数月的施压行动”及“威胁、恐吓和武力”迫使委内瑞拉政权更迭，并夺取其丰富的石油储备，但言谈间仍留下回旋余地，称“委内瑞拉愿意与美国谈判达成一项打击毒品走私的协议”。 在此次“闪击”委内瑞拉之前，当地时间2025年12月30日，特朗普还罕见地自称完成了对委内瑞拉的首次境内地面袭击秘密行动，通过无人机对委内瑞拉一港口仓储设施进行了打击。 尽管特朗普多次公开强调，这处设施是“阿拉瓜列车”“实施毒品交易”的具体地点，但即便是美国国内声音也指出，特朗普政府是在毫无公开证据的情况下，将“阿拉瓜列车”与马杜罗联系起来。 真实意图 美国政府对委内瑞拉发动军事行动遭到国际社会持续反对。4日，哥伦比亚等六国发表联合声明，指出对委实施单边军事行动开创了“极其危险的先例”。 古巴和委内瑞拉被双方政府称为“姐妹国家（sister nation）”。在过去，古巴长期依赖来自委内瑞拉等国的石油维持国内电力供应，并通过在国际市场上出售石油换取外汇，用于购买药品和食品等必需物。 当地时间1月4日，特朗普在总统专机“空军一号”上向古巴等国发出威胁。“古巴看起来已经濒临沦陷，”特朗普说，“我不知道古巴能撑多久，但现在它没有任何收入。它所有的收入都来自委内瑞拉，来自委内瑞拉的石油。” 美国国务卿鲁比奥随后公开指责古巴领导层“扶持”马杜罗政府，资助其内部安全机构，如马杜罗的私人保镖。多年来，鲁比奥曾多次宣称，古巴领导层必须下台，推翻马杜罗政府将有助于古巴的变革。 除古巴外，特朗普还将“毒品”和“石油”杂糅进对哥伦比亚的轻佻言论中。他在“空军一号”上提到，哥伦比亚把毒品卖给美国，“也病得很重”，并对哥伦比亚总统佩特罗发起人身攻击，称“他这样做的日子不会太长了”。当被问及美国是否会对哥伦比亚发动行动时，特朗普说：“听起来不错。” 1月4日，汽车通过连接委内瑞拉乌雷尼亚和哥伦比亚库库塔的廷迪塔斯边境大桥，停在委内瑞拉口岸前。新华社发 另外，特朗普还瞄准墨西哥“开火”，称美国“必须对墨西哥采取行动”，因为“毒品正涌入墨西哥”。特朗普称，他已多次提出向墨西哥派遣美军，但墨西哥总统辛鲍姆“有所顾虑，她有些畏惧”。 对于已多次发表“占领”言论的格陵兰岛，特朗普重申，美国需要它。“从国家安全的角度来看，我们需要格陵兰岛。它现在具有极其重要的战略地位。我们需要格陵兰岛，而且丹麦无力承担此责（保护格陵兰岛）。”此番夺岛言论，遭到格陵兰岛总理怒斥。 特朗普为何会发出这些威胁言论？“他要的是威望，要的是政治遗产，维持的是‘要跟华盛顿一样伟大’的自我定位。”中国社会科学院世界经济与政治研究所外交政策研究室主任肖河告诉南都记者。 肖河指出，以古巴为例，美国和古巴之间的矛盾由来已久。“我认为，如果特朗普确定古巴之后的状况与他和鲁比奥提前预料的走向一致，他会继续采取干预手段，寻求对古巴政权的颠覆。” 针对哥伦比亚或墨西哥等国，特朗普的实际态度是相反的。肖河认为，“特朗普对墨西哥不存在‘领土’上的需求，在当前美墨加协定即将重谈的背景下，他可能更倾向于用干预墨西哥内政的方式来达成自己的目的，如非法移民管控等。” “至于哥伦比亚，虽然在过去一年里，美国与它的关系一直处在紧张状态，但对特朗普来说，佩特罗依旧是他承认的合法总统，如果对其进行‘类马杜罗’式的攻击，影响可能比现在更负面，发动政变，支持反对党靠选举上台等，是更可能的手段。”肖河说。 “另外，对古巴等国，特朗普期待达成的也是一种‘心理战术’，它们对美国的利益诱惑并不如委内瑞拉那样直接和重大。”中国国际问题研究院美国研究所副所长张腾军向南都记者指出，“也就是说，要对整个拉美地区的反美政权展示威慑力，使它们对‘我会不会成为下一个委内瑞拉’的问题保持高度担忧。” 对于格陵兰岛问题，张腾军表示，特朗普对其的考虑或与对委内瑞拉有相似之处。“委内瑞拉是一块已探明的沃土，但拥有大量未开发油气资源的格陵兰岛，更是一块还没人下口的肥肉，令特朗普垂涎欲滴。此外，格陵兰岛丰富的稀土资源能够为特朗普提供供应的新渠道。” 丹麦自治领地格陵兰岛首府努克。新华社发 “加之美国在格陵兰岛原本就部署有军事基地，实际上对格陵兰岛的军事威胁是比较容易实现的。但问题是，武力夺取格陵兰岛会给特朗普带来远比军事打击委内瑞拉更大的风险——冲击美国在北大西洋盟友体系的稳定性。我想这是特朗普迟迟没有对格陵兰岛采取直接行动的重要原因。”张腾军向南都记者解释道。 全球谴责 委内瑞拉、古巴、哥伦比亚、墨西哥……构成了特朗普口中“西半球”国家的部分版图。 特朗普在发表威胁言论后总结道，西半球是“我们的半球”，门罗主义很重要，很多美国总统忘记了它，“我没有，我没有忘记”。 当地时间2025年12月4日晚间，白宫发布美国国家安全战略报告，文件共33页，阐述了本届美国政府对其外交政策的调整。 复旦大学美国研究中心教授韦宗友向南都记者分析，新版美国国家安全战略报告实际已经将西半球置于美国全球战略优先位置，一反自奥巴马政府以来将“印太地区”置于全球战略首位的排序，凸显特朗普在第二任期对西半球的高度重视。 韦宗友表示，这份报告首先是强调西半球与美国的安全紧密相连，认为西半球与美国打击毒品、非法移民等国内安全问题紧密相关。其次，确保美国对西半球的压倒性政治影响，称美国将“密切关注”西半球的反美政权，不允许其与美国作对。此外，提出防止域外影响，也就是防止域外大国在西半球扩大政治、经济影响，确保美国绝对主导地位。最后，还提出了重视经济利益，认为西半球关键港口、矿产、基础设施及能源等要首先满足美国需求，防止域外大国“挖墙脚”。 美国总统特朗普。新华社发 “将‘西半球’单拎出来，按序罗列美国未来在不同地区的计划，其实就是特朗普1.0政策向2.0政策转变的一个重要标志——分区域分优先秩序对世界国家进行排列，区分重点与次重点。‘门罗主义’就是特朗普的执念，回到‘西半球’是他实现‘灵活的现实主义’的方式。总体来说，就是从全球覆盖的战略性扩张，转向聚焦西半球的战略收缩。”张腾军说。 对此，中国社会科学院美国研究所副研究员杨楠向南都记者表示，“如果从长时段的历史来看，我们也会发现，美国一直在孤立主义和全球主义之间相互摇摆。当它觉得在全球扩张上有所受挫，它就一定会回归到‘西半球’，回归到拉丁美洲和加勒比海地区。这里更符合收缩力量时的自身利益。” 没有哪个国家可以充当国际警察，没有哪个国家可以自诩为国际法官。这些企图与霸权行径正受到全球多方谴责。 在美国国内，民主、共和两党一些议员说，这是“非法战争”，是美国对外“霸凌”。连日来，抗议者聚集在纽约南区联邦地区法院外，抗议军事干涉委内瑞拉，要求释放马杜罗。 联合国安理会5日就美国军事打击委内瑞拉举行紧急公开会议。中方代表发言强调，军事手段不是解决问题的出路，滥用武力只会导致更大的危机。俄罗斯、哥伦比亚、巴西、智利和古巴等国，以及不结盟运动和捍卫《联合国宪章》之友小组成员谴责美国。 阴影笼罩之下，“西半球”国家表现出了近乎狂烈的反弹。 “停止威胁。”丹麦首相说。 “我们绝对否认任何干涉他国内政的行为。”墨西哥总统说。 “如果美国决定攻击我或者我的国家，我们将‘拿起武器’。”哥伦比亚总统说。 “该地区（拉丁美洲和加勒比海地区）所有国家都必须保持警惕，因为威胁笼罩着一切。在古巴，我们斗争的决心坚定不移。”古巴政府说。
-
商务部回应审查Meta收购Manus：须符合中国法律法规 （原标题：商务部回应审查Meta收购Manus：企业从事对外投资等活动须符合中国法律法规） 商务部大楼 网络图财联社1月8日电，商务部8日举行例行新闻发布会，商务部新闻发言人何亚东在回应有关审查Meta收购人工智能平台Manus的提问时说，中国政府一贯支持企业依法依规开展互利共赢的跨国经营与国际技术合作。需要说明的是，企业从事对外投资、技术出口、数据出境、跨境并购等活动，须符合中国法律法规，履行法定程序。商务部将会同相关部门对此项收购与出口管制、技术进出口、对外投资等相关法律法规的一致性开展评估调查。 相关新闻 3个中国小伙创立的AI公司，被扎克伯格140亿元买下：他亲自操盘，只谈了十余天就敲定 12月30日，Meta抛出年度AI布局收官：宣布完成对AI初创公司Manus的收购。这场由CEO扎克伯格亲自操盘的谈判仅用十余天敲定，交易对价超过20亿美元（约合人民币140亿元），跻身Meta史上第三大并购案。 3个中国小伙创立Manus Manus源自中国创始团队，其核心产品是一款能自主执行研究、编码等复杂任务的“AI智能体”。自今年3月发布以来，Manus在不到10个月的时间里迅速崛起，于12月17日宣布其年度经常性收入（ARR）已突破1亿美元，成为AI应用领域的“现象级”产品。其估值从种子轮后的1400万美元到超20亿美元，不到3年的时间增长逾142倍。 Manus融资历史 收购完成后，Manus创始人肖弘将出任Meta副总裁，向首席运营官Javier Olivan汇报。然而，团队可能面临Meta因激烈内部重组和严苛绩效考核所形成的“高压环境”挑战。 扎克伯格亲自推动 十余天敲定Meta史上第三大并购案 据知情人士披露，此次交易对价超20亿美元，规模仅次于2014年对WhatsApp的收购及2025年6月对Scale AI的战略投资，位列Meta并购史第三。 在Meta介入前，Manus正以20亿美元估值推进新一轮融资，而Meta的入局让进程大幅提速。Manus天使投资人、真格基金合伙人刘元向媒体透露，整个谈判仅耗时十余天，核心推动者正是扎克伯格——他与Meta多位核心高管均为Manus忠实用户，最终以优厚条件和清晰愿景打动创始团队。 2025年Manus大事记 Manus的崛起堪称“现象级”。 2025年3月6日测试版上线即引发关注，加拿大皇家银行资本分析师Brad Erickson曾评价其自主智能体展现“前所未见的推理和行动能力”。 一个月后，Manus完成由硅谷顶级风投Benchmark领投的B轮融资，获7500万美元资金，估值升至5亿美元。 6月，联合创始人张涛宣布公司总部迁至新加坡；12月17日，Manus官方披露ARR突破1亿美元，营收运行率达1.25亿美元，成为ARR从零到1亿美元最快的初创企业。 Manus成为ARR从零到1亿美元最快的初创企业 对于此次收购，创始人肖弘称之为“终生难忘的时刻”，并强调这是“对团队所构建未来的验证”。Manus核心创始团队有3人，除了肖弘之外，另外两人分别是联合创始人、首席科学家季逸超和合伙人张涛。 “能干活”的AI智能体 千万级流量背后藏争议 与市面上多数以对话为核心的AI产品不同，Manus定位“通用AI智能体”，核心优势在于强大的“执行能力”：用户只需用自然语言描述目标，其便能自主拆解任务、规划步骤，调用浏览器、代码环境等工具完成复杂工作，最终交付研究报告、数据分析表格乃至完整网站应用，实现从“建议者”到“执行者”的跨越。 在Scale AI今年10月发布的“远程劳动力指数”评测中，Manus以2.5%的自动化率拿到了SOTA（当前最优水平）。 这款“能干活”的AI迅速积累大量高端用户，除扎克伯格外，Y Combinator前CEO Michael Seibel、三星电子执行副总裁兼三星创投主管David Lee等均公开承认是其忠实用户。 《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）查询数据分析平台Semrush发现，自今年3月发布以来，Manus访问量持续攀升，8月创下1355.8万月访问量峰值，随后小幅回落，进入第四季度后流量走势平稳，稳定在千万级规模。其独立访客数于7月达到年度高点380.7万，经历短暂回调后，第四季度同样趋于平稳，始终保持在300万量级以上，形成了稳定的核心用户池。核心应用场景集中于研究分析、处理CSV文件和潜在客户信息抓取等数据整理工作。 Manus访问量持续攀升，8月创下1355.8万月访问量峰值 伴随名气而来的还有争议。由于Manus底层调用Anthropic等公司的大语言模型，未自研基础模型，被部分开发者和观察者质疑为“套壳应用”，认为其创新集中于产品封装和流程编排，而非核心技术突破。 对此，Manus团队多次强调，公司的核心价值在于Agent层的能力建设，包括任务规划、工具调度和执行框架，而非基础模型本身。他们认为，随着大模型技术逐渐商品化，关键在于系统能否稳定、高效地完成用户交付的复杂目标。 此外，在Reddit等海外社区，有不少用户吐槽Manus的使用体验问题，主要集中在订阅费用偏高、积分消耗规则不透明等方面。有用户反馈，执行简单任务时，系统会因循环搜索快速消耗账户点数，且服务器频繁崩溃；平台无法有效留存用户输入信息，导致重复操作；甚至在收到明确停止指令后，提醒功能仍持续运行并扣费，有用户直言每月8000点数“根本不够用”。 目前Manus共设三档会员套餐：20美元/月档含每日300可刷新点数及每月4000点数；40美元/月档含每日300可刷新点数及每月8000点数；200美元/月档则含每日300可刷新点数及每月40000点数。可刷新点数仅当日可用。 专家：买入Manus不是胜负手Meta最薄弱的是基础模型 收购Manus是Meta 2025年一系列激进AI布局的收官之作，更凸显其战略重心的彻底转向。这一年，扎克伯格立志推动Meta在与OpenAI、谷歌的AI竞赛中抢占先机，年初便警告员工“系好安全带”迎接“激烈一年”，随后启动一系列大刀阔斧的改革。 2025年6月，Meta斥资约140亿美元战略投资AI数据公司Scale AI，并聘请其28岁创始人Alexandr Wang（汪韬）出任首席AI官；随后重组成立超级智能实验室，从硅谷顶级AI实验室高薪挖角组建“AI梦之队”；8月，扎克伯格正式提出“个人超级智能”宏大愿景。 此外，为集中资源投向AI，2025年Meta果断调整其他业务：11月宣布削减曾耗资超700亿美元的元宇宙部门Reality Labs投入，将资源转向AI眼镜等可穿戴设备；年内还相继收购AI语音公司Play AI、可穿戴设备公司Limitless等，均服务于AI核心战略。 尽管在基础设施和顶尖人才上投入巨大，Meta的AI战略始终存在短板——缺乏成熟的、直接面向个人及企业用户的“杀手级”应用。而Manus的出现恰好能填补空白，其通用AI智能体被视为实现“个人超级智能”的理想载体，可助力普通用户完成过往需专业软件才能处理的复杂工作。 不过，上海财经大学特聘教授胡延平对每经记者分析称，买入Manus不是Meta的胜负手。Meta的AI拼图中，最薄弱的环节是基础模型。Manus对直接面向用户争夺超级入口有利，但没有“原力”驱动。 胡延平指出，Meta收购Manus，收购的是其调动和使用模型的能力和团队，而不是原生技术能力，更不是“原力”。智能体只是站在“原力”肩膀上的应用。订阅方面形成的现金流营收只是价值背书，不是价值重点。智能体没有护城河，智能体技术体系与竞争格局也远未定局。因此，在进行了一系列收购之后，Meta还缺一个“灵魂”，要么来场“灵魂并购”，要么挖来做模型的人。 肖弘出任Meta副总裁 高压环境下恐迎整合挑战 据媒体援引知情人士透露，Manus创始人兼CEO肖弘将出任Meta副总裁，直接向公司首席运营官Javier Olivan汇报。Manus约100名成员将加入Meta超级智能实验室新加坡分部，但将保持独立运作，继续以订阅制方式提供现有服务。肖弘也在公告中强调，加入Meta后，Manus的运作方式和决策机制不会改变。 尽管获得高度独立性，但Manus团队能否顺利融入Meta内部环境仍是一个未知数。2025年，为追求效率与创新速度，Meta内部经历剧烈动荡：多轮裁员与部门重组导致数千人离职，部分员工被贴上“低绩效者”标签，严重打击内部士气。 与此同时，扎克伯格发起的“人才战争”加剧了内部紧张氛围。为从谷歌、OpenAI等竞争对手处吸引顶尖AI人才，Meta开出数百万美元薪酬包，导致新入职“AI新贵”与公司“老臣”在薪酬、资源分配上产生裂痕与竞争。值得注意的是，2025年11月，一手创建Facebook人工智能研究院的图灵奖得主、Meta首席AI科学家杨立昆宣布离职，此前有报道称其与Alexandr Wang存在矛盾。 多位Meta员工将今年的工作环境形容为“高压锅”“残酷”，充斥着不安全感。一名前员工在离职信中写道：“为了生存，聪明善良的人们不得不扭曲自己的价值观，因为他们已经在悬崖边上坐了太久。” 在这样的高压竞争环境中，Manus团队虽被寄予厚望，却必须快速证明自身价值。一位Meta高级工程师表示，只有对自己技能充满信心且表现出色的人才会在Meta取得成功。
-
媒体：特朗普一口气狂退66个群 还有更多在"排队"审查 一口气退出66个，特朗普又疯狂“退群”。据央视新闻报道，美国总统特朗普7日签署一份总统备忘录，指示美国退出66个“不再符合美国利益”的国际组织。其中包括《联合国气候变化框架公约》，美国由此成为首个“退约国”，被认为将冲击全球合作应对气候变化的努力。“不再符合美国利益”备忘录显示，此次退出的66个国际组织包括35个非联合国组织和31个联合国机构，特朗普要求所有行政部门和机构停止参与和资助。白宫并未列出具体名单，但大多数都是与联合国相关的机构、委员会和咨询小组，涉及气候、环保、人口、妇女、劳工等领域。特朗普政府给出的“退群”理由是：不再符合美国利益。白宫称，这些组织“推行激进的气候政策、全球治理理念以及意识形态纲领，与美国主权及经济实力相抵触”。美国国务院在一份声明中更是对这些国际组织或机构一顿痛斥，显示“退群”的理直气壮：“特朗普政府认为这些机构是多余的、管理不善、不必要、浪费资源、运作不良。”对于特朗普的“退群”操作，世界并不陌生。早在特朗普第一任期内，美国就退出《巴黎协定》、伊朗核问题全面协议、世界卫生组织、联合国教科文组织、联合国人权理事会、中程导弹条约等多个国际组织和多边机制。尽管美国前总统拜登就职后重返部分组织和机构，但特朗普再次执政后又“重操旧业”，宣布美国再次退出世卫组织、《巴黎协定》、联合国人权理事会、联合国教科文组织等。“合则用、不合则弃”舆论指出，“退群”服务于特朗普政府“美国优先”政策，背后有着经济和政治等考量。经济层面，对成本与收益作出重估。特朗普政府认为现有国际机制对美“不公平”，比如美国出资过多、气候协议限制美国能源产业等。政治层面，与国内政治议程联动。比如关联国内打击“多元化、平等、包容”（DEI）和“觉醒文化”议程。通过“退群”还能迎合民粹主义与保守派选民。有评论指出，特朗普动辄“退群”反映了其对多边主义的质疑和排斥，以及将国际组织高度“工具化”的实用主义色彩，“合则用、不合则弃”。国际危机组织联合国事务负责人丹尼尔·福蒂表示，对于多边主义，美国采取“要么听我的，要么滚蛋”的坚决态度，“这是一个非常明确的愿景，即希望按照华盛顿自己的条件进行国际合作”。退出“基石”条约特朗普“退群”还将进一步冲击原本就脆弱的全球多边治理体系。外界尤其关注此次退出《联合国气候变化框架公约》的严重影响。该条约被视为支撑国际气候变化合作的“基石”条约。1992年，198个国家签署这一公约，旨在为发展中国家提供资金以应对气候变化。2015年签署的《巴黎协定》也基于这一公约达成。美国将成为第一个退出《联合国气候变化框架公约》的国家。气候专家表示，美国“退约”将重创全球合作应对气候变化、抑制温室气体排放的努力。因为美国是世界最大排放国和最大经济体，如果没有美国的参与，就很难在应对气候危机方面取得有意义的进展。问题是退出后，美国就能更好吗？未必。“退群”或许能满足美国短期利益需求，但是长期来看将削弱美国在全球议题上的领导力。当全球治理效能下滑，全球性危机与挑战也将危及美国自身。值得注意的是，此次批量“退群”并非终点，美国还计划退出其他一些组织和机构，包括无碳能源契约、联合国大学等。美国国务院表示，后续审查仍在进行中。本文作者：解放日报 廖勤题图来源：新华社
-
这条热线已开通20年，只为将你的声音带上北京两会 1月7日，市政协“带着职工心声上两会”热线开通，部分市政协工会界别委员值守市总工会12351职工热线，倾听职工群众意见建议。今年是热线开通的第20个年头，累计372人次委员参与，接听职工群众电话5057通，许多职工来电诉求成为委员提案线索。“通过热线能直接听到职工心声。”市政协委员、北京华江文化集团有限公司研发副总裁鲁娟连续8年值守热线。去年，她围绕一位职工反映的工伤康复问题展开深入调研，形成提案，许多建议得到采纳，“我今年继续关注工伤医疗问题，希望将工伤医疗纳入社区医疗。”“‘带着职工心声上两会’活动，畅通民意表达渠道，架起委员为职工服务的连心桥。”市政协委员、市工业（国防）工会主席孙宇介绍，今年是热线开通的第20个年头，从反映诉求来看，涵盖工资、医疗、交通、住房、养老金、取暖费、工伤、劳动保护等与职工切身利益密切相关的各类问题。其中，住房、养老金、工资、医疗、取暖费相关问题位列前五。通过“倾听诉求—调研梳理—提案转化—协商推动”的良性闭环，12351职工热线已经成为职工反映意见建议和政协委员了解职工群众心声的重要渠道之一。仅市政协十四届一次会议以来，市政协工会界别就提交了10件界别提案、163件委员提案，不少提案线索就源自职工热线。其中《关于调整康复及理疗医保支付时限》等提案得到相关部门高度重视并推动政策优化，让职工呼声落地为实实在在的民生福祉。来源：北京日报客户端、BRTV新闻（记者：陈星、宋恒宇）编辑：陈歌
-
中方被问是否计划采取行动帮助马杜罗夫妇 外交部回应 1月7日，外交部发言人毛宁主持例行记者会委内瑞拉南方电视台记者提问，华盛顿以所谓存在贩毒集团为借口，为针对委内瑞拉的军事行动辩护，包括针对军事和民用目标的恐怖袭击，造成数十人死亡，以及绑架马杜罗总统及其妻子。然而，美国司法部最近的文件和声明表明，该贩毒集团并不存在。中国如何看待将这一说法作为政治借口的做法？这一行为对尊重国际法和国家主权有何影响？中方是否计划采取任何行动帮助确保马杜罗总统夫妇获释？毛宁表示，中方一贯反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，反对外部势力以任何借口干涉委内瑞拉内政。“美方强行控制马杜罗总统夫妇明显违反国际法和国际关系基本准则，违反《联合国宪章》宗旨和原则。中方再次呼吁美方，立即释放马杜罗总统和夫人，通过对话谈判解决问题。”毛宁说。相关新闻委内瑞拉未来局势如何走，取决于三个人当地时间周六（1月3日）凌晨，美国总统唐纳德·特朗普宣布美国已对委内瑞拉发动攻击，并“逮捕”了委总统尼古拉斯·马杜罗及其夫人。这一系列事件的历史意义无论如何强调都不为过。 马杜罗被美国特种兵逮捕后合影无论人们对马杜罗灾难性的统治——或者特朗普公开宣称要“掌控”该国并控制其石油储备的目标——持怎样的看法，美国公然对一个南美国家政府动用军事力量，都标志着在该地区制造了一个具有严重撕裂性的先例。其影响将远远超出委内瑞拉本身。许多分析人士将美国打击委内瑞拉描述为自1989年入侵巴拿马以来，美国在拉丁美洲的首次直接军事干预行动。然而，这种说法低估了刚刚在加拉加斯所发生事件的意义。拉丁美洲并非一个单一的战略空间；南美与中美洲国家之间的联系其实十分有限。特朗普推翻马杜罗，是美国首次以政权更迭为目标，对一个南美政府发动公开军事打击。（冷战期间，华盛顿曾暗中支持该大陆上的数个独裁政权。）对于一个长期以身为全球地缘政治风险最低地区之一而自豪——基本上没有爆发过国家间战争——的地区而言，马杜罗的下台意味着一个分水岭时刻。 当地时间1月3日凌晨，加拉加斯多地传出爆炸声，社交媒体视频拍到疑似美军直升机出现在当地上空 图自：社交媒体从巴西或智利等南美国家的角度来看，1989年美国入侵巴拿马行动虽说令人不安，但毕竟距离遥远。巴拿马是一个中美洲小国，历史上就与同名运河所涉及的美国战略利益纠缠不清。委内瑞拉则不同。它是一个具有重要政治影响力的南美大国，拥有世界上最大的已探明石油储量。美国最新的军事行动将迫使整个南美大陆的防务机构领导人，重新评估自身面对华盛顿强权时的脆弱性——这是近几十年来很少有人认真思考过的问题。冷战结束后的大部分时间里，南美国家都坚持这样一种假设：即无论它们与华盛顿有着怎样的分歧，美国发动直接军事干预的时代已经结束。美国对委内瑞拉的袭击打破了这种幻觉。即使是那些大体上仍与美国保持一致的南美政府，现在也不得不开始思考关于威慑、自主权、军备采购和战略对冲等棘手的难题。目前为止，南美各国领导人对美国推翻马杜罗行动的公开反应符合其各自的政治立场。阿根廷总统哈维尔·米莱——一位极右翼的特朗普盟友——称赞此次攻击和掳走马杜罗是“对威权主义的打击”，而左翼的巴西总统卢拉则谴责美国侵犯了委内瑞拉主权和国际法。但在台面下，该地区的军事规划者们很可能将美国的行动视为令人极度不安的因素。他们将加速讨论有关如何减少对华盛顿的依赖、实现外部伙伴关系的多元化以及加强国家和区域防务能力。这些讨论未必会立即转化为政策转变，但将塑造长期的战略思维。巴西、智利和哥伦比亚等国——其中两个国家今年将举行选举——可能会更加重视推动国内国防工业发展、深化与区域外伙伴的安全联系，或加大对旨在增加外部胁迫难度的能力建设投入。即使没有国家会公开将这些举措表述为对冲华盛顿的风险，但其用意也不言而喻。目前尚不清楚委内瑞拉局势接下来会如何发展。随着马杜罗被掳走，政治权力真空突然成为各方争夺的焦点。有三个人物可能塑造该国的未来局势。马杜罗的副总统德尔茜·罗德里格斯是一位经验丰富的政权内部人士，拥有广泛的外交经验，并与古巴、俄罗斯和伊朗关系密切。内政部长迪奥斯达多·卡韦略，长期以来是政权中最令人畏惧的人物之一，掌控着内卫安全部队，是现政权中的强硬派核心人物。而国防部长弗拉基米尔·帕德里诺·洛佩斯则手握着最具决定性的一张牌：武装部队的忠诚。 左起：委内瑞拉副总统罗德里格斯、国防部长洛佩斯、内政部长卡韦略华盛顿对于让反对派干净利落地接管整个委内瑞拉的兴趣，可能比许多观察家假设的还要小。有报道称（《纽约时报》），罗德里格斯在美军入侵前曾与美国国务卿马可·鲁比奥通话，这引发了人们的各种猜测，即她可能与特朗普政府达成了某种形式的谅解。特朗普本人的表态也暗示这个方向。在周六的新闻发布会上，他似乎刻意与安排反对派领导人、2025年诺贝尔和平奖得主玛丽亚·科里纳·马查多出任委总统的想法保持距离。“我认为她当领导人会很艰难。她在委内瑞拉国内没有支持度——或者说没有尊重，”特朗普说道。“她是一位非常好的女性，但她得不到（委内瑞拉人）尊重。”特朗普的言论表明，华盛顿可能优先强调局势的稳定，而不是快速过渡到成立反对派领导的政府。如果是这样，那么委内瑞拉后马杜罗时代的发展轨迹，可能与许多委内瑞拉人所期望的大相径庭。三种开放式的情景隐约浮现。第一种情况，美国取得很大程度上来说一场象征性的胜利，即除了马杜罗被掳走外，委内瑞拉政权大体保持完整，由罗德里格斯或另一位盟友正式掌权。目前尚不清楚，白宫是否愿意稳定地投入实际治理委内瑞拉所需要的持续政治关注、资源和行政能力。华盛顿将宣布行动成功，并选择性地放松或重新调整制裁，而加拉加斯原有的权力结构将得以存续。第二种情景是委内瑞拉政权崩溃，例如上演大规模的国内动员和精英叛逃（包括军队内部）。发生这种结果的可能性取决于加拉加斯及其他主要城市广大民众对马杜罗被掳走的反应，也取决于军事机构是否认定持续镇压的成本超过了维持秩序带来的收益。第三种情景将涉及美国施加长期压力——包括可能发动额外的军事打击——旨在迫使委内瑞拉进行更深层次的政治转型。这条道路将意味着持续上演的胁迫行动、美国在地区持续部署安全力量以及一项成本可能迅速攀升的无限制承诺。这也将加剧南美各国对美国行为的焦虑，强化这样一种看法，即华盛顿准备动用武力来塑造南美的政治结果。无论哪种情景最后成为现实，都将不仅仅塑造委内瑞拉的未来，也将在未来多年里持续塑造南美洲的战略格局。华盛顿近几个月以来对委内瑞拉发起的行动，已经改变了整个西半球对风险、权力和历史先例的认知。即使委内瑞拉的局势最终稳定下来，关于南美洲免于大国军事干预的想法也已经一去不复返。
-
美方要求委内瑞拉必须切断与中国的经济联系 中方回应 （原标题：外交部：中国和其他国家在委内瑞拉的合法权益必须得到保护） 1月7日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者问，特朗普政府已告知委内瑞拉的代理总统，该国必须切断与中国的经济联系，与俄罗斯、伊朗和古巴断绝关系，并在石油生产方面仅与美国合作。中方对此有何评论？ 毛宁主持外交部例行记者会 毛宁表示，委内瑞拉是主权国家，对本国的自然资源和一切经济活动拥有充分的永久主权。美国悍然对委内瑞拉动武，并要求委内瑞拉处置自身石油资源时美国优先，是典型的霸凌行径，严重违反国际法，严重侵犯委内瑞拉主权，严重损害委内瑞拉人民的权利。中方对此强烈谴责。 我要强调的是，中国和其他国家在委内瑞拉的合法权益必须得到保护。 延伸阅读 牛弹琴：特朗普威胁委代理总统 “不听话”的后果比马杜罗更严重 耻辱已经铸就，但生活必须继续。 1月5日，委内瑞拉副总统罗德里格斯宣誓就任临时总统，接替被美国强行控制被带往纽约的马杜罗。 她在就职仪式上说：“由于两名在美国被扣为人质的英雄被绑架，我感到痛苦。…… ）我也很荣幸代表所有委内瑞拉人宣誓。 ” 在罗德里格斯宣誓就职的同时，马杜罗夫妇在纽约曼哈顿联邦法院首次出庭受审。 马杜罗夫妇被押往法庭 马杜罗穿着红鞋，双手被捆，被押往法庭。但他在法庭上大声疾呼：“我无辜。我无罪。我是个正派的人，我是我们国家的总统”。 他的律师说，马杜罗对所有四项指控均不认罪，认为自己是被绑架到美国的，在离开法庭时，马杜罗用西班牙语说：我是一个战俘！ 从视频中可以看出，马杜罗一瘸一拐，明显有伤，马杜罗的妻子伤势更严重，她额头缠着绷带，右眼附近有淤青。 从某种程度上，对委内瑞拉来说，至少有三场较量。 第一，法庭的较量。 虽然是美国的法庭，马杜罗不会屈服，既然结果已经注定，那奋起反击才是他最后能捍卫的尊严。 每一次开庭，马杜罗的每一次呐喊，都会是美国的尴尬时刻。毕竟，将一国总统强行控制到美国，也只有美国人干得出来。 当法律沦为强权的佩剑，公理便成了最先倒下的人质。 法庭外抗议的人群 第二，舆论上的较量。 全世界的舆论，都强烈反对美国。毕竟，美国悍然违反国际法，用智利总统博里奇的话说：今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家。 但也不得不看到，除西班牙外，西方国家都保持沉默。最强烈谴责俄罗斯的国家，这一次都失声了。 瑞士，则干脆直接冻结了马杜罗的账户。全世界宣称最安全的存款之地，第一时间向美国献上投名状，真是绝妙的讽刺。 第三，军事上的较量。 特朗普明确威胁，委内瑞拉临时总统罗德里格斯，“如果做不正确的事，她将会付出非常沉重的代价，可能比马杜罗的代价还要高”。 那意味着，罗德里格斯必须听从“美国总督”的指令，向美国呈上委内瑞拉的石油资源，如果不配合，不排除还会有美国第二次军事入侵。 委内瑞拉怎么办？ 我们可以看到，在经历遽变后，委内瑞拉领导层也努力稳住阵脚。 1，罗德里格斯已就任临时总统，避免形成权力真空。马杜罗被带走了，但他班底还都在。 2，委内瑞拉发布法令，授予安全部队逮捕“任何参与推动或支持”美国的内奸。除内奸很重要，委内瑞拉有惨痛的教训。 3，委内瑞拉进入紧急状态，军队高度戒备，防备美国再次入侵。虽然在强悍的美国面前，这未必管用。 4，罗德里格斯致信美国和世界，重申对和平的追求，邀请美国政府共同制定以共同发展为导向的合作议程。在信中，委方还向特朗普表示，委内瑞拉人民和地区值得享有和平与对话，而非战争…… 委内瑞拉新领导层，既展现了悲壮和团结，也显示了无奈，以及某种灵活性。 委内瑞拉副总统罗德里格斯已宣誓就任临时总统 尽管这种灵活性，全世界看得很憋屈，美国更不会满意。 因为美国要的，肯定更多。 美国国务院更直接贴文表示：这是我们的半球！ 真是赤裸裸得可以，现在的美国，甚至都不屑再找一管洗衣粉。 按照这种逻辑，如果是自己的半球，自己就能为所欲为。那东半球怎么办？日本还能不能和美国做生意？东欧也是俄罗斯想干什么就干什么？ 国际法在哪里？正义在哪里？主权又在哪里？ BBC就感叹：如果美国声称有权使用武力入侵并强行控制其指控犯罪行为的外国领导人，那怎么还能阻止普京以类似理由绑架乌克兰总统？ 普京也躺枪！ 所以，委内瑞拉的下一步，很关键。 最后，完全我个人看法，粗浅三点吧。 第一，委内瑞拉何去何从。 从某种程度上来说，现在就是委内瑞拉的“土木堡之变”——领导人落入敌手，敌军兵临城下，内部惶恐不安。 历史常常在强权的阴影下重演，但真正决定民族命运的，从来不是枷锁的重量，而是抵抗枷锁的意志。 众志成城，背水一战，置之于死地而后生，美军遭受重挫，委内瑞拉政权可能得到保全，度过一劫。 瞻前顾后，左右摇摆，幻想着和魔鬼做交易，那结果必定美军长驱直入，掌控委内瑞拉，这些台面人物，除个别外，大部分将被清洗或斩首。 武装到牙齿的美国，不得到委内瑞拉石油不会善罢甘休；进了美国牢笼的马杜罗，更别指望还能活着回到委内瑞拉。 美国务院账号发文截图 第二，美国将更加狂妄。 特朗普已经点了一系列国家：古巴、哥伦比亚、墨西哥、格陵兰岛（丹麦），等等。 他宣称，“古巴即将沦陷”，“哥伦比亚也非常病态，由一个喜欢制造可卡因并卖给美国的病态人士（指哥伦比亚总统佩特罗）掌控，而且他不会做太久。” 当被问及美国是否会对哥伦比亚发动军事行动时，特朗普说：“听起来不错。” 有意思的是，按照美国媒体的透露，尽管委内瑞拉反对派人士马查多最近努力讨好特朗普，但特朗普却对她失去了兴趣，为什么？ 诺贝尔和平奖惹的祸！ 因为特朗普一直公开渴望获得这个奖，但最后却颁发给马查多，按照白宫人士的话说，“如果她当时拒绝了，说‘我不能接受，因为这是唐纳德·特朗普的’，那么她今天就是委内瑞拉总统了。” 这个细节，够戏剧性吧。 第三，我们正在见证历史。 美国真会成功吗？ 我们看短期还是长期了。 强权可以暂时征服土地，却永远无法征服人心；暴力或许能改写地图，但终究写不进历史的正义篇章。 委内瑞拉如果成功抵御住美国，美国虎头蛇尾，将沦为世界笑话；委内瑞拉被美国搞崩溃，美国也不得安生，更被世界唾骂。 在一个动荡且充满屈辱的国家，美国真能掌控石油吗？更别提人心了。 帝国的逻辑从来简单而粗暴——将世界视为棋盘，将他国命运当作筹码。但历史的辩证法从未失效：每一次压迫，都埋下反抗的种子；每一次狂妄，都在为自己的衰败奠基。 委内瑞拉的伤痕，是许多弱小国家的共同伤痕；马杜罗的枷锁，也是主权在强权面前的残酷隐喻。 但拉美的命运，不应成为多米诺骨牌；人类的尊严，更不能沦为霸权桌上的赌注。这场较量，早已超越一国一域，它关乎我们究竟要选择一个怎样的世界：是强权即真理的丛林，还是主权平等的文明？ 或许，黑暗会持续很长一段时间，但光从来不是黑暗能够永远囚禁的。因为总有一个清晨，人们会从瓦砾中站起，擦去血迹，扶起折断的旗帜，对历史轻声而坚定地说： “我们记得一切——而一切，都尚未结束。”
-
美媒披露：马杜罗夫妇躲避美军强行控制时撞伤了头部 参考消息网1月7日报道据美国有线电视新闻网网站1月6日报道，知情人士透露，特朗普政府官员5日告知国会议员，委内瑞拉总统马杜罗及其妻子西莉亚·弗洛雷斯在逃离试图强行控制他们的美军时碰伤了头。据消息人士称，官员们表示，马杜罗和弗洛雷斯试图躲在院子里一扇沉重的铁门后面，但门框较低，他们撞到了头。消息人士称，美国三角洲特种部队在强行控制两人后，对他们进行了急救。国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞思、参谋长联席会议主席凯恩、司法部长邦迪和中情局局长拉特克利夫5日晚间向国会议员做了两个小时的情况通报。马杜罗和他的妻子5日出庭，两人身上都有明显的伤痕。弗洛雷斯的律师告诉法官，她在被绑架期间“受了重伤，据信她的肋骨可能骨折或有严重的瘀伤”。她的律师要求给予其X光检查和全面的身体评估，以确保她未来的健康状况。据法庭上的记者说，弗洛雷斯在听证会上不时摇头和低头，马杜罗有时挣扎着坐下，有时挣扎着站起来。法庭素描显示，弗洛雷斯头上贴着创可贴。消息人士透露，5日向国会议员通报情况的政府官员称，弗洛雷斯头部伤势轻微。政府官员称，在行动中，由于与驻扎在马杜罗官邸附近的古巴快速反应部队发生激烈交火，一些三角洲特种部队队员自身也受了伤。官员们重申，这些队员被子弹和弹片击中，但他们的伤势并不危及生命，预计他们将完全康复。赫格塞思5日表示，有将近200名美军地面人员参与了在加拉加斯的行动。做情况通报的官员无法准确估计在这次行动中有多少委内瑞拉人或古巴人丧生。（编译/王海昉） 1月5日，马杜罗夫妇在纽约出庭素描图，马杜罗妻子额头上贴着创口贴（美联社）
-
媒体：关于台湾问题 2028年有3个关键时间节点 关于台湾问题的敏感时间节点，很多专家学者、包括美国的学者都言必称2027年，连台湾地区领导人赖清德也多次提到2027年。 图为台湾地区领导人赖清德（资料图）但在笔者看来，真正关键的时间节点在2028年。这一年有三个节点，分别是：1月8日或1月15日、5月20日、美国大选日。第一个时间节点距今还有两年，这是下一届台湾大选举行的可能日期（具体原因下文分析）。如果下一届台湾大选，依然是主张“台独”的民进党候选人当选，这不仅标志着“台独”势力将在台湾连续执政16年，更重要的是，这是否触发了《反分裂国家法》中“和平统一的可能性完全丧失”的要件？大陆14亿人能否咽得下、忍得了这口气？这是最大的台海大哉问！因此，毫无疑问，下一届台湾大选举行之日，无论结果如何，都将是两岸关系发展的关键转折点。如果蓝营获胜，两岸关系发展方向是和平统一；如果绿营（民进党）继续执政，两岸关系发展方向也是统一，但统一的方式存在多种变量，既不排除统一时程大幅缩短，也不排除统一方式“地动山摇”。笔者对第一个时间节点的预测，是基于上次台湾大选日期为2024年1月13日，即1月的第二个星期六。以此推测，下一次选举可能在2028年1月的第二个星期六，也就是1月8日举行。但由于1月第一个星期六恰逢元旦，是法定假日，因此，2028年的大选也可能顺延至下一个星期六，即1月15日举行，具体日期需由台湾地区选务机构确定。那么，在接下来的两年中，台海局势会发生什么变化？两年后，台海局势会朝哪个方向演变？ 图为台北101大楼（资料图）从做最坏的打算这个角度出发，笔者将重点分析绿营（民进党）继续执政的可能性，以及大陆如何应对。首先可以明确的是，绿营（民进党）推动“法理台独”的可能性并不大。1月3日，民进党“立委”林宜瑾（女）提案，要将台湾的《台湾地区与大陆地区人民关系条例》的名称更改为《台湾与中华人民共和国人民关系条例》，并删除原条例中“国家统一前”的表述。将“两岸条例”改成“两国条例”，如果这一提案被台“立法院”通过，将是实打实的“法理台独”行为，将实质性触发《反分裂国家法》规定的采取非和平方式的要件。第二天，国台办发出严厉警告。国务院台办发言人陈斌华表示，如果“台独”分裂势力胆敢铤而走险、触碰红线，大陆必将依据《反分裂国家法》，采取断然措施，予以迎头痛击。第三天，林宜瑾派人将提案撤回。这不是民进党内的投机分子第一次玩这种把戏。以往他们提出类似提案，都是希望蓝营充当“刹车皮”的角色，将提案封杀。如此一来，既避免了危险，又可借机攻击蓝营不爱台湾。后来蓝营看穿了，不再配合表演，这样的戏也就唱不下去了。虽然绿营推动“法理台独”的可能性不大，但在鼓吹“台独”、激化两岸矛盾、拉拢中间选民方面，还是会有很多手段。再加上对蓝营、白营的分化瓦解，还有连续3届12年的执政优势，绿营（民进党）赢得2028年大选的可能性还是有的。在2028年选举之前，大陆方面的行动（包括军事演习）属于示警性质。 东部战区开展“正义使命-2025”演习（图/中国军号）但是，一旦大选的结果是民进党继续执政，大陆方面的行动就可能从示警向更高层次升级。如果台湾大选这个时间节点过后，台湾问题仍未得到彻底解决，那么，2028年台海局势的第二个时间节点就是5月20日。这一天，台湾新一届领导人就职。大陆将根据该领导人的就职讲话，决定下一步的行动。如果5月20日之后，台湾问题依然存在，那么，2028年的第三个时间节点就是美国大选日。上一届美国大选是2024年11月举行的，下一届美国大选大概率也会在这个时段举行。一般认为，民主党政府对中国的态度更强硬一些，对“台独”势力的默许和纵容要甚于共和党政府，如果大陆预判民主党重返白宫的可能性增加，这将在一定程度上影响其对台政策工具的选择。除了绿营赢得大选，2028年的台海局势还有两种可能：第一，蓝营赢得大选。第二，台湾没有大选。哪一种结局的可能性更大呢？（作者 王义伟 经济观察报海外部主任，台海问题专家）免责声明：本文观点仅代表作者本人，供参考、交流，不构成任何建议。
-
牛弹琴：美国虎视眈眈 欧洲八国集体站队发声 （原标题：全世界要小心了） 文章来源：牛弹琴公号 " 全世界要小心了 "。 这是今天早上，我看 CNN 一篇文章的第一句话。 小心什么？ 小心美国全球角色的 " 划时代转变 "，小心美国采取更多大胆而疯狂的行动。而特朗普的白宫办公厅副主任米勒，最近则为美国转变 " 给出了迄今为止最清晰的解释 "。 我看了米勒的谈话，确实石破天惊。 但仔细一想，话很糙，但不正是当下美国最真实写照吗？ 米勒很直白，告诉 CNN：" 我们生活在一个你（看似）可以随意谈论国际礼仪和其他一切的世界。但这个现实世界 ...... 它被力量所支配，被武力所支配，被权力所支配。" " 这些是世界的铁律。" 他说。 请注意：力量，力量，力量！ 还有下面这句话，CNN 提醒，即便对美国还心存幻想的盟友，都应该好好听听。米勒说：" 我们是超级大国。在特朗普总统任内，我们将表现得像超级大国一样。" 什么意思？ 帝国回来了！ 对委内瑞拉的入侵，是美国几十年来在西半球最大规模的军事行动，强行控制总统马杜罗并带往纽约受审，但这只是多米诺骨牌的开始。 特朗普随后对哥伦比亚、对古巴、对墨西哥，对伊朗都发出了明确威胁。 尤其让美国的盟国倒吸一口凉气的是，特朗普还对格陵兰岛势在必得。 在对委内瑞拉行动后，特朗普明确表示：我们绝对需要格陵兰岛。格陵兰岛被俄罗斯和中国的船只包围。我们需要它用于国防。 唉，中国又躺枪。中国船只围绕格陵兰岛，美国情报就这个水平？ 但欲加之罪何患无辞。 米勒的妻子发布的一张被美国国旗覆盖的格陵兰岛地图 米勒夫妇成了特朗普的急先锋。 马杜罗被美国强行控制后，米勒的妻子、保守派网红凯蒂 · 米勒立刻在社交媒体发帖，是一张被美国国旗覆盖的格陵兰岛地图，并配文 " 很快 "。 米勒则说得更直白，称美国就是要拿下格陵兰岛，" 丹麦凭什么主张对格陵兰岛的控制权？他们的领土主张有什么依据？" 而且，美国是北约的老大，" 格陵兰岛显然应该成为美国的一部分 "，" 没有人会为了格陵兰岛的未来与美国发生军事对抗 "。 确实，如果美国真出兵，谁能阻止美国？谁敢阻止美国？谁想阻止美国？ CNN 文章就说，从某种意义上看，米勒说 " 没人会为格陵兰的未来与美国作战 " 是正确的，" 美国可以派遣一个师飞抵格陵兰，不会遇到抵抗。其实都没必要 …… 丹麦和美国已经达成协议，允许华盛顿广泛访问。事实上，那里已经有一个美军基地，美国副总统万斯去年就访问过。" 你让美军打美军？还是让北约抵御美军进攻？ 万斯曾到访美国位于格陵兰岛的皮图菲克太空基地 我看到，被逼到墙角的丹麦首相弗雷德里克森警告，我们必须 " 认真对待特朗普说他想要格陵兰岛的言论 …… 如果美国出兵攻击另一个北约国家，那么一切都将终结。这包括北约本身，以及自第二次世界大战结束以来维持的安全（体系）"。 但美国在乎吗？ 当力量自视为真理，规则便成了摆设。 用 CNN 的话说，美国最近的举动，正在否定战后80年美国领导的基础——比如，西方的纲领性文件，当年富兰克林 · 罗斯福和丘吉尔签署的《大西洋宪章》，拒绝大国强国可以强加意志于小国。 这也是联合国和北约的基石，但现在，基石崩裂了。 我们面对的是一个越来越任性、越来越危险的美国，帝国还要扩张，攫取石油、稀土等各种资源。 美国国务院账号发文截图 拉美在恐惧中。 美国虎视眈眈，" 唐罗主义 " 大行其道。美国务院更贴文表示：这是我们的半球！ 特朗普则贴出了一张 " 新地图 "，图上丹麦的格陵兰岛、加拿大和美国均用统一的黄色标记。 米勒更声称，" 美国正在毫不掩饰地利用军事力量维护我们在西半球的利益。我们是超级大国。如果允许我们后院的一个国家成为我们对手的资源供应国，那就太荒谬了。" 我看到，美国重量级参议员、曾竞选过总统的桑德斯就说，" 米勒先生给出了帝国主义的非常好的定义。我们很强大。我们拥有地球上最强大的军队，我们可以管理任何我们想要的国家 ……" 欧洲也很焦虑。 我看到，法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙和丹麦八国，发表了一个历史性的关于格陵兰岛的联合声明，强调格陵兰岛属于其人民。 但不得不说，声明言辞软弱，甚至都没敢谴责美国，还委婉呼吁包括美国在内的北约盟国，共同维护主权、领土完整和边界不可侵犯性的原则。 欧洲八国 PK 美国，美国会在意吗？ 特朗普贴出了一张 " 新地图 " 最后，怎么看？ 完全个人观点，还是粗浅三点吧。 第一，全世界都在恐惧中。 正如智利总统博里奇所警告的：今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家。 美国对格陵兰岛的态度，其实更说明了一点，北约最大的威胁，还真不是俄罗斯或任何其他国家，而是美国。 帝国杀回来了。欧洲八国之所以集体站队，并非因为格陵兰资源，而是因为他们清楚：今天是格陵兰，明天就可能是任何 " 人口少、资源多、战略重要 " 的地方。 强权逻辑之下，没有谁能永远置身事外。 第二，这没什么道理可讲。 你讲主权尊严讲领土完整，人家特种部队攻过来了。 你讲自由贸易讲契约精神，人家说我定了就是不能卖。 我看到，有西方记者也感慨，如果美国那一套适用，" 那中国对台湾当局说，你们不能把芯片卖给美国。我们为什么要让你们把芯片卖给敌对国家？你们在我们的半球，就在我们家门口。我们是超级大国 ……" 嗯，台湾跟拉美完全不一样，美国都承认，拉美是美国后院，台湾是中国不可分割一部分。 但有些逻辑，太认真了，你就输了。 第三，我们要小心也要有准备。 世界变了，帝国归来，我们不得不小心。 但我们自豪的一点，我们有清醒的决策，有强大的国防，我们不惹事更不怕事。 我们还坚信，乌云不可能永远遮蔽太阳，没有哪个国家可以充当国际警察，没有哪个国家可以自诩为国际法官。 但我们不得不思考，这个失序的世界，我们怎么应对。 不排除三种吧： 1，像欧洲一样，保持沉默和隐忍，不与美国正面对抗，让美国尽情折腾，等待美国的衰落； 2，站在道义制高点，维护国际法的尊严，得到世界很多国家的尊重，但可能成为美国的眼中钉肉中刺； 3，选择丛林法则，美国你这样我那样，大家彼此彼此 …… 现实往往复杂得多，没有一成不变的答案。 最后，引用一位朋友的观点吧： 以墨家的隐忍，儒家的道义，还是法家的权术，去应对当今的局面，可能是必须的选择。但最现实的情况可能是，在不同情势下选择这三种方式的结合。但如何结合，才最考验能力和智慧，也是最需要思考的地方！ 个人观点，不代表任何机构
-
英法德意等欧洲7国发布联合声明：格陵兰岛属于其人民 来源：环球网【环球网报道 记者 闫珮云】据英国天空新闻网、爱尔兰广播电视台当地时间6日报道，法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙和丹麦的领导人发表联合声明，称格陵兰岛属于其人民。 图为格陵兰岛七国领导人在声明中称，北极安全仍然是欧洲的关键优先事务，对国际安全和跨大西洋安全至关重要，必须通过与包括美国在内的北约盟国共同努力，通过维护《联合国宪章》的各项原则来实现，包括主权、领土完整和边界不可侵犯。“这些都是普遍适用的原则，我们将继续捍卫它们。”声明说。“格陵兰岛属于其人民。有关丹麦和格陵兰岛的事务，只能由丹麦和格陵兰岛自行决定。”声明称。美国总统特朗普4日接受美国《大西洋》月刊电话采访时称，委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家，并称“我们绝对需要格陵兰岛”。丹麦首相弗雷泽里克森同日表示，美国无权吞并格陵兰岛，并要求美方停止威胁丹麦和格陵兰人民。格陵兰岛位于北美洲东北部，是世界第一大岛。该岛是丹麦自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。美国目前在格陵兰岛有一个军事基地。特朗普去年上任以来多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力的可能性。延伸阅读丹麦首相警告：美国若吞并格陵兰岛将意味着北约终结 据美联社、英国《卫报》等媒体报道，在结束对委内瑞拉的突袭行动后，美国总统特朗普当地时间1月4日曾表示，美国需要格陵兰岛。丹麦首相弗雷泽里克森5日对特朗普的相关言论作出回应，称如果美国吞并格陵兰岛，将等同于北约这一军事联盟的终结。“如果美国选择对另一个北约国家发动军事攻击，那么一切都将停止。”弗雷泽里克森在接受丹麦TV2电视台采访时表示，“这包括北约本身，以及自第二次世界大战结束以来维持的安全（体系）”。 丹麦首相回应特朗普言论美联社称，TV2电视台记者阿斯克·罗斯特鲁普在直播博客中写道，弗雷泽里克森此前会断然拒绝美国吞并格陵兰岛的想法，但如今言辞已升级到她必须承认这种可能性的程度。格陵兰岛位于北美洲东北部，是世界第一大岛。该岛是丹麦自治领地，享有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。美国目前在岛上设有一个军事基地。特朗普去年1月重返白宫后，多次扬言要得到格陵兰岛，声称不排除动用武力。去年12月，特朗普宣布任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰岛特使，强调格陵兰岛对美国国家安全的重要性。上述言论和举动遭到包括丹麦和格陵兰岛在内的多方批评。今年1月4日，特朗普接受美国《大西洋月刊》电话采访时称，委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家，并称“我们绝对需要格陵兰岛”。欧盟、英国、德国、法国等5日表示对丹麦和格陵兰岛的支持，认为格陵兰岛的未来应由丹麦和格陵兰岛决定。特朗普说美国“绝对需要格陵兰岛”，欧洲怎么想？ 据新华社报道，美国总统特朗普4日对委内瑞拉代理总统罗德里格斯发出威胁，称她如“不做正确的事”将付出“沉重代价”。特朗普还称美国或继续对外干预，美“绝对需要格陵兰岛”。另据央视报道，丹麦首相弗雷泽里克森发表声明，强烈要求美国停止继续威胁“吞并格陵兰岛”。弗雷泽里克森在声明中表示，美国无权吞并构成丹麦的任何一个地区，当前讨论“美国需要接管格陵兰岛”这一议题“毫无意义”。 特朗普声称，美国“绝对需要格陵兰岛”（资料图）在5日的外交部例行记者会上，外交部发言人林剑对相关问题回应称：“中方一贯主张按照《联合国宪章》的宗旨和原则处理国与国之间的关系。”近期在欧洲调研的对外经济贸易大学法国经济研究中心主任、巴黎索邦大学博士生导师赵永升对第一财经记者表示，首先，几十年前甚至几年前，的确无人会想到，当前世界会到如今这一境地，特朗普在格陵兰岛问题上的发言应当严肃应对，并非空穴来风一时兴起；在面对特朗普政府的行为，欧盟坚持国际法和《联合国宪章》宗旨和原则。他补充道，其次，美欧关系当前处于微妙境地之中，之间不仅仅涉及北约、俄乌冲突、数字监管等问题，还有在新能源发展等领域的理念冲突，已经不是此前“亲密盟友”状态，况且美国还在新版的《国家安全战略》（NSS）中把欧洲批评得“体无完肤”，当前欧洲在面对各种类似突发事件时，未来会更倾向于加强欧洲内部安全和防务建设，不过坦白而言欧洲也意识到当前自身能力建设仍有挑战，起码以德法的军工发展来看，未来五年后才可能会有不同。“对资源的觊觎”据央视报道，当地时间1月4日晚，格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森再次就美国对于格陵兰岛的最新言论作出回应，称美方的言论“完全不可接受”。特朗普早在去年底就在社交媒体上宣布，任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰岛特使，强调格陵兰岛对美国国家安全的重要性。兰德里则表示，会让格陵兰岛成为“美国的一部分”。这一任命引发欧盟、挪威、丹麦和格陵兰岛方面的批评，被指暴露出美国对这座矿产资源丰富的岛屿的觊觎。格陵兰岛位于北美洲东北部，是世界第一大岛。该岛是丹麦自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。美国目前在格陵兰岛有一个军事基地。特朗普去年上任以来多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力的可能性。目前，北欧国家也相继就此发声。瑞典首相克里斯特松表示，只有丹麦和格陵兰才有权决定涉及丹麦和格陵兰的事务。挪威首相斯特勒称：“格陵兰是丹麦的一部分，挪威完全支持丹麦。”赵永生对记者表示，目前特朗普政府还是以购买或推动所谓“全面公投”的发方式为主，但其在格林兰岛上的军事基地也在稳步扩建。 美欧关系当前处于微妙境地之中，图为特朗普（资料图）欧洲呼吁各方遵守《联合国宪章》据央视报道，欧盟和德国、西班牙、意大利、葡萄牙等多个欧洲国家也表示将密切关注委内瑞拉局势，呼吁各方遵守《联合国宪章》。欧洲理事会主席科斯塔在社交媒体上表示，欧盟呼吁各方推动局势降温，并在充分尊重国际法和《联合国宪章》原则基础上寻求解决方案。欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟密切关注委内瑞拉局势。欧盟与委内瑞拉人民站在一起，支持和平、民主的过渡。任何解决方案都必须尊重国际法和《联合国宪章》。不过，欧洲议会就美国对委内瑞拉的军事干预行动作出强烈批评，指出有关做法严重违反国际法，进一步冲击地区稳定，并削弱西方自身的公信力。欧洲议会安全与防务委员会主席玛丽-阿格尼斯·斯特拉克-齐默尔曼指出，特朗普政府“公然践踏国际法”。她强调，若将外部军事干预合法化，将“彻底摧毁西方仅存的最后信誉”。她同时呼吁，欧洲必须加快制定共同的外交政策和有力的安全政策。赵永升对第一财经记者表示，目前欧洲的表态要分层次理解，首先，“门罗主义”是1823年由美国门罗提出的外交政策，核心是确立美洲为美国势力范围，反对欧洲干预美洲事务，其核心理念目前被特朗普政府升级为“门罗主义特朗普推论”，强化对西半球的控制，欧美之间对“门罗主义”是有共识的，但对于“唐罗主义”中出现的新变动，欧盟机构的表态体现了欧洲的底线，即任何解决方案都需要尊重国际法和《联合国宪章》。其次，欧洲议会在指出特朗普政府公然践踏国际法的同时，还表明欧洲必须制定更加有力的安全政策，这也体现了目前欧洲通过此事正在加紧“内观”，即通过委内瑞拉等一系列事件认识到北约的军事力量仍不足。他对记者解释道，在同欧洲一些政策制定者交流意见时可以感到，当前的欧洲对于在美国保护下的北约模式是否能持续已经不做幻想，如果美国坚持维持区域性霸权，则必定将关注力量集中在拉丁美洲“后花园”，考虑到美国新版《国家安全战略》所提出的主张，欧洲对美国要进一步控制拉美国家早有预期，在此情景下，欧洲方面希望加紧重振欧洲的集体防务。第三，当前欧盟计划同南方共同市场（Mercosur）成员国签署一项自由贸易协议，若正式签署，这将创建一个覆盖约7.7亿人口的全球性自由贸易区，且这有望成为欧盟有史以来达成的最大贸易协定。赵永升表示，考虑到特朗普政府对“门罗主义”的升级，欧盟对于是否这项自贸协议能顺利签署，是有现实忧虑的。
-
委前副外长接受中媒专访:美方行动是对整个国家的绑架 来源：环球时报-环球网【环球时报-环球网报道 记者 白云怡】“这不仅是对一位总统的绑架，而是对委内瑞拉整个国家的绑架。而这一切，竟然发生在全世界的注视下。”委内瑞拉外交部前副部长丹妮拉·罗德里格斯6日在接受《环球时报》记者独家专访时这样形容美国3日强行控制该国总统马杜罗并对其在美国内进行所谓“审判”的事件。她同时表示，美国对委内瑞拉的军事行动尚未结束，它只是美国试图“控制和殖民”委内瑞拉进程的起点，但该国人民不太可能无动于衷地向美国的企图低头。当地时间3日凌晨，美军对委内瑞拉发动大规模军事打击，强行控制委总统马杜罗夫妇并将他们带到美国。美国总统特朗普称，美国将“管理”委内瑞拉直至实施“安全”过渡。多个国家和国际组织对此表示强烈谴责。 位于纽约布鲁克林的大都会拘留中心 图源：美媒“随着这次行动，世界上任何一位总统，在自己的国家、自己的领土上，都不再是安全的。”在接受《环球时报》专访时，罗德里格斯表示，美国对一个并未对其构成直接军事威胁的和平国家发动突袭，并“绑架一位在任总统”，已经彻底突破了国际关系的底线。谈及接下来委内瑞拉政治局势的发展，她认为，当前该国政治局势充满不确定性，尽管国家机构仍在运转，表面上也保持着某种平静，但来自美国的直接威胁依然存在。鉴于美国总统已公开表态，将直接“管理”委内瑞拉，且还在继续威胁目前领导国家的政治人物，威胁他们若不配合将付出“比马杜罗还沉重的代价”。“这意味着，委内瑞拉实际上仍然处在美国的军事围困状态下。”对于外界普遍关注的问题——委内瑞拉反对派是否可能在美国支持下在该国上台执政——罗德里格斯给出了否定判断。她认为，本届美国政府已经事实上与传统委内瑞拉反对派代表人物“切割”。由于这些人物主要受美国国际开发署（USAID）资助，所以他们并不为本届美国政府所信任。在这一背景下，美国未来可能在海外有选择地扶持新的反对派人物，并推动他们返回委内瑞拉，以加强对委内瑞拉政治的影响。罗德里格斯认为，这次军事行动对拉美国家具有强烈的“负面意义上的示范效应”——既公然违反国际法，又极端暴力且效果显著。然而，在她看来，委内瑞拉民众不太可能无动于衷地被动接受美国的统治企图。“在我们的历史上，美国曾多次试图建立统治和控制，但结果往往是抵抗甚至武装斗争。”这名委内瑞拉前外交高官对记者表示，此外，美国也正竭力避免自身像当年在越南那样陷入战争的泥潭难以脱身，这也是制约其当前策略的重要因素。延伸阅读6国联合声讨美西班牙显得很"突兀" 该国多次硬刚特朗普 当地时间1月4日，哥伦比亚、巴西、智利、墨西哥、乌拉圭和西班牙政府就委内瑞拉局势发表联合声明指出，对委实施单边军事行动为地区和平与安全开创了“极其危险的先例”，六国对此深表关切并予以反对，呼吁通过对话和谈判和平解决危机。据哥伦比亚外交部公布的声明文件，六国认为此类军事行动违反了国际法和《联合国宪章》基本原则。委内瑞拉局势必须通过和平途径解决，由委人民主导，在不受外部干涉并遵守国际法的前提下推进。西班牙多次为委内瑞拉发声极目新闻记者注意到，在发表联合声明的六个国家中，哥伦比亚、巴西、智利、墨西哥、乌拉圭均是拉美国家，西班牙这个欧洲国家，显得格外“突兀”。截至目前，西班牙是欧盟成员国中唯一明确愿意为委局势提供斡旋的国家。这已不是西班牙首次为委内瑞拉发声。 西班牙首相桑切斯 （图源：新华社）当地时间3日，美军突袭委内瑞拉首都加拉加斯等地，强行抓走委内瑞拉总统马杜罗夫妇。西班牙首相桑切斯当天就在社交媒体平台X上发帖表明态度，“西班牙不承认马杜罗政权。但西班牙也不会认可违反国际法、将该地区推向不确定和对抗前景的干预行动。”长期以来，西班牙一直是欧洲与拉美关系中的主要推动国之一，由于历史上的殖民关系，西班牙与中南美洲国家在语言及天主教信仰等方面具有共同之处。西班牙积极接纳拉美移民，桑切斯政府希望通过引进移民，缓解因老龄化和低出生率导致的劳动力短缺问题。中国社科院西班牙研究中心秘书长朱锐认为，考虑到冈萨雷斯等委内瑞拉反对派人士居住在西班牙，西班牙希望参与委内瑞拉政治过渡进程，不排除西班牙通过双边或欧盟框架，与美方就委内瑞拉流亡反对派人士回归的问题进行协调，从而对委内瑞拉下一阶段局势产生影响。西班牙频频对美国说“不”细心观察可以发现，近年来，在多起国际事务中，西班牙频频对美国及其背后代表利益说“不”。本轮巴以冲突爆发以来，西班牙多次对以色列在加沙地带的军事行动提出质疑。2024年5月22日，西班牙、挪威、爱尔兰三国同日宣布承认巴勒斯坦国，由此掀起了一波“承认潮”。2024年6月6日，西班牙向设在荷兰海牙的联合国国际法院起诉以色列在巴勒斯坦加沙地带实施种族灭绝，成为第一个向国际法院起诉以色列在加沙实施种族灭绝的欧洲国家。2025年，特朗普开启第二个任期后，不断公开指责西班牙在军费开支、北约分摊、中东人道主义及对华合作等多个方面不合格，并威胁以贸易制裁或将其踢出北约来进行报复。而西班牙政府则在言辞上回击，强调西班牙是“可靠”和“忠诚”的北约盟友，并不断扩展多元外交布局，对冲美国的巨大压力。中国现代国际关系研究院欧洲安全项目负责人吕蕴谋表示，自民主转型以来，和平主义的政策导向一直深刻影响着西班牙政治和外交文化，该国更倾向于通过外交和多边合作而非升级军事对抗态势来解决安全问题。此外，西班牙独特的地理位置，也导致其与欧洲其他国家尤其是中东欧国家对威胁的认知存在差异。近年来，西班牙在对华政策上的独立性和务实性尤其突出，主张与中国优先发展务实合作关系。2023年3月、2024年9月和2025年4月，桑切斯3次访华，力图拓展经贸联系，被视为欧盟内部与中国进行对话合作的重要人物。美媒报道称，西班牙是“实际上唯一公开与美国政府对抗的欧洲国家”，并已成为“欧洲国家中对华最友好的国家之一”。 马杜罗夫妇出现在美国缉毒局办公室 视频截图西班牙著名中国问题专家胡里奥·里奥斯表示，近年来，欧洲正逐渐走向更保守的立场，而西班牙在欧盟中属于“少数派”。这与该国奉行的务实主义外交有关。这名西班牙中国问题学者分析称，中国被视为值得信赖且具有稳定性的伙伴。中国在很大程度上推动了西班牙“灵活多边外交”的发展，这也使西班牙的外交实践更加丰富。
-
原女副省长受贿5409万获刑15年 丈夫比她晚一周落马 据央视新闻，2026年1月6日，天津市第二中级人民法院一审公开宣判甘肃省政府原副省长赵金云受贿、内幕交易一案，对被告人赵金云以受贿罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三百万元，以内幕交易罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三百五十万元；对赵金云犯罪所得财物及孳息依法予以追缴，上缴国库。 赵金云受审 资料图经审理查明：2005年上半年至2024年10月，被告人赵金云单独或伙同其丈夫包东红（另案处理），利用赵金云担任甘肃省国土资源厅耕地保护处副处长、甘肃省公路航空旅游投资集团有限公司副总经理、甘肃机场运营管理有限公司董事长、甘肃省政府副省长，以及利用包东红担任甘肃省敦煌市委副书记、市长、市委书记，甘肃省发展和改革委员会党组成员、副主任，国家税务总局甘肃省税务局党委书记、副局长、局长，国家税务总局陕西省税务局党委书记、局长等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件，为有关单位和个人在承揽工程项目、申办探矿权、解决涉税问题、调整职务等事项上提供帮助，非法收受上述单位和个人给予的财物共计价值人民币5409万余元。2018年6月至2022年3月，被告人赵金云利用在工作中获悉的内幕信息，使用其控制的亲友证券账户多次买入相关股票，成交额共计人民币702万余元。赵金云将上述股票卖出后，非法获利人民币30万余元。天津市第二中级人民法院认为，被告人赵金云的行为构成受贿罪、内幕交易罪。鉴于赵金云受贿犯罪中有未遂情节；到案后如实供述罪行，主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿事实和大部分内幕交易事实；认罪悔罪，积极退赃，涉案赃款赃物及孳息已全部追缴，具有法定、酌定从宽处罚情节，可对其依法从轻处罚。法庭遂作出上述判决。据悉，天津市第二中级人民法院于2025年10月22日公开开庭审理了该案。庭审中，检察机关出示了相关证据，被告人赵金云及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见，赵金云进行了最后陈述，并当庭表示认罪悔罪。据媒体此前报道，赵金云出生于1965年10月，甘肃民勤人，1999年4月加入九三学社，西北师范大学经济地理专业毕业，研究生学历，理学硕士，高级经济师。她还曾是九三学社中央常委、九三学社甘肃省主委。赵金云早年在甘肃省国土资源厅工作，后进入省属国企任职，2015年9月任甘肃省民航机场集团有限公司监事会主席（正厅长级），2018年6月起担任读者出版集团有限公司总经理。2022年12月，赵金云升任甘肃省政府副省长。2024年10月25日，中央纪委国家监委网站发布消息，甘肃省政府副省长赵金云涉嫌严重职务违法，接受国家监委监察调查。赵金云被查后不到一个星期，其丈夫包东红也落马。 包东红系赵金云丈夫，他比赵金云晚一周落马（资料图）据中央纪委国家监委驻国家税务总局纪检监察组、甘肃省纪委监委2024年11月1日消息，国家税务总局陕西省税务局原党委书记、局长包东红涉嫌严重违纪违法，接受中央纪委国家监委驻国家税务总局纪检监察组纪律审查和甘肃省监察委员会监察调查。极目新闻综合央视新闻、此前报道（来源：极目新闻）延伸阅读正部级女官员刘慧任上被查：17岁当工人39岁任正厅 中央纪委国家监委网站2025年7月18日消息，十三届全国政协教科卫体委员会副主任刘慧涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。 图为刘慧资料图，她是今年落马的第6个正部级“老虎”刘慧是今年以来中央纪委国家监委公开通报审查调查的第36名中管干部。她也是今年落马的第6个正部级“老虎”。公开简历显示，刘慧，女，回族，1959年12月生，天津人，1985年12月加入中国共产党，1977年6月参加工作，中央党校研究生学历。刘慧17岁时成为银川一中工人，1979年考入银川师范学校大专班中文专业学习，毕业后任银川市郊区掌政中学教师，此后曾担任银川市供销社党办宣传干事、银川市供销社团委副书记。1987年，刘慧成为共青团宁夏回族自治区银川市委副书记，1992年升任共青团银川市委书记、共青团宁夏回族自治区委副书记，1995年，尚不满36岁的刘慧开始担任共青团宁夏回族自治区委书记。1998年，刘慧调入地方接受历练，担任宁夏回族自治区银南地委副书记，吴忠市工委、吴忠市委副书记（正厅级），3年后重回自治区政府担任民政厅党组书记、厅长。2003年，43岁的刘慧当选宁夏回族自治区政府副主席，2007年升任自治区党委常委，2013年53岁正式被任命为自治区政府主席。2016年7月，刘慧进京担任国家民族事务委员会副主任、党组副书记（正部长级）。2022年8月，刘慧被增补为全国政协教科卫体委员会驻会副主任。但是2023年1月，刘慧便卸任这一职务。刘慧是党的二十大后宁夏回族自治区第3个被查的中管干部。她与2024年10月8日落马的宁夏回族自治区政协原党组书记、主席齐同生曾长期共事。他们同时担任过自治区政府副主席。2013年1月，齐同生卸下的自治区政府常务副主席职务，也是由刘慧接任。他们各自成为自治区政府和政协“一把手”后，也多次共同出席会议，参加活动。2025年7月3日，齐同生因涉嫌受贿被提起公诉。 图为齐同生资料图，他和刘慧曾长期共事今年已有6名正部级干部被查根据中央纪委国家监委网站公开信息，今年以来已有36名中管干部被查，其中正部级有6人，分别是：齐扎拉、蒋超良、金湘军、蓝天立、毕井泉、刘慧。今年1月23日消息，十四届全国政协常委、农业和农村委员会副主任齐扎拉被查。他曾任西藏自治区政府主席。今年2月21日消息，十四届全国人大常委会委员、农业与农村委员会副主任委员蒋超良被查。他曾任湖北省委书记。今年4月12日消息，山西省委副书记、省长金湘军被查。今年5月16日消息，广西壮族自治区党委副书记、自治区政府主席蓝天立被查。今年5月29日消息，十四届全国政协常委、经济委员会副主任毕井泉被查。他曾任国家市场监督管理总局党组书记、副局长。
-
媒体:美闪击委后 "西半球"国家表现出近乎狂烈的反弹 当地1月5日，马杜罗身穿囚服，走进纽约南区法院，抗议人群持续聚集。新年伊始，美国“闪击”委内瑞拉，强行控制委总统马杜罗，而后对哥伦比亚、古巴、格陵兰岛等国家和地区展露“獠牙”。国际社会对美方行径予以强烈反对和谴责。联合国秘书长古特雷斯说，美国对委内瑞拉采取的行动“构成了危险的先例”；巴西总统卢拉直斥这是“将强权凌驾于多边主义之上”；古巴国家主席迪亚斯-卡内尔指出，这是“针对美洲的国家恐怖主义行径”。在美国国内，谴责声浪也此起彼伏，有议员批评道，这是“非法战争”，是美国对外“霸凌”。在美国自诩的美洲“后花园”里，拉美地区深感唇亡齿寒。有关美国“西半球战略”的争议愈发激烈。南都N视频记者连线多位美国问题专家，剖析其真实意图及困境。 1月5日，抗议者聚集在美国纽约南区联邦地区法院外要求释放马杜罗。新华社发野心扩张“我是无辜的，我无罪。我是一个正派的人。我仍然是委内瑞拉总统。”马杜罗说。当地时间1月5日，马杜罗身穿囚服，双脚戴着镣铐，走进了纽约南区法院。虽然在此前公开的照片中，他看起来没有明显的外伤，但出席庭审的现场人员描述道，马杜罗本人在多次起立和坐下过程中颇显吃力。其妻子弗洛雷斯额头等身体部位有伤，右眼旁有淤青，起身答辩时站立不稳，显得十分虚弱。庭内庭外，关于特朗普及美国对委军事打击行动的对抗声音都格外猛烈。法院外，抗议者聚集，呼喊口号，要求释放马杜罗，抗议美国军事干涉委内瑞拉。一些人举着“释放马杜罗总统”“不要向委内瑞拉开战”“停止对委内瑞拉的非法战争”等标语横幅。 1月5日，在美国纽约，人们在马杜罗出庭的纽约南区联邦地区法院外抗议美国对委内瑞拉发动军事打击。新华社发南都记者注意到，自特朗普第二任期开启，美对委高压实际呈现持续升级的态势。当地时间2025年1月20日特朗普上台当天，他就签署了一项行政命令，为将其所指控的“犯罪组织和贩毒集团”列为“外国恐怖组织”铺平了道路，其中就包括委内瑞拉街头帮派“阿拉瓜列车”。当地时间2025年9月2日，美国对特朗普所声称的“从委内瑞拉出发、由‘阿拉瓜列车’运营的运毒船只”进行了首次打击，特朗普称，船只上11人全部遇难。2025年9月至12月期间，美国方面统计数据显示，对所谓“运毒船只”的已知袭击达到35起，死亡人数超过115人。当地时间2025年12月10日，美国首次在委内瑞拉海岸附近扣押了一艘油轮，据称，该油轮离开委内瑞拉时载有约200万桶重质原油。委内瑞拉政府对此回应表示，此次扣押是“公然盗窃和国际海盗行为”。此后，特朗普对委内瑞拉出口原油的实际“野心”开始明显扩张，遮掩的面纱被层层揭开，海上追击、扣押油轮、制裁委石油公司、指定油轮为冻结财产，军事打击与经济手段齐出。 2025年12月23日，一艘油轮停泊在委内瑞拉苏利亚州马拉开波湖上。新华社发2025年的最后一天，马杜罗提前录制了一条视频，于新年首日在委内瑞拉国家电视台发布。虽然他对美国多次在加勒比海的袭击和大规模军事部署措辞严厉，指出美国实际希望通过“长达数月的施压行动”及“威胁、恐吓和武力”迫使委内瑞拉政权更迭，并夺取其丰富的石油储备，但言谈间仍留下回旋余地，称“委内瑞拉愿意与美国谈判达成一项打击毒品走私的协议”。在此次“闪击”委内瑞拉之前，当地时间2025年12月30日，特朗普还罕见地自称完成了对委内瑞拉的首次境内地面袭击秘密行动，通过无人机对委内瑞拉一港口仓储设施进行了打击。尽管特朗普多次公开强调，这处设施是“阿拉瓜列车”“实施毒品交易”的具体地点，但即便是美国国内声音也指出，特朗普政府是在毫无公开证据的情况下，将“阿拉瓜列车”与马杜罗联系起来。真实意图美国政府对委内瑞拉发动军事行动遭到国际社会持续反对。4日，哥伦比亚等六国发表联合声明，指出对委实施单边军事行动开创了“极其危险的先例”。古巴和委内瑞拉被双方政府称为“姐妹国家（sister nation）”。在过去，古巴长期依赖来自委内瑞拉等国的石油维持国内电力供应，并通过在国际市场上出售石油换取外汇，用于购买药品和食品等必需物。当地时间1月4日，特朗普在总统专机“空军一号”上向古巴等国发出威胁。“古巴看起来已经濒临沦陷，”特朗普说，“我不知道古巴能撑多久，但现在它没有任何收入。它所有的收入都来自委内瑞拉，来自委内瑞拉的石油。”美国国务卿鲁比奥随后公开指责古巴领导层“扶持”马杜罗政府，资助其内部安全机构，如马杜罗的私人保镖。多年来，鲁比奥曾多次宣称，古巴领导层必须下台，推翻马杜罗政府将有助于古巴的变革。除古巴外，特朗普还将“毒品”和“石油”杂糅进对哥伦比亚的轻佻言论中。他在“空军一号”上提到，哥伦比亚把毒品卖给美国，“也病得很重”，并对哥伦比亚总统佩特罗发起人身攻击，称“他这样做的日子不会太长了”。当被问及美国是否会对哥伦比亚发动行动时，特朗普说：“听起来不错。” 1月4日，汽车通过连接委内瑞拉乌雷尼亚和哥伦比亚库库塔的廷迪塔斯边境大桥，停在委内瑞拉口岸前。新华社发另外，特朗普还瞄准墨西哥“开火”，称美国“必须对墨西哥采取行动”，因为“毒品正涌入墨西哥”。特朗普称，他已多次提出向墨西哥派遣美军，但墨西哥总统辛鲍姆“有所顾虑，她有些畏惧”。对于已多次发表“占领”言论的格陵兰岛，特朗普重申，美国需要它。“从国家安全的角度来看，我们需要格陵兰岛。它现在具有极其重要的战略地位。我们需要格陵兰岛，而且丹麦无力承担此责（保护格陵兰岛）。”此番夺岛言论，遭到格陵兰岛总理怒斥。特朗普为何会发出这些威胁言论？“他要的是威望，要的是政治遗产，维持的是‘要跟华盛顿一样伟大’的自我定位。”中国社会科学院世界经济与政治研究所外交政策研究室主任肖河告诉南都记者。肖河指出，以古巴为例，美国和古巴之间的矛盾由来已久。“我认为，如果特朗普确定古巴之后的状况与他和鲁比奥提前预料的走向一致，他会继续采取干预手段，寻求对古巴政权的颠覆。”针对哥伦比亚或墨西哥等国，特朗普的实际态度是相反的。肖河认为，“特朗普对墨西哥不存在‘领土’上的需求，在当前美墨加协定即将重谈的背景下，他可能更倾向于用干预墨西哥内政的方式来达成自己的目的，如非法移民管控等。”“至于哥伦比亚，虽然在过去一年里，美国与它的关系一直处在紧张状态，但对特朗普来说，佩特罗依旧是他承认的合法总统，如果对其进行‘类马杜罗’式的攻击，影响可能比现在更负面，发动政变，支持反对党靠选举上台等，是更可能的手段。”肖河说。“另外，对古巴等国，特朗普期待达成的也是一种‘心理战术’，它们对美国的利益诱惑并不如委内瑞拉那样直接和重大。”中国国际问题研究院美国研究所副所长张腾军向南都记者指出，“也就是说，要对整个拉美地区的反美政权展示威慑力，使它们对‘我会不会成为下一个委内瑞拉’的问题保持高度担忧。”对于格陵兰岛问题，张腾军表示，特朗普对其的考虑或与对委内瑞拉有相似之处。“委内瑞拉是一块已探明的沃土，但拥有大量未开发油气资源的格陵兰岛，更是一块还没人下口的肥肉，令特朗普垂涎欲滴。此外，格陵兰岛丰富的稀土资源能够为特朗普提供供应的新渠道。” 丹麦自治领地格陵兰岛首府努克。新华社发“加之美国在格陵兰岛原本就部署有军事基地，实际上对格陵兰岛的军事威胁是比较容易实现的。但问题是，武力夺取格陵兰岛会给特朗普带来远比军事打击委内瑞拉更大的风险——冲击美国在北大西洋盟友体系的稳定性。我想这是特朗普迟迟没有对格陵兰岛采取直接行动的重要原因。”张腾军向南都记者解释道。全球谴责委内瑞拉、古巴、哥伦比亚、墨西哥……构成了特朗普口中“西半球”国家的部分版图。特朗普在发表威胁言论后总结道，西半球是“我们的半球”，门罗主义很重要，很多美国总统忘记了它，“我没有，我没有忘记”。当地时间2025年12月4日晚间，白宫发布美国国家安全战略报告，文件共33页，阐述了本届美国政府对其外交政策的调整。复旦大学美国研究中心教授韦宗友向南都记者分析，新版美国国家安全战略报告实际已经将西半球置于美国全球战略优先位置，一反自奥巴马政府以来将“印太地区”置于全球战略首位的排序，凸显特朗普在第二任期对西半球的高度重视。韦宗友表示，这份报告首先是强调西半球与美国的安全紧密相连，认为西半球与美国打击毒品、非法移民等国内安全问题紧密相关。其次，确保美国对西半球的压倒性政治影响，称美国将“密切关注”西半球的反美政权，不允许其与美国作对。此外，提出防止域外影响，也就是防止域外大国在西半球扩大政治、经济影响，确保美国绝对主导地位。最后，还提出了重视经济利益，认为西半球关键港口、矿产、基础设施及能源等要首先满足美国需求，防止域外大国“挖墙脚”。 美国总统特朗普。新华社发“将‘西半球’单拎出来，按序罗列美国未来在不同地区的计划，其实就是特朗普1.0政策向2.0政策转变的一个重要标志——分区域分优先秩序对世界国家进行排列，区分重点与次重点。‘门罗主义’就是特朗普的执念，回到‘西半球’是他实现‘灵活的现实主义’的方式。总体来说，就是从全球覆盖的战略性扩张，转向聚焦西半球的战略收缩。”张腾军说。对此，中国社会科学院美国研究所副研究员杨楠向南都记者表示，“如果从长时段的历史来看，我们也会发现，美国一直在孤立主义和全球主义之间相互摇摆。当它觉得在全球扩张上有所受挫，它就一定会回归到‘西半球’，回归到拉丁美洲和加勒比海地区。这里更符合收缩力量时的自身利益。”没有哪个国家可以充当国际警察，没有哪个国家可以自诩为国际法官。这些企图与霸权行径正受到全球多方谴责。在美国国内，民主、共和两党一些议员说，这是“非法战争”，是美国对外“霸凌”。连日来，抗议者聚集在纽约南区联邦地区法院外，抗议军事干涉委内瑞拉，要求释放马杜罗。联合国安理会5日就美国军事打击委内瑞拉举行紧急公开会议。中方代表发言强调，军事手段不是解决问题的出路，滥用武力只会导致更大的危机。俄罗斯、哥伦比亚、巴西、智利和古巴等国，以及不结盟运动和捍卫《联合国宪章》之友小组成员谴责美国。阴影笼罩之下，“西半球”国家表现出了近乎狂烈的反弹。“停止威胁。”丹麦首相说。“我们绝对否认任何干涉他国内政的行为。”墨西哥总统说。“如果美国决定攻击我或者我的国家，我们将‘拿起武器’。”哥伦比亚总统说。“该地区（拉丁美洲和加勒比海地区）所有国家都必须保持警惕，因为威胁笼罩着一切。在古巴，我们斗争的决心坚定不移。”古巴政府说。出品：南都即时统筹：向雪妮 张倩寒采写：南都N视频记者 肖玥 杨苓妍
-
哪些措施能有效阻止美国充当"世界治安官" 外交部回应 来源：环球时报-环球网【环球时报-环球网报道 记者 索炎琦】外交部发言人毛宁主持1月6日例行记者会。会上有外媒记者提问称：鉴于安理会绝大多数国家在联合国紧急会议期间谴责美国对委军事行动并支持委内瑞拉的主权。中国政府计划如何与其他成员国和国际社会合作，共同保护委内瑞拉的主权和安全？此外，考虑到该地区的其他国家，如古巴、哥伦比亚和墨西哥也可能受到压力和干预。中方认为可以采取哪些措施有效阻止美国充当“世界治安官”？ 外交部发言人毛宁毛宁对此表示，昨天联合国安理会就美国对委内瑞拉发动军事打击召开了紧急会议，中方代表发言强调，军事手段不是解决问题的出路，滥用武力只会导致更大的危机。中方坚定支持委内瑞拉政府和人民维护主权安全和正当权益，坚定支持地区国家维护拉美和加勒比和平区地位，愿同地区国家和国际社会一道，共同维护拉美和加勒比地区的和平与稳定。毛宁说，中方一贯主张各国都应当尊重他国人民自主选择的发展道路，遵守国际法及联合国宪章宗旨和原则，大国尤应带头，没有哪个国家可以充当“国际警察”，没有哪个国家可以自诩为“国际法官”。中方倡导共同、综合、合作、可持续的安全观，尊重各国主权领土完整，重视各国的合理安全关切，坚持通过对话协商，以和平方式解决国家间的分歧和争端，这是应对全球安全挑战、实现普遍和共同安全的中国方案。我们愿意同各国共同捍卫国际法权威，反对“丛林法则”，反对干涉内政，共同维护世界的和平稳定。延伸阅读牛弹琴：美对委动手 除西班牙外西方国家都保持沉默 最强烈谴责俄的国家都失声了 文章来源：牛弹琴公号耻辱已经铸就，但生活必须继续。1月5日，委内瑞拉副总统罗德里格斯宣誓就任临时总统，接替被美国强行控制被带往纽约的马杜罗。她在就职仪式上说：“由于两名在美国被扣为人质的英雄被绑架，我感到痛苦。…… ）我也很荣幸代表所有委内瑞拉人宣誓。 ”在罗德里格斯宣誓就职的同时，马杜罗夫妇在纽约曼哈顿联邦法院首次出庭受审。 马杜罗夫妇被押往法庭马杜罗穿着红鞋，双手被捆，被押往法庭。但他在法庭上大声疾呼：“我无辜。我无罪。我是个正派的人，我是我们国家的总统”。他的律师说，马杜罗对所有四项指控均不认罪，认为自己是被绑架到美国的，在离开法庭时，马杜罗用西班牙语说：我是一个战俘！从视频中可以看出，马杜罗一瘸一拐，明显有伤，马杜罗的妻子伤势更严重，她额头缠着绷带，右眼附近有淤青。从某种程度上，对委内瑞拉来说，至少有三场较量。第一，法庭的较量。虽然是美国的法庭，马杜罗不会屈服，既然结果已经注定，那奋起反击才是他最后能捍卫的尊严。每一次开庭，马杜罗的每一次呐喊，都会是美国的尴尬时刻。毕竟，将一国总统强行控制到美国，也只有美国人干得出来。当法律沦为强权的佩剑，公理便成了最先倒下的人质。 法庭外抗议的人群第二，舆论上的较量。全世界的舆论，都强烈反对美国。毕竟，美国悍然违反国际法，用智利总统博里奇的话说：今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家。但也不得不看到，除西班牙外，西方国家都保持沉默。最强烈谴责俄罗斯的国家，这一次都失声了。瑞士，则干脆直接冻结了马杜罗的账户。全世界宣称最安全的存款之地，第一时间向美国献上投名状，真是绝妙的讽刺。第三，军事上的较量。特朗普明确威胁，委内瑞拉临时总统罗德里格斯，“如果做不正确的事，她将会付出非常沉重的代价，可能比马杜罗的代价还要高”。那意味着，罗德里格斯必须听从“美国总督”的指令，向美国呈上委内瑞拉的石油资源，如果不配合，不排除还会有美国第二次军事入侵。委内瑞拉怎么办？我们可以看到，在经历遽变后，委内瑞拉领导层也努力稳住阵脚。1，罗德里格斯已就任临时总统，避免形成权力真空。马杜罗被带走了，但他班底还都在。2，委内瑞拉发布法令，授予安全部队逮捕“任何参与推动或支持”美国的内奸。除内奸很重要，委内瑞拉有惨痛的教训。3，委内瑞拉进入紧急状态，军队高度戒备，防备美国再次入侵。虽然在强悍的美国面前，这未必管用。4，罗德里格斯致信美国和世界，重申对和平的追求，邀请美国政府共同制定以共同发展为导向的合作议程。在信中，委方还向特朗普表示，委内瑞拉人民和地区值得享有和平与对话，而非战争……委内瑞拉新领导层，既展现了悲壮和团结，也显示了无奈，以及某种灵活性。 委内瑞拉副总统罗德里格斯已宣誓就任临时总统尽管这种灵活性，全世界看得很憋屈，美国更不会满意。因为美国要的，肯定更多。美国国务院更直接贴文表示：这是我们的半球！真是赤裸裸得可以，现在的美国，甚至都不屑再找一管洗衣粉。按照这种逻辑，如果是自己的半球，自己就能为所欲为。那东半球怎么办？日本还能不能和美国做生意？东欧也是俄罗斯想干什么就干什么？国际法在哪里？正义在哪里？主权又在哪里？BBC就感叹：如果美国声称有权使用武力入侵并强行控制其指控犯罪行为的外国领导人，那怎么还能阻止普京以类似理由绑架乌克兰总统？普京也躺枪！所以，委内瑞拉的下一步，很关键。最后，完全我个人看法，粗浅三点吧。第一，委内瑞拉何去何从。从某种程度上来说，现在就是委内瑞拉的“土木堡之变”——领导人落入敌手，敌军兵临城下，内部惶恐不安。历史常常在强权的阴影下重演，但真正决定民族命运的，从来不是枷锁的重量，而是抵抗枷锁的意志。众志成城，背水一战，置之于死地而后生，美军遭受重挫，委内瑞拉政权可能得到保全，度过一劫。瞻前顾后，左右摇摆，幻想着和魔鬼做交易，那结果必定美军长驱直入，掌控委内瑞拉，这些台面人物，除个别外，大部分将被清洗或斩首。武装到牙齿的美国，不得到委内瑞拉石油不会善罢甘休；进了美国牢笼的马杜罗，更别指望还能活着回到委内瑞拉。 美国务院账号发文截图第二，美国将更加狂妄。特朗普已经点了一系列国家：古巴、哥伦比亚、墨西哥、格陵兰岛（丹麦），等等。他宣称，“古巴即将沦陷”，“哥伦比亚也非常病态，由一个喜欢制造可卡因并卖给美国的病态人士（指哥伦比亚总统佩特罗）掌控，而且他不会做太久。”当被问及美国是否会对哥伦比亚发动军事行动时，特朗普说：“听起来不错。”有意思的是，按照美国媒体的透露，尽管委内瑞拉反对派人士马查多最近努力讨好特朗普，但特朗普却对她失去了兴趣，为什么？诺贝尔和平奖惹的祸！因为特朗普一直公开渴望获得这个奖，但最后却颁发给马查多，按照白宫人士的话说，“如果她当时拒绝了，说‘我不能接受，因为这是唐纳德·特朗普的’，那么她今天就是委内瑞拉总统了。”这个细节，够戏剧性吧。第三，我们正在见证历史。美国真会成功吗？我们看短期还是长期了。强权可以暂时征服土地，却永远无法征服人心；暴力或许能改写地图，但终究写不进历史的正义篇章。委内瑞拉如果成功抵御住美国，美国虎头蛇尾，将沦为世界笑话；委内瑞拉被美国搞崩溃，美国也不得安生，更被世界唾骂。在一个动荡且充满屈辱的国家，美国真能掌控石油吗？更别提人心了。帝国的逻辑从来简单而粗暴——将世界视为棋盘，将他国命运当作筹码。但历史的辩证法从未失效：每一次压迫，都埋下反抗的种子；每一次狂妄，都在为自己的衰败奠基。委内瑞拉的伤痕，是许多弱小国家的共同伤痕；马杜罗的枷锁，也是主权在强权面前的残酷隐喻。但拉美的命运，不应成为多米诺骨牌；人类的尊严，更不能沦为霸权桌上的赌注。这场较量，早已超越一国一域，它关乎我们究竟要选择一个怎样的世界：是强权即真理的丛林，还是主权平等的文明？或许，黑暗会持续很长一段时间，但光从来不是黑暗能够永远囚禁的。因为总有一个清晨，人们会从瓦砾中站起，擦去血迹，扶起折断的旗帜，对历史轻声而坚定地说：“我们记得一切——而一切，都尚未结束。”
