找到
985
篇与
要闻
相关的结果
- 第 40 页
-
韩国政府宣布：中国排日本前面 韩国总统办公室16日对媒体宣布，韩国政府正式将本国对东亚三国的官方表述顺序定为“韩中日”。韩联社称，此举是韩国政府改善对华关系的行动之一。 韩国青瓦台总统府（新华社）韩联社16日报道称，韩国政府此前对东亚三国的表述顺序并无统一规定，只是相较而言“韩中日”的表述更普遍。在韩国前总统尹锡悦参加2023年东盟峰会后，韩国政府一度开始普遍使用“韩日中”的表述。时任韩国总统室官员称，该称谓旨在表达韩日“有更紧密的合作”。韩联社指出，尹锡悦政府的外交政策过度亲日，宁可损害韩国利益也要排斥中国。而李在明政府正努力改善对华关系，统一相关称谓是对中国示好的举措之一。一名现任总统室官员也确认了这一说法，该官员称，尹锡悦政府过度偏向日本，破坏了外交平衡原则，如今拨乱反正才是正确的做法。延伸阅读韩国政府宣布"中国排日本前面" 韩媒：间接对华示好11月16日，韩国总统室相关人士在接受韩联社采访时表示，总统室决定将东亚三国的官方表述顺序统一为“韩中日”。据韩方透露，这是因为该表述的使用最为普及，以此消除不必要的争议。韩联社指出，在此前尹锡悦政府时期，韩方有关东亚三国的官方表述未作统一，“韩中日”与“韩日中”并行使用，由此引发了关于“与某国关系更近”的不必要争议。李在明政府相关人士称，在前届政府之前，“韩中日”表述最为普遍。但尹锡悦政府自出席2023年9月举行的东盟峰会之后，开始改称为“韩日中”。时任韩国总统室高官还曾声称，尹锡悦政府成立以后，韩国与美日两国“基于价值和自由”保持更为紧密的合作，从这一点来看，政府正在使用“美朝”和“韩日中”的表述。韩联社认为，在李在明政府谋求改善对华关系的背景下，此举可谓是“间接对华示好”的举措之一。 当地时间2025年11月1日，韩国庆州，韩国总统李在明在亚太经合组织领导人非正式会议结束后举行记者会。ICPhoto“我们打算与日本和中国政府密切沟通，早日恢复包括‘韩日中’峰会在内的三边合作机制……”早在2023年9月6日，时任韩国总统尹锡悦在东盟峰会期间的这段讲话就曾引发议论。当时，韩国《东亚日报》等媒体注意到，尹锡悦使用了“韩日中”而非传统上“韩中日”的称呼顺序，分析人士称，这表明韩国政府提升韩日关系以及向日本靠近的外交立场。韩国总统府官员当天表示，称呼顺序的变化确实反映了政府外交立场。对于尹锡悦调整“韩日中”顺序的小心思，社交媒体上的韩国网民纷纷吐槽：一直以来新闻里写的都是“韩中日”，还是第一次看到“韩日中”。有人喊话尹锡悦：“中国会对你说，管好自己。”有人嘲讽道，“韩国政府似乎把自己当成了亚洲外交中心”。还有人讽刺称：考虑到尹锡悦不顾民意执意支持日本的倾向，预计在经过“韩日中”的调整后，很快又会修改成“日韩中”了。有观点认为，尹锡悦政府基于偏向日本的外交，排斥中国，丧失实际利益，而李在明政府则基于实事求是的务实外交谋求改善与中国的关系。韩联社援引另一名韩国总统室官员解释说，外交的核心之一是“平衡”，前政府搞所谓“理念外交”，过度侧重日本，将其拨回原先的正轨才是正确的方向。11月14日，韩国总统室和美国白宫同时公布两国关税和国家安全磋商成果文件“联合情况说明书”（JointFactSheet）。当天，在首尔龙山总统府，韩国总统李在明发表谈话。据韩国《朝鲜日报》报道，关于韩中关系，李在明表示，“现在我们需要的是实事求是的态度”，“（韩）政府将通过与中国的持续对话，坚定不移地推进两国关系发展和半岛和平之路”。李在明强调：“国际社会不确定性越高，与地区周边国家保持稳定关系就越重要”。 中国外交部发言人郭嘉昆10月24日，中国外交部发言人郭嘉昆表示，中国和韩国是近邻和合作伙伴，中方重视中韩关系，对韩政策保持稳定性和连续性。中方愿同韩方一道坚守建交初心，坚持睦邻友好、互利共赢，推动中韩战略合作伙伴关系不断向前发展。值得注意的是，近期，刚刚上台执政的日本首相高市早苗，可谓“到处点火搞事”，已经“四面楚歌”，几乎同时得罪了所有周边邻国。这段时间里，高市早苗先在涉台问题上指手划脚，粗暴干涉中国内政；又在独岛问题上发表错误言论，激怒韩国；对于俄罗斯和朝鲜，她也持续释放强硬姿态。据外交部网站消息，11月13日，外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。孙卫东表示，日本首相高市早苗日前在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示可能武力介入台海问题，性质影响极其恶劣。在中方多次严正交涉后，日方仍不思悔改，拒不撤回错误言论。中方对此强烈不满、坚决反对，向日方提出严正交涉和强烈抗议。孙卫东指出，高市的涉台言论极其错误、极为危险，粗暴干涉中国内政，严重违背国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，严重破坏中日关系政治基础，严重伤害中国人民感情，14亿中国人民对此绝不答应！孙卫东强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可触碰的红线和底线。台湾是中国的神圣领土，台湾事务纯属中国内政。如何解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外来干涉。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年。80年前，英勇的中国人民历经14年浴血奋战，打败了日本侵略者。80年后的今天，任何人胆敢以任何形式干涉中国统一大业，中方必将予以迎头痛击！中方再次敦促日方深刻反省历史罪责，立即反思纠错，收回恶劣言论，不要在错误的道路上越走越远，否则一切后果必须由日方承担。
-
牛弹琴：中国看透了高市早苗 采取前所未有的反制措施 来源：牛弹琴 高市早苗出行画面 高市早苗上台，中日关系天崩开局，真是让全世界大跌眼镜。 但不得不说，中国其实也看透了高市早苗。 三个方面吧。 第一，看透了她的本性难移。 在上台前，高市早苗就一贯反华，多次发表抹黑中国言论，一再否认南京大屠杀，大肆渲染“中国威胁论”，质疑“村山谈话”，还在台湾问题上大放厥词，宣称“台湾有事就日本有事”。 她还以内阁大臣的身份，多次参拜靖国神社，最近一次，是今年8月15日日本投降日。 她还主张修改和平宪法，要将日本自卫队改为国防军。哦，最近又有新动向，要修改“无核三原则”。 所以，我们看到，在她上台当天，中国外交部发言人就提醒她：（希望日方）信守在历史、台湾等重大问题上的政治承诺！ 我们也不用回避，一国领导人上台，基于外交礼节，中方一般都要表达祝贺。或许，中方对高市早苗也有，但至少在第一时间的第一反应，还真没有。 我相信，我们正是看透了她在历史、台湾问题上的种种不当行径，所以我们郑重提醒她，在这些重大问题上，日本你是有政治承诺的。 但不得不说，江山易改本性难移！ 第二，看透了她的狼子野心。 尤其对我们台湾的野心。 上台之前，高市早苗就多次窜访台湾，与岛内“台独”势力勾肩搭背，为后者打“日本牌”牵线搭桥。 新华社的报道就说，高市上台后，以日本跨党派议员联盟“日华议员恳谈会”核心成员为“选才库”，在自民党高层和内阁安排多名“亲台派”心腹出任要职。 所以，我们看到，她在APEC会议期间，执意与中国台湾当局人员会面，在网络社交平台高调炒作，还称对方为台“总统府资政”…… 这遭到中国强烈抗议。这应该也是中日建交以来，日本历届首相中最快遭到中国抗议的一个吧。 此外，她还不顾中方反对，安排“台独”分子领受日本皇室勋章，而且选择在台湾光复80周年之际。 这又遭到中国强烈抗议。 然后，就有了她暗示要武力介入台海，导致中日关系急转直下。 一而再，再而三！野心若失去理性的缰绳，往往会奔向自我毁灭的悬崖。 第三，看透了她没有信誉。 别忘了，就在不久前，她还与中国领导人见面。 中方明确表示：（希望日本新内阁）恪守和履行中日四个政治文件就历史、台湾等重大原则问题作出的明确规定，确保中日关系根基不受损、不动摇。 我看到，高市早苗当时也明确表态：在台湾问题上，日本将坚持1972年日中联合声明中的立场。 言犹在耳，行动相反。 这就是一个政治家的信誉？ 这让中方以后还怎么相信日本政府的承诺？ 唉，信任如同瓷器，烧制很不易，但打碎，却真只在那一瞬。 高市涉台表态导致中日关系急转直下 我看到，日本一些要员还辩护说，日本对台政策没有改变，高市早苗的谈话，“没有必要撤回”。 明明严重干涉中国内政，违背日本自己政治承诺，却还在各种找借口，回避自身的责任。 所以，我们看到，两个前所未有吧。 第一个前所未有，日本首相发表前所未有的挑衅讲话，暗示要武力介入台海； 第二个前所未有，中方采取前所未有的反制措施，两次“奉示”抗议，提醒同胞近期勿前往日本，不排除还有后续措施…… 稍有缓和的中日关系，又一次走到了历史的十字路口。 确实让人非常痛心。 最后，再讲一点个人的感慨吧。 高市的言论，肯定是很不妥的，多位日本前首相都提出了批评，但对中国人来说，除了干涉内政、破坏战后秩序、破坏中日政治基础等大原则大道理外，还有非常重要一点，严重伤害了中国人民的感情，勾起了中国人痛苦的记忆。 别忘了，日本是有历史原罪的。 具体到台湾，甲午海战后，日本强行侵占台湾并进行长达半个世纪的殖民统治。 这是一段不堪回首的往事，在日据时期，数十万同胞被杀害，民众沦为“亡国奴”，宝岛的矿产资源、民生物资遭疯狂掠夺。 用国台办发言人的话说，日本侵略者在台湾犯下的罪行罄竹难书，是台湾历史最黑暗的一页。 历史的伤痕虽已结痂，但被强行撕开时依然会鲜血淋漓。 现在，高市又抛出涉台露骨言论，且态度恶劣，妄图介入台海局势、否定抗战胜利成果、挑战战后国际秩序，中国人怎能不气愤！ 还有，高市提到的所谓“存亡危机”，中国人更永远不会忘记。 熟悉历史的朋友，应该都知道，这其实就是日本侵略挑衅的老套路。 当年发动“九一八事件”时，日本就借口“满蒙问题是关系到日本国生死存亡的问题”；发动珍珠港袭击时，日本就说是“ABCD包围圈（美英中荷）影响了日本的生存”。 但后来“满蒙生命线”全丢了，日本亡国了吗？太平洋那么大，容不下一个和平的日本？ 历史反复证明，以“生存”为名的扩张，往往通向自我毁灭的深渊。 我看到，中国驻日使馆就质问： 日本军国主义曾多次以所谓“存亡危机”为由发动对外侵略，包括借口“行使自卫权”悍然制造“九一八事变”，挑起侵华战争。如今日方再提“存亡危机事态”，企图将自身绑上分裂中国的战车，不得不让人怀疑日本是否要重蹈覆辙？ 高市与特朗普会晤画面忘记历史意味着背叛，而误判现实则意味着灾难。 我看到，有日本人就批评说：她（高市早苗）假装爱国，却故意挑起争端。她大谈国防，制造混乱，还大量购买武器。她以为修改宪法、组建军队就是国防，这纯属痴人说梦。这让那些自诩保守的评论员和右翼网民高兴，但首相的职责是保护一个永远不会发动战争的和平国家。 我还看到，有评论人士指出，不少日本政客为了自己的政治利益，喜欢把国家当作个人豪赌的筹码，不惜让日本这个国家走向毁灭，完全不顾后果。东条英机当年说，“闭眼一跳”就行了。两颗原子弹落在头上后，依然丧心病狂地鼓吹“一亿玉碎”。穷途末路的时候，还想着拉更多人垫背…… 说得好！ 日本需要三思，高市早苗更需要深刻反省。 但她真能反省吗？ 这个世界，有些人，总是不撞南墙不回头，不到黄河心不死。 有些政客，更一心捞取自己的政治利益，把整个国家利益放在其次，甚至不惜把老百姓推向战争。这样的政治人物，迟早会被日本老百姓抛弃。 我们寄希望于最好的结果，但应该也做好了最坏的打算。 只是高市早苗上台也就一个月，中日新开局就这样生猛这样石破天惊，真不是一个好兆头。
-
大量日本民众围堵首相官邸 高喊：高市早苗下台 来源：央视新闻客户端当地时间15日，上百名日本民众自发在位于东京的首相官邸前集会，抗议日本首相高市早苗的错误言行。抗议者在现场高喊“撤回发言，赶快道歉”“高市下台”“不会外交的人不配当首相”等口号，要求高市早苗辞职下台。日前，日本首相高市早苗在多个场合发表涉华错误言行，公然鼓吹武力介入台海的可能性，严重违背一个中国原则，严重违背中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政，挑战中方核心利益。中方对此强烈不满、坚决反对，向日方提出严正交涉和强烈抗议。（总台记者 何欣蕾）延伸阅读中国外交官怕日方听不懂删帖重发 日本千万别怂 “日方若不深刻汲取历史教训，胆敢铤而走险，甚至武力介入台海局势，必将在中国人民解放军的铜墙铁壁面前碰得头破血流，付出惨痛代价。”一位中国驻日外交官在社交媒体上发帖，无非是表示，如果有人想要当侵略者，那么侵略者肮脏的脑袋一定会被毫不犹豫地斩落。可憋不住的一些日本右翼又像捡到枪了，有人甚至号称要让日本政府对这位外交官下驱逐令。既然听不懂这句话——哪怕是日语所写，怎么办？这位中国外交官只得删帖，重新组织语言，写道：“‘台湾有事即日本有事’这句话，是日本一些愚蠢政客走向死亡之路的选择。作为战败国，日本竟然无视自己应承担的责任，完全忘却了《联合国宪章》中的原敌国条款，这样的举动实在是太鲁莽了。”这回该听懂了吧？还听不懂？不妨事，反正中方各个层级，从外交部，到国防部，都已经发声了！如果日本首相高市早苗，以及日本一些右翼政客还听不懂，那，有本事就如中国网友所说：别怂，说好了啊，一言为定！还有人说，“拔苗助长”。这个词，高市早苗理解起来恐怕得请高人解读了……1事，是高市早苗挑的！中国没招她没惹她，甚至在前不久举行的亚太经合组织领导人峰会上，中国领导人还与她见面了。她也口口声声信守1972年《中日联合声明》，但话音刚落，转身她竟然去会晤台湾地区领导人派出代表，并在社交媒体称其为“总统府资政”。这当然遭到中方强烈抗议。哪知道她跑到日本众议院，又号称要在台湾问题上惹事。 高市早苗（右）实在有些拎不清再遭中方抗议的高市早苗，竟然似完全听不懂似的，只轻描淡写地说，自己的举例行为确实有不妥之处，下次注意行文用词云云。海叔当然知道，这些日本右翼政客心中想啥呢！高市早苗是安倍晋三“高徒”，甚至有“女安倍”之称。她当然听安倍在公开和私下场合说过“台湾有事就是日本有事”。只不过，她大概没搞清楚，安倍也不敢在首相之位上代表日本政府这么说。安倍公开场合说这些话，是在下台以后，以日本国会议员的身份如此说。当然，大概率安倍在自民党内部不公开的会议上，对高市早苗等人私下念叨过许多次！换言之，管她高市早苗说些什么，就中国来说，无论是实现祖国统一大业，还是为了确保中国国家利益不受侵害，对日本右翼必须严加防范。如果日本右翼把持政权，更要对其渐进式地妄图在未经深刻反思之际就想摆脱战败国地位保持警惕。高市早苗所嘀咕的“存亡危机事态”发生之际可行使集体自卫权，本来就是源于安倍晋三2014年担任日本首相时，以内阁决议的形式决定修改日本宪法之解释，承认日本有集体自卫权。随后，在2015年9月18日，亦即“九一八”事变84周年之际，通过被称之为“安保法案”的《和平安全法制》。明确规定在“对日本有密切关系的另一个国家的武装攻击”发生之际，日本可以动用武力。 高市早苗（左）、安倍晋三 图：资料换言之，10年前，一个在二战之后不承认自身有交战权的国家，就这样又可以让自己的自卫队有机会大摇大摆地走到他国领土！而即便如此，高市早苗如今的话，也与“安保法案”有不同之处！台湾，是中国的一个省。哪怕中国大陆与台湾地区发生战事，也是内战。关日本什么事？台湾并不是一个国家，日本有什么理由动用其“安保法案”？2中国外交部发言人林剑在11月10日的例行记者会上还在规劝，“敦促日方立即停止干涉中国内政，停止挑衅越线，不要朝着错误方向越走越远”。但面对日方有人蹬鼻子上脸倒打一耙，希望驱逐中国外交官，那中方还有什么好客气的？在11月13日的外交部例行记者会上，林剑如此说：“如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。”林剑最后还正告日方，“不要在台湾问题上玩火，玩火者必自焚”。话，已经说得非常之严重了！何所谓“迎头痛击”？海叔认为，这与“侵略者肮脏的脑袋一定会被毫不犹豫地斩落”差不多是一个意思的不同表述。 11月13日外交部发言人林剑主持例行记者会“迎头痛击”，由外交部发言人在外交部例行记者会这样的场合说出来，符合官方正式表述的调性。而外交官以个人名义在社交媒体上发什么帖，又是另一种表述方法。当然可以口语化一点。感觉有人没看懂，或者跟帖里有网民太过离谱的语句，就可以删除，然后换一种口气重新解读。这没什么大不了的！世界上许多国家的外交官都在这样使用社交平台。日本方面，特别是那些咋咋呼呼的右翼分子，最好回看一下事态的发展脉络！是不是高市早苗惹事在先？她敢说“台湾有事就是日本有事”，那么，假如有中国领导人说，“北海道有事就是中国有事”，会如何？诸如如今在自民党相关事务中仍然掌控高市早苗的麻生太郎，是不是说过日本是单一民族国家？这是不是麻生太郎认为日本将国内其他民族杀干净的结果？试问北海道是不是有阿伊努族人？是不是在20世纪、19世纪遭遇了日本官方的种族灭绝？ 2019年10月31日 ，日本冲绳那霸的琉球王国都城遗址首里城突发大火，首里城正殿、北殿和南殿全部烧毁 图：新华社还有琉球问题。上世纪70年代，日本接受美国将琉球群岛的行政权交给日本，亦即日本以私相授受的方式，再次妄图私吞琉球群岛。果然，日本重置冲绳县，甚至将琉球群岛北部一些岛屿划到鹿儿岛县，以防备未来国际上问日本索要琉球群岛主权之时，日本还能藏着掖着一部分——就问琉球群岛的主权，是否属于日本？这个议题，不妨到联合国去敞开来谈谈！这样一个日本，自身这么多不清不爽的旧账还没法向国际社会交代，竟然胆敢放肆地管一个联合国安理会常任理事国的内部事务。高市早苗真是头发昏啊！其最好记住中国外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治时所说：“高市的涉台言论极其错误、极为危险，粗暴干涉中国内政，严重违背国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，严重破坏中日关系政治基础，严重伤害中国人民感情，14亿中国人民对此绝不答应！” 中国外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治 图：外交部网站截屏3“日方若不深刻汲取历史教训，胆敢铤而走险，甚至武力介入台海局势，必将在中国人民解放军的铜墙铁壁面前碰得头破血流，付出惨痛代价。”这话是11月14日，国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人蒋斌大校对外发布。毫无疑问，此言不仅代表了中国政府的态度，也代表着中国人民解放军的态度。 “中国军号”的日语警告怕高市听不懂，“中国军号”还特地发了日语版本“如日方胆敢武力介入台海局势，中方必将迎头痛击”！这些话，无论高市听得懂听不懂，有一点日本方面大可放心！如今的中国不是19世纪甲午战争之前的中国，如今的国际格局也不是19世纪末至20世纪30年代的国际格局。作为曾经发动侵略战争后被盟国痛揍过的日本，该明白，再想惹事，会被揍得更痛、更狠，直到其彻底老实为止！
-
日本外相：高市早苗的发言未违反国际法 没有必要收回 最近一段时间，新任日本首相高市早苗关于台湾问题的言论在国际社会掀起了轩然大波。台湾问题是中国内政早就是国际共识，也是日本政府对华的基本政治承诺，为何高市一上任就突破了底线？背后折射出日本政坛怎样的危险转向？又将把中日关系带向何方？11月7日，日本新任首相高市早苗口出狂言，在日本众议院预算委员会会议这样一个正式场合下，作为一国首相，在回答议员提问时竟公然表示：“台湾有事”可能是日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”。言外之意是，日本可能会以武力介入台海。高市早苗上台还不到一个月，这番言论瞬间让她成为东亚地缘政治的焦点。 杨伯江谈日本内部整顿 中国社会科学院日本研究所所长 杨伯江：在野党和执政党双方都可以借用这个平台向对方发起政治上的进攻，这次日本领导人的发言，应该说开了一个非常恶劣的先例，第一次把这个“存亡危机事态”应用于中国的内政问题，也就是台湾问题上，这一点是中方所完全无法接受的。 高市早苗开了一个非常恶劣的先例 “存亡危机事态”，是日本前首相安倍晋三在十年前，强行通过“新安保法”时炮制的一个法律概念。该法规定，即使日本没有遭到直接攻击，但若美国等密切相关国家遭武力攻击进而威胁日本国家存亡时，自卫队便可行使集体自卫权。但具体标准是什么，一直语焉不详。 高市早苗讲话画面 “台湾有事就是日本有事”，是日本政坛长久存在的一种危险论调，它把中国的国家统一和日本的安全保障扯在一起并对立起来。但日本战败以来，历届首相在任时从未发表过这一论调，前首相安倍晋三也是在卸任后才有所表达，而高市早苗，成了第一位在正式场合鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”，并与行使集体自卫权相关联的在任首相。 冈田克也讲话画面 “这根本谈不上是对‘存亡危机事态’进行限定性思考，这会给予政府非常广泛的自由裁量空间，所以我才感到担忧。”在高市发表荒谬言论的现场，日本立宪民主党议员冈田克也立即质疑其言论是否过于轻率。而在高市狂言发表之后，也引发了日本一些学术界人士的强烈反对，在他们看来，这种论调不仅极其荒谬，也极其危险。 孙崎享分析高市涉台言论 日本东亚共同体研究所所长 孙崎享：台湾是中国的一部分，这为什么会构成日本的存亡危机呢？比如说，船只主要也是走太平洋一侧的，所以并不会发生什么危及日本存亡的事情。 苏智良谈高市早苗用意 上海抗战与世界反法西斯战争研究会会长 苏智良：现在高市早苗把集体自卫权扩展到跟日本毫无关系的台湾地区。这样看来，日本随时可以制造一个借口，完全超越了国际法最基本的准则，如此猖獗的表态，我相信国内外爱好和平的人士，包括日本的民众也会非常惊讶。对于高市早苗的这一公开言论，本周一，中国外交部发言人表达了强烈不满、坚决反对，并表示日本领导人暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，同日本政府迄今所做的政治承诺严重不符。 日本是发动二战的元凶之一 上海抗战与世界反法西斯战争研究会会长 苏智良：这个问题日本也是图谋已久。日本是发动二战的元凶之一，它历史上的旧账还没有清算，居然想跨出这么大一步，来侵犯中国的主权。我认为我们中国必须保持高度的警惕。这次事件中，就连日本国内的很多人都希望，高市早苗能收回这番言论。但令人失望的是，本周一她在日本国会答辩时却坚决表示，有关言论符合日本政府的看法，不打算撤回或者取消。这显然说明，这绝不是她的“口误”，或者即兴发挥，而是向外界传递着新一届日本政府在台湾问题上的转向。而在这背后，日本的政治气候，究竟又在发生着怎样的变化？ 鸠山由纪夫接受采访画面 高市早苗涉台言论发表后，在日本国内立即遭到多方质疑。日本前首相鸠山由纪夫发文强调，台湾就是中国的内政问题，而日本不该干涉。另一位日本前首相野田佳彦，则在采访中指出“这是历代首相都在一定程度上止步的话题”，他对高市的发言“深感震惊”。 大串博志要求高市撤回相关言论 在一片反对声中，本周一的众议院预算委员会二次会议上，日本最大在野党立宪民主党议员大串博志，再次追问此事，要求高市撤回相关言论。但是，高市早苗的回答是，她没有要撤回或取消的打算，仅仅表示，政府会根据实际发生事态的具体情况，综合所有信息进行判断。 日本共产党委员长讲话画面 到了本周二，高市早苗的言论，再度遭到国会质询。日本共产党委员长田村智子指出，一国首相在国会预设具体地区的冲突情景，本身就是在煽动军事危机，并再度要求她收回言论。但高市早苗依然明确表示，“没有必要撤回”先前的发言。此外，提出批评的，还有日本立宪民主党众议员小泽一郎，他连续两天发文，指出高市早苗“极为危险”，炒作所谓“外部威胁”，在关乎日本国民生命和国家命运问题上过于轻率。 石破茂谈台海问题 本周四，卸任首相不久的石破茂，也在一档电台节目上公开质疑高市早苗的涉台言论。他表示，高市早苗的话，非常接近于“台湾有事就是日本有事”。面对连续多日的批评，高市早苗仍然拒不撤回相关言论。到了本周五，公明党继续敦促她对涉台言论作出修正，日本共产党中央委员会党首志位和夫也连续发文，指出该言论已上升为严重的国际问题。 日本自由民主党大楼 在国内外巨大的舆论压力下，高市早苗仍然不为所动。周五，日本外相茂木敏充在记者会上表示，高市早苗的发言并没有违反国际法，因此没有必要收回。这说明，高市早苗的发言显然不是什么偶然的口误，而是她深思熟虑的政治表态。多年来，她一直是日本右翼势力的代表人物，多次以大臣身份参拜靖国神社。此番上任，更是自民党与极右翼政党维新会组成的联合政权，在两党共同右倾化的背景下，高市早苗拒绝撤回涉台言论的态度，指向的更是日本政治版图进一步的向右转向。 日本外相茂木敏充在记者会讲话画面 中国社会科学院日本讲究所研究员 吕耀东：我觉得对日本政坛最大的影响就是日本的整体政治右倾化，已经通过一个首相的表达展现出来。自民党和日本维新会联合执政，他们有一些共识的。在涉华的问题上，更多提到了像历史问题，否认侵略历史，甚至美化侵略历史，渲染“中国威胁论”，要通过提高防卫预算，甚至以“武力攻击即‘存亡危机事态’法”来制造事端，使东亚地区的安全环境有利于日本能够往政治军事大国的方向发展。这是我们要高度关注的。高市早苗的这一言论到底有多危险？要知道在历史上，日本军国主义多次以所谓“存亡危机”为由发动过战争，其中就包括借口“行使自卫权”制造了“九一八事变”，挑起了侵华战争。而在抗战胜利八十周年的当口，高市早苗再次老调重弹，不得不让人怀疑，日本是不是要走军国主义的老路？对此，中国外交部的抗议也在不断升级，外交部发言人进一步警告说，如果日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。传递的信号很强烈：在台湾问题上，日本休想挑事。 外交部发文截图 事实上，上任不到一个月，高市早苗就已经多次触及中国的红线。10月底的一场国际会议，她公然与中国台湾当局人员会面，并在社交媒体发布消息和照片。中方对此坚决反对，已向日方提出严正交涉和强烈抗议，并向日方表明，台湾问题是中国核心利益中的核心，事关中日关系政治基础和日方基本信义，是不可逾越的红线。 外交部例行记者会 本周一，针对高市早苗涉台的“存亡危机事态”言论，外交部发言人连发三问：“日方领导人有关言论到底想向‘台独’势力发出何种信号？是否企图挑战中方核心利益、阻挠中国统一大业？日方究竟想把中日关系引向何方？”然而，仅过了一天，本周二，日本政府举行秋季授勋仪式，向鼓吹“台独”论调者授勋。外交部发言人直言，这是日方在涉台问题上的又一错误举动。有评论说，高市早苗招招不离台湾，上台就撕裂中日关系，这样的天崩开局，也是创了纪录。上海抗战与世界反法西斯战争研究会会长 苏智良：作为一个近邻的大国，直接遭到了高市表态伤害的中国，我们必须要表达严正立场，不让她有机可乘，如果她执迷不悟，我们应该有进一步举措。对于高市早苗拒绝撤回错误言论，本周四，外交部发言人又连发四问，直击高市言行的要害。 林剑讲话画面 外交部发言人 林剑：今天日本首相高市早苗，再提所谓“存亡危机事态”，究竟是何居心？是否要重蹈军国主义覆辙？是否要再次同中国人民和亚洲人民为敌？是否企图颠覆战后国际秩序？中国社会科学院日本讲究所研究员 吕耀东：说到底，日本就是不愿意继续在和平宪法的限制下，走和平主义道路了。它想拥有军队，它想可以发动战争，是违反国际法和国际关系准则的，也损害了不仅仅是中日关系，也损害了整个地区的和平稳定和安全。这样一个制造事端的国家，不仅仅是引起我们亚洲各国的注意，也要引起国际社会警觉。 外交部发言人发出警告日本 本周四，外交部发言人发出警告，如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。周五，国防部新闻发言人也警告说，日方若不深刻汲取历史教训，胆敢铤而走险，甚至武力介入台海局势，必将在中国人民解放军的铜墙铁壁面前碰得头破血流，付出惨痛代价。而预判未来形势，在专家看来，在日本政坛整体向右急转的趋势下，高市早苗很可能还会有进一步的动作，各方必须保持高度警惕。 孙卫东奉示召见日本驻华大使 本周四，中国外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使，就高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。中方再次敦促日方深刻反省历史罪责，立即反思纠错，收回恶劣言论，不要在错误的道路上越走越远，否则一切后果必须由日方承担。高市早苗上台还不到一个月的时间，多少有识之士苦心经营的中日友好关系，就被她推到了悬崖边上。我们当然希望局势能够缓和，但前提是日本政府必须及时踩下刹车，而不是像现在这样，不仅不减速，反而是踩油门，朝着危险的方向一路狂奔。谁都知道，在悬崖边上飙车，最终能有什么好结果呢？（编导 张大鹏 李昂 李昕璘）
-
日本3位前首相接连公开发声 反对高市涉台错误言论 编辑 | 董鑫日前，日本首相高市早苗在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示可能武力介入台海问题，性质影响极其恶劣。在中方多次严正交涉后，仍不思悔改，拒不撤回错误言论。综合新华社、央视、中新社报道，连日来，日本国内对高市早苗的批评声音不断，日本前首相鸠山由纪夫、野田佳彦、石破茂接连公开反对高市早苗的错误言论。 日本前首相鸠山由纪夫（资料图）在高市早苗发表相关言论的第二天，即11月8日，鸠山由纪夫就社交媒体发文称，高市的言论“大概是想渲染危机，以此为日本增强军力找借口”。他强调，“日本尊重台湾是中国一部分的事实。台湾问题纯属中国内政，日本不应插手。”11月11日，鸠山由纪夫再次在社交媒体上发文称“日本不应该干涉中国内政”。 日本前首相石破茂（资料图）11月13日，日本前任首相石破茂在日本TBS电视台一档广播节目中对高市早苗日前在国会发表的涉台言论表示了反对。石破茂表示，高市的言论几乎等同于“台湾有事就是日本有事”，而日本历届政府在台湾问题上都避免发表类似“在某种情况下就会这样做”的明确言论。他还表示，断定“在某种情况下就会这样做”，并不能提高威慑力。 日本前首相野田佳彦（资料图）日本“共同网”援引最大在野党立宪民主党党首野田佳彦对该言论的回应称，“深感震惊，感觉到她（指高市早苗）独自贸然行动的危险性。”“这是历代首相都在一定程度上止步的话题。（高市早苗的发言）会给国内外造成影响。”野田佳彦认为，该发言影响重大，并提醒高市早苗“必须格外注意”。11月14日、15日，日本共产党籍参议院议员山添拓也在社交媒体上接连发文表示，高市早苗应该撤回相关言论。山添拓指出，高市早苗的错误言论显然使日中关系恶化。高市早苗声称“今后会谨言慎行”，既然如此，就应当果断撤回相关发言。一边反复强调“加强威慑力”，一边却用自己的言辞加剧风险，这是很严重的问题。今年10月，64岁的高市早苗当选第104任日本首相，成为日本历史上第一位女性首相。央视新闻报道指出，近年来，日本政坛在台湾问题上始终小动作不断，但高市早苗是1945年日本战败以来，第一位在正式场合鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”，并将其与行使集体自卫权相关联的日本首相。台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可触碰的红线和底线。针对高市早苗挑衅言论，连日来，中国外交部、国防部、国务院台办密集发声。此外，据“玉渊谭天”报道，中方已做好对日实质反制准备。 日本首相高市早苗今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，日本应深刻反省战争责任，切实汲取历史教训。今年也是台湾光复80周年。作为曾殖民台湾犯下累累罪行的国家，日本更应在台湾问题上谨言慎行。80年前，英勇的中国人民历经14年浴血奋战，打败了日本侵略者。80年后的今天，如日方错判形势，胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击！正如外交部发言人林剑所说，任何人妄想挑战中国人民的底线，必将遭到中方的迎头痛击，必将在14亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前碰得头破血流！任何势力胆敢阻挠中国统一大业，都是痴心妄想、螳臂当车，注定失败！
-
中方愤怒升级24小时内2次"奉示约见" 高市又有新动作 希望日本政客早日迷途知返，不要在错误的道路上越走越远，否则一切后果必须由日方承担。文|沈 林近日，日本首相高市早苗在正式场合鼓吹“台湾有事就是日本有事”，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政。此举引发中国人民的强烈愤慨和坚决反对。高市的这番言论是1945年日本战败以来，日本领导人首次在正式场合鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”并与行使集体自卫权相关联，其言论之险恶、性质之恶劣令国际社会咋舌。 日本首相高市早苗作为现任日本首相，公然挑战一个中国原则，严重侵犯中国主权和领土完整，蓄意挑战二战后国际秩序。这不仅突破了中日关系的底线，也是对历史正义的颠覆、对世界和平发展环境的破坏。11月13日，中国军号在境外社交平台发布日语海报：如日方胆敢武力介入台海局势，中方必将迎头痛击！同日，外交部官方账号在社交媒体X平台连发六张海报，使用日英双语警告高市早苗。11月14日凌晨2:56，外交部网站发布了一条消息：外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。 外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治提出严正交涉凌晨发文，可见事态紧迫性；消息开头明确“奉示”而行，凸显中方的严重关切；再细看措辞，孙卫东副部长连用五个“严重”表明立场： 严重违背国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，严重破坏中日关系政治基础，严重伤害中国人民感情。他强调：“14亿中国人民对此绝不答应！”孙卫东表示，日本首相高市早苗日前在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示可能武力介入台海问题，性质影响极其恶劣。在中方多次严正交涉后，日方仍不思悔改，拒不撤回错误言论。中方对此强烈不满、坚决反对，向日方提出严正交涉和强烈抗议。14日，驻日本大使吴江浩奉示约见日本外务事务次官船越健裕，就高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。回顾中国外交，“奉示召见”这一用词极为罕见，其严肃性和权威性非同一般。这不是一次事务性的沟通，而是高层级的严厉警告。辽宁大学日本研究中心客座研究员陈洋在媒体采访中表示，围绕中日之间问题的历史纵向对比来看，以往通常是以“召见”“约见”为主，也有过“奉命召见”的情况，但“奉示召见”却是第一次。他表示这释放了3个信号。第一，权威性。“奉示”意即“奉上级指示”。这表明这次召见不是外交部副部长根据日常职责进行的例行交涉，而是由更高层级（如中央政治局层面）直接决策和授权的行动，表明该事件已上升为最高决策层关注的重大事件，而非普通的外交摩擦。它不是某个官员的决定，而是国家意志的体现。第二，严重性。中方将高市早苗涉台言论定性为对中国核心利益的公然侵犯，触发中国最高级别的外交抗议机制，提升了交涉的严肃性、权威性和不可退让性。向日方传递了“这是最终决定，没有谈判余地”的信息。第三，警告升级。中方“奉示召见”旨在震慑日方，敦促其立即纠错，暗示如果日方不改，中方可能采取更实质性的反制措施。高市早苗的一系列涉华错误言论，引发中国媒体的强烈反应，官方媒体集体发声，对高市早苗发出罕见的严厉警告。11月14日，《人民日报》要闻版刊发评论《绝不容忍高市早苗在台湾问题上的越线挑衅》。新华社15日公众号发文指出，高市早苗在接受国会质询中公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示日本可能武力介入台海问题，这是图穷匕见了。11月15日，《解放军报》头版刊发“钧声”署名文章《日本胆敢武力介入台海局势必遭迎头痛击》。被称为“中国政坛的风向标”的《新闻联播》节目更是罕见地用一段长达三分钟的篇幅，向高市早苗发出警告。除中国外，韩国、俄罗斯、朝鲜相继对高市早苗发出强烈批评与警告，美国总统特朗普亦公开与其划清界限。就连日本政界人士和本国媒体也纷纷提出告诫，指责其鲁莽言论将国家置于危险境地。前首相石破茂公开表态反对，《冲绳时报》社论以“首相，不要轻言参战”为题，强调高市早苗在国会的发言具有挑衅意味，可能刺激中方，反而威胁日本安全。前首相鸠山由纪夫也公开声称，台湾问题归根究底属于中国内政，日本不应介入。多家日本媒体报道了中方强硬立场，这进一步加剧日本舆论对高市早苗的反对与指责。不少日本网民指责高市早苗“闯下大祸”。有日本网民要求高市早苗“立即辞职”，因为“高市早苗的鲁莽言论让日本国民被卷入战争”。还有日本网民引用关于中方表态的日媒报道说，“首相的轻率言论导致了非常严重的情况。日本政府应该向中国澄清并道歉，并官方撤回高市早苗的言论，这不是在开玩笑”。 日本网民相关评论对于高市早苗的错误言论，中国国民党前主席洪秀柱亦有表态，“台海的事，关你日本人什么事？”，“我们必须讲清楚：台湾早不是日本殖民地”，洪秀柱表示，日本过去五十年在台殖民，许多历史伤痛尚未获得真正道歉与赔偿，“如今却还敢对台海问题指手画脚？这不是‘关心’，这是赤裸裸的历史傲慢与政治干涉”。洪秀柱更指，台海问题是内战余绪的内政问题，轮不到外国政客来指点江山。中国国民党前主席马英九于15日发声痛批。他表示高市早苗涉台言论错误引用了日本的“集体自卫权”、无端加剧地区紧张。马英九强调，两岸问题不能假手外国介入，必须两岸自己来谈。 中国国民党前主席马英九除了涉台露骨挑衅言论受到各方严厉批评，高市早苗的另一项“小动作”也引起广泛担忧。多名日本政府消息人士14日透露，高市早苗正在考虑重新审视日本长期以来奉行的“无核三原则”，或引发日本安全政策重大转变。“无核三原则”是日本核政策的支柱之一，是指日本政府“不拥有、不制造、不运进核武器”的基本政策，由日本时任首相佐藤荣作于1967年提出，并由日本历届政府继承。日本政府相关人士当天透露，高市早苗计划在明年年底前修订《国家安全保障战略》等文件之际，重新审视“无核三原则”。此外，日本还试图用其他方式突破拥核红线。日本自民党和维新会在10月达成的联合政府协议中，就包括了促进日本拥有以“下一代能源”为动力的潜艇等相关内容，这被普遍解读为希望拥有核潜艇。日本防卫大臣小泉进次郎则放风称：“所有选项都将考虑在内，不排除任何可能性。”针对以上言论，中国外交部发言人林剑14日表示：日本自我标榜为“和平国家”，宣扬建立无核武器世界，但高市政权却对“无核三原则”表态模糊、语焉不详，暗示有可能放弃，日方高官甚至声称不排除引进核潜艇，这些都充分暴露了日方政策的重大负面转向，向国际社会释放出危险信号……我们敦促日方深刻反省侵略历史，坚持走和平发展道路，停止为自身扩张军力寻找借口，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。同时， 外交部和中国驻日本使领馆就中国公民前往日本发布郑重提醒。 15日，国航、南航、东航三家航司已发出通知，公布了涉及日本航线客票的特殊处置 方案，对于出行日期在12月31日之前且符合相关条件的客票，可予以免费退改处理。希望日本政客早日迷途知返，不要在错误的道路上越走越远，否则一切后果必须由日方承担。综合整理自央视新闻、环球时报、玉渊谭天、环球网等
-
中国媒体反应强烈 对高市早苗罕见严厉警告 高市早苗讲话画面（图源：央视新闻）文/陈昊星日本首相高市早苗近期的一系列涉华错误言论，引发中国媒体的强烈反应，官方媒体集体发声，对高市早苗发出罕见的严厉警告。人民日报：绝不容忍高市早苗在台湾问题上的越线挑衅11月14日，《人民日报》要闻版刊发评论《绝不容忍高市早苗在台湾问题上的越线挑衅》。人民日报撰文指出，高市早苗此论是1945年日本战败以来，日本领导人首次在正式场合鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”并与行使集体自卫权相关联，首次在台湾问题上表达试图武装介入的野心，首次对中国发出武力威胁，用心极其险恶、性质极其恶劣、后果极其严重。中国政府和中国人民对此强烈愤慨、坚决反对。文章中亦指出，台湾问题是中国核心利益中的核心，谁敢触碰这条红线，14亿多中国人民、整个中华民族绝不会答应！我们再次正告日方，如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略，中方必将迎头痛击。日方必须立即纠正挑衅越线的错误言行，收回恶劣言论，停止在军事安全领域的危险冒进举动，否则一切后果必须由日方承担。新华社：高市这是图穷匕见了新华社15日公众号发文指出，高市早苗在接受国会质询中公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示日本可能武力介入台海问题，这是图穷匕见了。台湾是“与日本有密切关系的他国”？台湾问题“威胁到日本的生存”？“从根本上颠覆了日本国民的生命、自由和追求幸福的权利”？简直荒谬至极。高市上台刚满月，就已经抛出一连串扩军设想，如超常规增加军费、全面解除武器出口限制、大力提升日本先发制人攻击能力、提前修订安保三文件，甚至在日本社会最敏感的“无核三原则”问题上都出现倒退迹象，使人不得不警惕：日本完全抛弃战败的历史教训，重走穷兵黩武之路，究竟目的何在？高市的此番言论莫非就是日本扩军的真实动机和最终指向所在？解放军报：日本胆敢武力介入台海局势必遭迎头痛击11月15日，《解放军报》头版刊发“钧声”署名文章《日本胆敢武力介入台海局势必遭迎头痛击》。解放军报撰文指出，高市早苗其用心极其险恶，性质极其恶劣，影响极其严重，后果极其危险。中国政府、中国人民和中国军队对此强烈愤慨、坚决反对。日方必须立即纠正，收回恶劣言论，不要在错误的道路上越走越远，否则一切后果必须由日方承担。80年前，英勇的中国人民历经14年浴血奋战，打败了日本侵略者。80年后的今天，如日方错判形势，胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击！解放军报也连发三问：日本是否要重蹈军国主义覆辙？是否要再次同中国人民和亚洲人民为敌？是否企图颠覆战后国际秩序？在中国人民解放军坚如磐石的决心意志和强大可靠的能力手段面前，任何外部干涉势力都将灰飞烟灭。我们正告日方，若不深刻汲取历史教训，胆敢铤而走险，甚至武力介入台海局势，必将玩火自焚，付出难以承受的代价！看台海：中国统一大业轮不到日本政客说三道四中央广播电视总台旗下新媒体账号看台海发文指出，高市早苗的这一谬论绝非孤立的政治妄言，背后是日本右翼势力突破和平宪法束缚、谋求“军事大国”地位的偏执和狂妄。 高市早苗言辞冒进的发言惹怒中方 总台特约评论员杜文龙指出，中国政府、中国人民、中国军队在涉台问题上的态度非常坚定。祖国统一大势势不可挡，台湾问题以什么方式、什么时间解决，由中国人自己决定，别人不能说三道四，任何对台湾有军事野心的国家都应小心谨慎。玉渊谭天：“搞事”早苗是怎么敢说出口的11月12日，中央广播电视总台言论评论品牌玉渊谭天迅速出战，发出评论《搞事的高市》，抨击高市早苗的错误言行。“台湾有事，就是日本有事”，这话，高市早苗是怎么敢说出口的？纵观高市早苗的政治生涯，干过不少荒唐事，包括但不局限于参拜靖国神社、淡化日本犯下罪行、在各党派中“左右横跳”、凌晨三点召集下属开会、对别国政要态度谄媚等等。这些表态，不仅是一次言辞冒进的发言，更是高市早苗精心设计的政策铺垫：一方面稳住弱势政权，另一方面为扩充军费铺路。对于高市早苗这样一个爱搞事的政客而言，除了算计之外，得多些“算大账”的考量。再如此毫无底线地瞎说，高市恐怕要付出代价了！北京日报：“勿谓言之不预”北京日报评论以“勿谓言之不预”为标题。评论称，今天的中国，早已不是近代那个积贫积弱，被日本随意侵略、蹂躏、掠夺的中国了。80年前，英勇的中国人民历经14年浴血奋战，打败了日本侵略者。80年后的今天，无论面对任何挑衅者，中国人民都毫不畏惧。台湾问题是中国核心利益中的核心，谁敢触碰这条红线，14亿多中国人民绝不会答应！北京日报评论称，对高市早苗的妄言，中国网友满屏“一言为定”的弹幕很能说明问题：在危险的边缘反复试探，妄图做台海和地区局势的搅局者，新账旧账，咱们就一起清算！延伸阅读日共要求高市撤回：安倍在任时都不敢说近日，日本首相高市早苗发表有关所谓“存亡危机事态”的涉台错误言论，引发多方严厉批评。日本共产党中央委员会主席（党首）志位和夫于11日和14日两次在X平台发文，要求高市撤回相关表态。志位在11号表示：任何企图夸大“危机”，声称“台湾进入紧急状态将（对日本）构成生存威胁”，并以此为由进行大规模军事扩张的行径，都必须予以坚决反对。我们要求首相撤回言论。 高市早苗讲话画面志位14日再次发文表示：首相关于台湾的言论已演变为严重的国际问题。要使日中关系朝着积极的方向发展，我们需要运用智慧，在两国已确认的共识基础上，开展冷静对话，而不是发表加剧紧张局势的挑衅性言论。我们再次敦促她收回相关言论。他补充，即便是前首相安倍晋三，也是在卸任后才说“台湾有事就是日本有事”之类的话。安倍在任期间从未发表过此类言论，正是因为他深知这种言论会招致何等严重的后果。而高市却缺乏这种最基本的外交常识。就算到现在，这一外交失态也应当得到纠正。与此同时，日本前首相石破茂13日在一档电台节目上，对高市早苗涉台言论提出批评。石破茂表示，在台湾问题上，历届日本政府一直在避免发表类似“如果出现某种情况就会这样做”的确定性言论。他还说，高市早苗的话非常接近于“台湾有事就是日本有事”。然而，“（日本）历届政府在设想各种情形时，从未作过如此限定。”并且，这种说法也“无助于提升威慑力”。中国外交部发言人林剑13日表示，日本首相高市早苗日前在国会公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示武力介入台海的可能性。在中方表达严正交涉和强烈抗议后，还执迷不悟、拒不撤回。上述错误言行严重违背一个中国原则，严重违背中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政，挑战中方核心利益，侵犯中国主权，中方对此坚决反对、绝不容忍，日方必须立即纠正，收回恶劣言论，否则一切后果必须由日方承担。
-
特朗普称美将进行核试验 普京曾称美若行动俄必反制 据央视新闻11月15日消息，当地时间11月14日，美国总统特朗普表示，美国将像其他国家一样进行核武器试验，但拒绝透露相关计划是否包括引爆核弹头。特朗普当天在空军一号上对记者说：“我不想告诉你这些，但我们会像其他国家一样进行核试验。”10月30日，特朗普也曾表示由于其他国家的试验计划，已指示五角大楼对等启动核武器试验。但美国能源部长赖特11月2日表示，特朗普下令恢复进行的核试验将不包括核爆炸。 特朗普讲话画面 图片来源：视觉中国 据央视新闻，11月13日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在例行电话新闻吹风会上表示，俄方正评估美国务卿鲁比奥有关特朗普拟通过核试验验证核武器安全性的相关表态及意图，若美国开展核试验，俄罗斯将被迫采取相应行动。佩斯科夫称，美国进行核武器试验将意味着暂停核试验的结束。对于鲁比奥称“俄罗斯不希望和平”的言论，俄方恐怕无法认同。11月5日，俄罗斯总统普京与俄罗斯联邦安全会议成员举行会议，会上讨论了特朗普近期提出的重启核试验一事。 普京主持会议画面 图片来源：央视新闻普京表示，如果美国等国家进行了核试验，俄方将采取对等反制措施。普京同时责成俄罗斯外交部、国防部等尽一切可能收集相关信息，在俄罗斯联邦安全会议进行分析研判，并就启动核试验准备工作事宜提交协调一致的建议方案。美国上一次地下核试验是在1992年。《全面禁止核试验条约》1996年在联合国大会获得通过，并于当年9月24日开放签署。根据该条约，缔约国承诺停止进行核武器试验，并同意永远放弃核试验。延伸阅读美国试射洲际弹道导弹后 俄方几乎整个领导层齐聚克宫俄罗斯总统普京5日与俄联邦安全会议常务成员举行会议，指示相关部门提交有关核试验准备工作的建议方案。无论是包括美国在内的西方国家，还是俄国内舆论，都将普京的最新表态视作对美国总统特朗普的直接回应。特朗普日前表示，他已向五角大楼下达指示重启核武器试验。西方媒体称，特朗普此举引发了人们对美国主导的新一轮全球核军备竞赛的担忧，而俄方言论进一步表明这两个拥有世界上最大核武库的国家，正迅速接近可能使地缘政治紧张局势急剧升级的一步。不过，不少俄媒认为，俄罗斯通过此次会议向美国发出了明确信号，呼吁美方考虑后果，进而放弃任何形式的核试验。由于美国能源部长表示总统下令进行的核试验将不包括核爆炸，有专家对美媒表示，俄方对美国的矛盾表态感到“困惑”，澄清相关言论将有助于降低局势升级风险。俄媒：几乎整个领导层齐聚克里姆林宫据塔斯社报道，当地时间5日，俄罗斯总统普京主持召开了俄联邦安全会议常务成员会议。美国全国广播公司（NBC）称，会议原计划重点讨论运输安全问题。然而，俄罗斯国家杜马主席沃洛金要求与会成员首先就华盛顿宣布重启核试验一事发表评论。据俄罗斯《消息报》报道，此类会议以前通常以视频连线形式举行，而这一次，几乎整个国家领导层齐聚克里姆林宫，包括军方、政府、总统府和议会。普京在会上表示，俄罗斯始终严格遵守《全面禁止核试验条约》义务并将继续恪守，除非其他国家进行核试验。正如他2023年指出的，如果美国或者其他条约缔约国进行此类试验，俄罗斯将采取对等的回应措施。他责成俄外交部、国防部、情报部门和相关民事部门进行研判，并就可能开始的核试验准备工作提交协调一致的建议。普京称该问题事关重大，并请俄防长别洛乌索夫、俄武装力量总参谋长格拉西莫夫、俄对外情报局局长纳雷什金、俄联邦安全会议秘书绍伊古、俄联邦安全局局长博尔特尼科夫发表意见。据报道，别洛乌索夫表示，美国近年来相继退出一系列军控和裁军条约，并积极发展进攻性战略武器，包括研制“哨兵”新型洲际弹道导弹。这意味着俄罗斯应保持核力量的战备状态，适当给予回应。鉴于此，俄防长称“立即开始准备全面核试验”是明智之举，位于北冰洋的新地岛试验场已做好准备，可很快进行核试验。包括美媒在内的西方媒体普遍将俄方言论视为对美国总统特朗普的回应。上周四，他通过社交媒体表示，“由于其他国家正在进行相关测试”，他已向五角大楼下令“立即”重启核武器试验。随后他在乘坐“空军一号”返回美国途中，再次称美国需要进行核试验。2日，他在接受哥伦比亚广播公司采访时表示，美国将重启核试验。美国能源部长赖特同一天则出面解释称，特朗普总统此前下令恢复进行的核试验将不包括核爆炸。 普京和特朗普会晤画面不过，在5日举行的俄联邦安全会议常务成员会议上，纳雷什金说，俄驻美外交机构已联系美国国家安全委员会和国务院，要求对特朗普涉及核试验的言论作出具体解释，但美方暂未给出实质性答复。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，格拉西莫夫在会上表示，“美方可能会继续回避给出官方解释，但这毫无意义，因为如果我们现在不采取相应措施，就会错失及时回应美国行动的时间和机会”。俄总统新闻秘书佩斯科夫5日接受塔斯社采访时强调，普京总统并未下令启动核试验准备工作，而是要求研究启动准备工作的适当性。总统的立场非常明确，俄罗斯将继续履行全面禁止核试验的义务。他还表示，总统并未为起草相关建议设定具体期限。莫斯科需要在作出进一步决定之前充分了解美国的意图。俄专家：这是一个信号美方不乏借俄罗斯高层最新言论渲染后者“威胁”的声音。美国战略与国际问题研究中心（CSIS）5日声称，俄方言论一方面符合其与乌克兰冲突相关的核威慑逻辑，另一方面不断加剧核风险，并破坏现有核秩序。美媒还提到，在特朗普最初在社交媒体上宣布已向五角大楼下令“立即”重启核武器试验之前，俄方接连测试了两种战略武器。10月26日，俄方宣布，配备核动力装置的无限射程“海燕”巡航导弹完成了最终测试。NBC称，该导弹能够突破美国的防御系统。29日，俄方又宣布俄水下无人潜航器“波塞冬”测试“取得巨大成功”。据俄媒报道，“波塞冬”洲际无人潜航器借助核动力装置能在深海高速航行，可发射带有核弹头的鱼雷。佩斯科夫30日回应称，俄方相关测试是其防御系统的一部分，而非核试验，且俄方不认为俄美之间新一轮军备竞赛已经开始。另一方面，俄罗斯《观点报》引述俄军事专家科久林的观点称，普京总统在安全会议上的讲话证明了俄罗斯在与美对话中的坚定立场。这是一个信号，表明俄在核问题上不会放弃自己的立场，但也不会提高赌注。也有俄专家再次点出美方观点模糊性的问题。据俄《消息报》报道，俄“瓦尔代”国际辩论俱乐部专家科尔图诺夫称，美国的立场仍然模糊不清，甚至模棱两可，特朗普提及的恢复核试验，其具体含义尚不明确，而俄罗斯的立场则非常明确。在俄召开此次安全会议之前，美国进行了洲际弹道导弹试射。美国空军全球打击司令部5日从加利福尼亚州范登堡太空军基地试射一枚未携带弹头的“民兵3”洲际弹道导弹。佩斯科夫表示，俄罗斯事先已获悉此次导弹试射。 美国试射“民兵-3”导弹此外，据今日俄罗斯电视台报道，5日，发布在“真实社交”网站的一段似乎由人工智能生成的视频中，特朗普重申了他重启核试验的意图。但在当天晚些时候于迈阿密举行的美国商业论坛上，他又称美俄中三国“可能制订一项无核化计划”。CSIS高级研究员希瑟·威廉姆斯表示，特朗普总统最初言论的潜在含义仍然不明朗，目前尚不清楚美国是否会恢复核试验，以及如何恢复。有关美国政策方向的更多信息将有助于降低未来局势升级的风险。“俄方不会率先采取行动”CNN称，自上世纪90年代以来，俄罗斯和美国均未进行过核武器试验，并且都是《全面禁止核试验条约》的缔约国。美国核威胁倡议协会（NTI）称，俄罗斯（苏联）上一次进行核武器试验是在1990年10月，之后承诺暂停核试验。而美国上一次引爆核装置进行核试验是在1992年。NBC称，特朗普要求重启核试验的命令遭到核科学家和防扩散专家的广泛批评，他们认为华盛顿从实弹演习中获益甚微，反而可能助长莫斯科等方面的气势。美国《新闻周刊》引述该国军控协会执行董事金博尔的话称，特朗普的言论“将引发强烈的国际反对，可能触发美国对手的核试验连锁反应，并彻底破坏《核不扩散条约》”。专家表示，美国目前只有一个可行的试验地点，即位于拉斯维加斯附近的内华达核试验场，金博尔称，该试验场至少需要3年时间才能重新投入使用。俄罗斯《消息报》引述俄高等经济学院专家蒂格兰·梅洛扬的观点指出，美国恢复核试验可能会导致冷战结束后建立的约束机制遭到削弱，进而破坏国际稳定。与此同时，尽管有诸多原因，但俄方不会率先采取这样的行动，因为俄方明白这将结束全球暂停核试验的局面，并对战略稳定构成威胁。
-
美学者:高市妄言让中国人想起了被日本侵略的沉重创伤 ►文观察者网阮佳琪 日本首相高市早苗上任不足满月就捅出大篓子，发表所谓“存亡危机事态”涉台极端错误言论，激起中方强烈不满与严正抗议的同时，也令国际社会哗然一片。 高市早苗的言论为何让中国人深感愤慨？美国学者杰弗瑞·霍尔（JeffreyJ·Hall）一语中的：除了台海议题本质就是中国主权问题外，高市的言论“还勾起了中国被日本侵略的那段黑暗历史记忆。” 在12日播出的德媒节目中，霍尔解释道，20世纪30年代，日本正是以所谓“存亡危机事态”为借口，对中国悍然发起侵略恶行。如今，本身持有历史“修正主义”立场的高市重提这句话，中国人民自然会联想到侵华历史所来的沉重创伤。中方表现出的强烈愤怒，实属情理之中。 右为杰弗瑞·霍尔德媒视频截图 根据公开资料，杰弗瑞·霍尔现为日本神田外国语大学的特别讲师，研究聚焦于日本的政治与社会问题，尤其关注保守派和民族主义运动如何利用互联网组织线下活动，以及日本自卫队在流行文化中的形象。他还研究日本历史争议及其对日韩、中日关系的影响。 在代表作《互联网时代的日本民族主义右翼》一书中，霍尔聚焦日本保守派在历史记忆与领土争端相关议题上的行动主义，揭示了日本右翼组织如何通过选择性叙事和网络动员，否认南京大屠杀、慰安妇制度等历史事实的行径。 他在书中表明反对态度，批评这类扭曲历史真相的叙事，不仅淡化了日本对亚洲邻国的侵略责任，掩盖其历史上的扩张主义，更加剧了日本与中韩等国的外交紧张，最终将阻碍东亚地区的历史和解进程。 早在高市早苗上任之初，霍尔就曾表示，日本首位女首相的强硬风格可能在短期内能够巩固保守派支持，但担忧其极端保守立场将加剧与中韩的紧张关系。 果不其然，高市捅了个大娄子：近日，她在国会答问时扬言，如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成“存亡危机事态”，自卫队将可以行使集体自卫权。随后，高市早苗进一步宣称，有关言论符合日本政府看法，无意撤回或取消。 高市早苗投票画面 在接受德媒采访时，霍尔首先指出，高市的言论表明日本的涉台立场发生了“重大转变”，“日本政府在相关问题上一贯保持模糊立场，而她亮明立场，挑明了日本可能会介入台湾问题。” “在此之前，中日即便在涉台问题上存在分歧，仍能维持良好的贸易关系，”他接着说，“（但现在，高市的言论）不是一个中国可以忽视的表态。中方必须作出相应回应。” 霍尔强调，台湾问题对中方至关重要。因此，当“台湾是中国的一部分”这一核心主张受到挑战时，中方绝不会退让。 他继而分析称，高市之所以会做出如此危险的表态，核心原因在于她代表日本自民党中的鹰派阵营，长期将中国视为威胁，秉持极为强硬的对华立场。此举虽能讨好其右翼支持者，但无疑会对两国关系造成损害。 在被问及此次争端是否与中日历史问题存在关联时，霍尔对此表示认同，并进一步指出，高市在历史问题上长期秉持“修正主义”观点。这种试图为日本侵略行为合理化、淡化其战争暴行的主张，对中方而言，令人憎恶。 “虽然高市上任后没有再发表类似言论，但她这回把涉台问题称作日本的‘防卫与生存’问题时，在中方看来，和上世纪30年代日本侵略中国时的借口如出一辙，”他补充道，“这自然会让中国想起那段极为黑暗的历史记忆，而这段历史留下的创伤，中方也始终反复强调。” 在这则采访视频下方，霍尔转发了中国外交部13日的声明：“如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。” 中方近日就高市错误言论，发起多轮强力谴责。 11月13日，外交部官方账号在社交媒体X平台连发六张海报，使用日英双语警告高市。 “日本是否要重蹈军国主义覆辙？是否要再次同中国人民和亚洲人民为敌？是否企图颠覆战后国际秩序？”外交部重申，如日方胆敢武力介入台海局势，中方必将迎头痛击。 “日本必须停止在台湾问题上玩火，”最后一张海报正告日方，“玩火者必自取灭亡！” 外交部发布海报正告日方 11月13日，外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。 对于当面向日本大使提出交涉这一“罕见”举动，外交部发言人林剑14日表示，有关问题根源在于日本首相高市早苗发表极其错误、极为危险、极具挑衅的涉台言论，还不思悔改，拒不撤回。这种行为粗暴干涉中国内政，严重违背国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，严重破坏中日关系政治基础严重伤害中国人民感情。 林剑指出，我们也注意到，日本国内有很多政治家和有识之士对此提出告诫和批评。中国爱好和平、重信守义，但在事关中国国家主权和领土完整核心利益的大是大非问题上，我们绝不会有任何妥协退让。 “任何人都不要幻想让中国吞下损害自身利益的苦果。任何人妄想挑战中国人民的底线，必将遭到中方的迎头痛击，必将在14亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前碰得头破血流。任何势力胆敢阻挠中国统一大业，都是痴心妄想、螳臂当车，注定失败。”林剑说。 来源|观察者网 延伸阅读 媒体：日本敢不敢武力干涉中国的统一 取决于两个因素 图为台北101大厦 这几天，中日关系因为台湾问题再起波澜。 原因是11月7日，日本首相高市早苗在日本国会回答提问时，公开暗示一旦大陆采取非和平方式解决台湾问题，日本可能会武力介入。 高市早苗此言一出，不但日本朝野震惊，中国方面也给予了严厉的驳斥和警告。11月10日，外交部发言人林剑在回答记者提问时表示，日本领导人公然发表涉台错误言论，中方对此强烈不满、坚决反对，已向日方提出严正交涉和强烈抗议。 林剑说，日本曾对台湾实行殖民统治，犯下罄竹难书的罪行。日本当政者妄图介入台海事务，既是对国际正义的践踏、对战后国际秩序的挑衅，也是对中日关系的严重破坏。中方敦促日方立即停止干涉中国内政，停止挑衅越线，不要在错误的道路上越走越远。 这起风波迄今没有完全平息，但有一个现象值得注意。多年来，日本政客频频就台湾问题发表错误言论，挑衅一个中国原则底线，高市早苗不是第一个，应该也不会是最后一个。 怎么办？ 笔者认为，我们不应该被日本政客的言论带风向。我们需要预判的是，假如大陆采取非和平方式解决台湾问题，日本敢武力干涉吗？ 简要分析如下： 首先，日本民意可操弄。 政客与选民是共生关系。有什么样的选民就有什么样的政客，反之亦然。日本有意图干涉中国统一的政客，以此推论，日本就有赞同干涉中国统一的选民。政客可以引导、操弄民意。假如日本干涉中国统一的民意不断上升，并将相关政客推上政治舞台，那么，介入台海就有可能成为日本的国家意志，进而演变为国家行动。 这在理论上是行得通的。日本政客引导民意，有两个抓手：一个是历史情结，日本曾殖民台湾；一个是现实需要，台湾海峡掐住了日本的能源动脉，一旦两岸统一，对日本的能源安全是一个巨大的威胁。有中国网民认为日本是最不希望中国统一的国家，比美国更甚，也是从上述论据出发展开论证的。 其次，法律障碍被去除。 高市早苗讲话画面日本有和平宪法，不允许有军队，只能有自卫队，没有对外交战权，只能在本土进行被动防御。 日本前首相安倍晋三破解了这一魔咒。 在安倍晋三政府的推动下，2015年9月，日本国会通过了《国际和平支援法案》与《和平安全法制整备法案》，其中《和平安全法制整备法案》由十个小法案构成，包括《武力攻击事态法》《自卫队法》《周边事态法》《美军行动关联措施法》《俘虏处置法》等，这一组法案规定了日本自卫队可以动用武力的几个要件，其中就包括此次高市早苗提到的“存立危机事态”（海外媒体翻译为“存亡危机事态”）。 所谓“存立危机事态”，是指由于其他国家遭受武力攻击而危害到日本国家的存立,日本可以投入自卫队的力量加以解决。 “存立危机事态”使得日本在即使本土没有受到攻击情况下，也可以以国家安全受到严重威胁的理由对其他国家使用武力。这样的条文严重违背了日本宪法放弃对外交战权的和平主义原则。 11月7日，日本众议员冈田克也问高市早苗，如果台湾海峡遭到封锁，何种情况会被认定为“存立危机事态”？高市早苗回答说，若（中国大陆）对台湾发动武力攻击，并以战舰实施海上封锁，同时采取其他配合行动时，就可能构成（日本）可行使集体自卫权的“存立危机事态”。 第三，日本到底敢不敢。 政客可以操弄民意，法律障碍也已去除，那么，日本敢武力干涉中国的统一吗？ 笔者认为，日本敢不敢武力干涉中国的统一，与日本的民意、政客的意愿和手腕、甚至所谓修改后的安全法案没有多大的关系。 日本的行动，取决于两个因素：一个是关键因素，一个是致命因素。 假如美国强力干涉中国的统一，并要求甚至命令日本协助、出兵，日本的态度一定是恭顺的。 这是关键因素。 但是，如果日本朝野知道，一旦武力干涉中国统一，将会招致中国什么规模、什么力度的反击和报复，日本将要承受的是伤筋动骨的重大损失，还是灭顶之灾，那么，日本政坛高层一定会三思而后行。 这是致命因素。 高市早苗，包括未来的日本领导人，应该清楚这一点。 （作者 王义伟）
-
郭正亮称高市早苗堪称"大号赖清德":闯大祸还搞不清楚 来源：环球网【环球网报道】据台湾“中时新闻网”14日报道，岛内时事评论员郭正亮11月13日在一档节目上评论日本首相高市早苗涉台谬论，直呼高市早苗堪称“大号赖清德”。 图为日本首相高市早苗（资料图）据报道，郭正亮在节目上说，日本现在凭什么跟大陆硬杠？有什么武器可以硬杠？作战舰有几艘？ “你到底能干嘛？”郭正亮直言，“我看到这个事件，我第一个感觉就是：我看到了一个大号的赖清德！” 郭正亮说，高市早苗也是“鲁莽”，“自民党右翼已经疯了！跟赖清德的逻辑完全一样，不断搞‘抗中保台’，（想着）‘只要没有真的被打我就赢了’。”郭正亮补充说，高市早苗捅了马蜂窝，闯了大祸，还搞不清楚？高市早苗日前发表关于中国大陆对台湾动武可能构成日本“存亡危机事态”的言论。据报道，高市早苗在国会答辩时声称，有关言论符合日本政府看法，无意撤回或取消。中国外交部发言人林剑13日对此表示，日本首相高市早苗日前在国会公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示武力介入台海的可能性。在中方表达严正交涉和强烈抗议后，还执迷不悟、拒不撤回。上述错误言行严重违背一个中国原则，严重违背中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政，挑战中方核心利益，侵犯中国主权。中方对此坚决反对、绝不容忍，日方必须立即纠正、收回恶劣言论，否则一切后果必须由日方承担。延伸阅读对高市早苗的危险言论，特朗普立马划清了界限在涉台问题上轻佻启衅、发表危险言论的高市早苗没有得到其最重要盟友的支持。据中青网新媒体青蜂侠NewsBee报道，当地时间11月10日，美国总统特朗普接受美国福克斯新闻采访，期间主持人就近期中日两国外交风波提问。主持人提到了中国驻大阪总领事薛剑针对高市早苗涉台言论发表的批评帖文，并拱火说：“这样的人不能算是我们的朋友，对吧？”特朗普回答：“很多盟国也称不上是朋友。在贸易上，他们从我们这里获利比中国更多。”他还强调说：“我与中国的关系很好。” 特朗普接受福克斯新闻采访（视频截图）特朗普没有为他的日本新朋友撑腰，这大约很出乎福克斯主持人的意料。但实际上，从特朗普对中美日关系的认知变化过程来看，特朗普如此表态实属情理之中。重提G2显示美国重新评估中国自2017年以来，中美关系的主轴基本上可以形容为遏制与反遏制的关系。但这种基本面在近期出现了明显变化。10月30日，特朗普飞往韩国与中方举行峰会前，发帖写道：“G2马上召开！”该帖文当即引发广泛关注。G2是美国经济学家弗雷德‧伯格斯滕2005年就中美两大国提出的关系设想，包含了中美是对等关系的含义，但美国官方从未正式认可这个概念。特朗普使用G2，被认为是主动缓和两国关系之举。迹象表明，特朗普用G2形容中美关系不是一时兴起。11月2日，美国战争部长赫格塞思在社交媒体发文也提到了G2，称中美两国在韩国举行“G2峰会”为美中两国的持久和平与成功奠定基调。他最后写道：“愿上帝保佑中国和美国”。虽然不知道是不是受中国一系列应对措施的影响，与此前美方“从实力地位出发与中国打交道”的表态相比，如今美方的傲慢收敛了不少。在这种情况下，特朗普自然不会轻易替高市早苗站台。美日安保体制没有那么牢靠回到美日关系这一侧来看，高市早苗之所以发表涉台危险言论，大概出于两点。一方面是缺乏驾驭重大外交事务的能力，她在特朗普访日期间以及在韩国多边外交场合的种种表现，也确实与她早年当节目主持人的履历更契合。另一方面，她认为美日安保体制是她踩红线、探边界、乱说话的底气所在。但事实是，美日安保体制未必有高市早苗想象中那么牢靠。 与特朗普一起登上美军航母的高市早苗（时事通讯社）特朗普对《美日安全保障条约》不止一次表达过不满。今年3月特朗普批评美日安保体制称，这一体制是单方面受益的体制，“美国必须保护日本，但无论发生什么情况，日本却没有保护美国的义务。”特朗普还质问：“是谁做了这样的交易？”在特朗普1.0时期，他对美日安保体制的质疑更多。2.0时期他的批评少了，或许是看在日本又要向美国投资5500亿美元的面子上。别忘了，特朗普曾专门在社交媒体指出，日本之所以投资，是“在我的指令下”作出的决定。美日同盟不是什么神圣同盟，只是历史、地缘政治和不平等交易等因素一起捏合而成的产物，而且没有经过真正的考验。彼时的战略资产今后就可能变成战略包袱，而在甩包袱方面，美国有的是经验。对日方不知今夕何夕之举要时敲警钟高市早苗危险言论引发轩然大波后，日方现在似有意淡化此事。11月10日，高市早苗解释称，之所以说台湾有事可能触发日本的“存亡危机事态”，是“设想了最坏的情况，并做出了略微有些具体的回答”，同时解释称“今后将避免这种做法”，但她又称：“这样的言论符合日本政府的一贯立场，并不打算收回和取消。”日本内阁官房长官木原稔11日也就高市早苗发言意图及日本政府立场进行了说明，称日本政府对台湾问题的立场与1972年《日中联合声明》一致，“没有改变”。他同时回避了对薛剑的帖文作出评论。尽管日方姿态有所收敛，但不能不对高市早苗涉台言论的危险性持续保持警惕。其危险在于，此类言论等于向“台独”势力发出了错误信号，同时暴露了日方一些人试图通过炒作台湾问题，谋求擅自解禁集体自卫权的企图。高市早苗上台还不到一个月，就因涉台问题遭中方两次强烈抗议，也算是开了一个先例。这种不知今夕何夕之举，不仅严重破坏了中日关系，对包括中美、美日关系在内的互信关系也造成了冲击。所以，不时向日方敲敲警钟对大家都有益。
-
专家：高市涉台表态更极端 对中国的挑衅程度远超以往 高市早苗是日本政坛“亲台派”代表（资料图/视觉中国）11月7日，日本首相高市早苗在国会公然宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海问题。而高市在国会答辩时坚称，有关言论符合日本政府看法，无意撤回或取消。自11月10日起，外交部、中国驻日本大使馆密集发声，向日本发出强烈抗议。11月13日，外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。孙卫东指出，高市的涉台言论极其错误、极为危险，粗暴干涉中国内政，严重违背国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，严重破坏中日关系政治基础，严重伤害中国人民感情，14亿中国人民对此绝不答应！ 图为外交部官网截图在日本国内，除了在野党严厉批评高市鲁莽外，前首相石破茂13日质疑高市早苗有关所谓“存亡危机事态”的涉台言论。他说，高市早苗的话非常接近于“台湾有事就是日本有事”；然而，“历届政府在设想各种情形时，从未作过如此限定”；并且这种说法也“无助于提升威慑力”。日本前首相鸠山由纪夫也在8日、11日两度发文称，“日本应该尊重台湾是中国一部分的这一事实，台湾问题是中国内政，日本不应干涉”。就高市早苗此次涉华错误言论，澎湃新闻对话上海国际问题研究院资深研究员、上海日本学会顾问吴寄南，上海外国语大学日本研究中心主任、教授廉德瑰，展开深入剖析。以下为对话实录“对中国的挑衅程度远超以往”澎湃新闻：日本首相高市早苗所说的“若台湾遭受武力攻击，有可能构成日本可行使集体自卫权的‘存亡危机事态’”这一说法，在日本法律、政策与安全层面意味着什么？吴寄南：日本提出的“存亡危机事态”概念，其前提是与日本有密切关系的他国或者盟国。然而，台湾并非一个“国家”，高市早苗将台湾视为一个“国家”来提及，这完全是对一个中国原则的粗暴践踏，中国人民绝对无法接受。尽管高市早苗再三辩解，声称其言论基本上与日本政府一贯的主张一致，但这完全是一种谎言和狡辩。日本政府在任何正式表态或文件中，都未曾如此露骨地表达过此类观点。高市早苗的辩白显然是在撒谎，无法掩盖其违背一个中国原则的事实。廉德瑰：2015年日本出台了新安保法及相关集体自卫权规定，根据该规定，若日本的盟国遭受攻击，尤其是当此类攻击威胁到日本安全或日本侨民等情形时，即便日本本土未直接受到攻击，日本也可将此情形认定为对其国家安全的侵害，即构成所谓的“日本存亡危机事态”。在此情况下，日本有权发动集体自卫权，这实质上意味着日本可以动用武力进行反击。当时，日本曾举例说明集体自卫权的行使场景。比如，若日本的自卫队军舰与美国的军舰在中东霍尔木兹海峡等有武装冲突的地区共同执行任务时遭遇攻击，日本可认定陷入“存亡危机事态”，有权发动集体自卫权。但从来没有用台湾地区来举例进行说明。澎湃新闻：与往届日本政府相比，此次高市的表态相比过去有何特殊性？吴寄南：关于“台湾有事即日本有事”这一论调，最初由日本前首相安倍晋三在卸任后提出。然而，高市早苗作为现任首相公开表述类似立场，身份与影响力本质不同，性质更为严重。历届日本政府在回应相关问题时，通常采取模糊策略，仅表示将“根据事态发展适时作出判断”，避免直接表态。日本前首相麻生太郎2023年窜访台湾时曾鼓动台湾“做好战争准备”，并强调需具备“威慑力”，但并未明确提及日本将采取何种行动。然而，高市近日的言论构成赤裸裸的挑衅，公然宣称若中国大陆对台采取军事行动，日本将视其为“存亡危机事态”，并不排除武力介入。因此，这番言论不仅在身份上更具官方色彩，内容也更直接极端，对中国的挑衅程度远超以往。廉德瑰：在安倍、岸田内阁时期，尽管“存亡危机事态”的概念已被提出，但日本政府在国会等场合被问及具体案例时，从未将台湾作为例子进行阐述。此次高市错误言论问题的严重性就在于此。高市早苗是1945年日本战败以来，第一位在官方正式场合鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”并将其与行使集体自卫权相关联的日本首相。日本社会内部可能存在对“存亡危机事态”的相关认知，但日本政府在公开场合一直秉持较谨慎态度，对于“存亡危机事态”的认定强调需基于多种情报的综合判断。这是日本官方公开表明的立场，且避免列举具体案例，尤其是避免直接提及台湾。然而，此次高市早苗作为现任首相在回应立宪民主党质询时，却破天荒地以台湾为例进行说明，这一举动显得极为蹊跷。澎湃新闻：高市早苗为什么会做出这样的表态，并且在中方多次严正交涉后，仍拒不撤回错误言论？吴寄南：高市早苗是日本政坛“亲台派”代表，自诩安倍继承者。安倍离世后，高市就企图扛起“亲台”大旗。从她的言论也能看出，日本保守势力仍迷恋对殖民台湾的旧梦。台湾作为日本明治维新后攫取的首块殖民地，被其视为跻身列强的重要标志，承载着日本历史上一段所谓的“辉煌时期”。随着战后日本经济的迅速复兴，一些保守政客妄图“重温旧梦”，将台湾视为日本的“后院”，试图重新染指台湾。 图为高市早苗和安倍晋三（资料图）其次，这也反映出日本保守政客基于地缘政治考量的冷战思维。台湾地处第一岛链的中心位置，且为西太平洋海运的咽喉要道，日本从中东进口石油以及从东南亚进口的原材料中，超过80%需经台湾海峡运输。在日本一些保守政客笃信的丛林法则观念下，他们担忧若第一岛链断裂，特别是两岸实现统一，将意味着日本战略态势的严重恶化。三是日本保守政客长期垄断政坛形成的政策惯性。近年来，自民党在日本政坛一党独大。从高市早苗内阁的成员构成来看，亲台色彩尤为浓厚，这种政策惯性驱使其在台湾问题上不断挑衅中国，践踏中国的红线。高市内阁官房长官木原稔是“日华议员恳谈会”（日本亲台派的重要据点）的事务局长；该会的会长古屋圭司目前担任自民党选举对策委员长。亲台派的核心人物在内阁和自民党内均身居要职，这充分表明日本“亲台派”的诸多理念已逐渐转化为高市内阁的实际行动。因此，对于高市早苗的言论，不能视为偶然，应该看到其背后的必然性。高市上任不足一月，其内阁支持率最高时甚至达82%。尽管在我看来，这种高支持率很可能只是昙花一现，但当前的高支持率仍可能使高市利令智昏、得意忘形，说出了上述言论。高市早苗的此次发言既有远因也有近因，共同作用导致了这一结果。廉德瑰：高市早苗的基本盘支持层主要由日本右派构成，这部分群体大多持亲台立场，支持“台独”。高市早苗能够上台，很大程度上得益于这些亲台派的支持。因此，在她上台后，若在台海问题上、在亲台相关议题上无法满足这些支持者的诉求，便可能面临失去其支持的风险。从国内政治层面分析，高市早苗似乎陷入了一种两难困境：若顺从基本盘支持者的要求，在外交上可能陷入被动；但若不顺从，这些支持者当初推举她上台，正是期望她能推行右派路线。因此，在我看来，高市存在故意模糊立场的嫌疑，虽然她辩称所举台湾案例仅为假设，试图往回找补，但话已出口，也已造成既成事实。从表面看，日方试图营造“口误”的假象，毕竟日本官方一贯宣称在相关问题上采取综合判断立场，不单独以台湾案例为依据。然而，此事并非孤立事件。高市在韩国APEC期间会见台湾方面代表，并在社交平台上进行炒作，中方已明确表达不满。日前，日本政府还向前“台北驻日经济文化代表处代表”谢长廷授勋。这一系列事件相互关联，绝非偶然。综合来看，高市在国会上的发言显然是在打擦边球。 图为前“台北驻日经济文化代表处代表”谢长廷（资料图） 事件发生后，日本媒体和政府却迅速转移焦点，将舆论导向中方外交官的言论。因为在台湾问题上，日方的言论明显站不住脚。无论从国际法、中日四个政治文件的原则精神来看，台湾问题都是中国的内政，日本没有任何资格干涉他国内政。更何况，日方不仅干涉内政还将所谓“存亡危机事态”作为发动集体自卫权的依据，性质恶劣。在被批评时，日方理亏词穷无法辩解，只能试图转移视线。“只有通过务实合作才能为两国关系注入稳定性”澎湃新闻：您认为，日本在台海问题上应该怎样做去改善当前的氛围？吴寄南：第一，高市早苗应正式撤回不当言论、致歉并郑重承诺：今后将严格恪守中日四个政治文件及日本宪法，在涉华议题上谨言慎行，杜绝任何损害中日关系根基的言行。这是缓和紧张局势的首要前提。日方应立即停止对中国外交官相关事件的恶意炒作，避免将严肃的政治分歧曲解为言语表述的争议。转移视线、混淆是非的操弄手法不仅无助于问题解决，反而会进一步激化矛盾，日方须以负责任态度停止此类不当行为。日方需以实际行动防止中日关系出现整体性脱轨、倒退，只有通过务实合作取代零和博弈，才能为两国关系注入稳定性。从长远视角看，中方可借助日本舆论，团结日本国内理性健康的政治力量，遏制少数极端势力将日本推向危险道路的倾向。我们必须牢牢把握中日四个政治文件这一“定海神针”，始终坚守正确政治定位与原则底线，绝不能有任何偏离或动摇。在此前提下，严格遵循中日双方在系列政治文件中作出的承诺与规定，沿着既定政治方向稳步推进双边关系发展。廉德瑰：中日关系的基石在于严格遵循1972年签署的《中日联合声明》及四个重要政治文件。这些文件明确且郑重地确认了一个核心原则：台湾是中国不可分割的一部分。日本在五十年前便已就此作出庄严承诺，这不仅是中日两国间的共识，更是日本对国际社会作出的明确承诺。然而时至今日，日本国内仍有部分右翼势力及所谓“专家”罔顾事实，公然宣称“台湾是台湾，中国是中国”，甚至鼓噪“台湾地位未定论”的谬论，并以此为借口主张日本有权干涉台湾事务，甚至更进一步声称，若中国大陆以武力方式实现统一，即构成对台湾“攻击”。这种行径严重违背了国际法与国际关系基本准则，更是对中日四个政治文件的公然践踏。中日关系的健康发展，必须坚定不移地以四个政治文件为基石。日本应切实履行其承诺，严格遵守文件规定，不得干涉中国内政。若日本无视或背弃这些文件精神，中日关系将失去稳固的根基，更无从谈起健康稳定的发展。
-
荷兰大臣嘴硬：非常感谢中国政府 但要重来我还这么干 ►文观察者网熊超然 荷兰政府酿出“安世之乱”，搞得全球供应链岌岌可危，烂摊子至今没有收拾干净，可到现在仍不知悔改。 当地时间11月13日，英国《卫报》形容荷兰经济事务部大臣文森特·卡雷曼斯（VincentKarremans）是这场争议风暴中的“核心人物”，并刊登了对于他的独家专访。专访中，他声称欧盟与中国之间围绕安世半导体及其关键车规芯片供应的争端，让全球领导人清醒地意识到自身的对华依赖程度。 尽管其所在的自由民主人民党在上个月的大选中仅位列第三，但由于新政府形成可能需要一年，卡雷曼斯仍将继续担任经济事务部大臣。他此时仍不忘炒作渲染称，这场争端威胁到了全球汽车生产，“是对欧洲和西方的警钟”——提醒人们依赖单一国家提供关键技术或原材料的风险。 “外界对这件事非常感兴趣，它就像一部经济惊悚片。”明明是荷方单方面“捅娄子”，可他却仍在“嘴硬”，宣称对酿出这场争端丝毫不感到后悔，即便事后看来，也不会改变自己的做法。 “现在，短期内有了解决方案……我们非常感谢中国政府采取的措施。”可话锋一转，卡雷曼斯坚称：“如果我身处同样的位置，拥有我现在所掌握的信息，我仍然会再做同样的事情（Iwouldhavedonethesamethingagain）。 荷兰经济事务部大臣文森特·卡雷曼斯《卫报》 通过《卫报》的这次专访，卡雷曼斯似乎找到了“放话管道”，不断单方面披露所谓这场争端的“始末细节”，这在争端爆发后尚属“首次”。他在专访中，回忆了自己与德国部长级人士、汽车业内人士以及美方的高级别接触。 此前，荷兰政府于9月30日以所谓“国家安全”为由突然下令，“强行接管”中国半导体领军企业闻泰科技的全资子公司安世半导体，但直至10月12日才对外公开。 就在荷兰政府采取行动的前一天，当地时间9月29日，美国政府发布出口管制穿透性规则，对被列入“实体清单”、持股超50%的闻泰科技子公司，追加同等力度的出口管制。 卡雷曼斯坚称，荷方的动作与美方9月29日将安世半导体列入“实体清单”毫无关系。“我们绝对没有受到美国人的任何施压或胁迫。”但他又说：“我们从美国人那里听到的消息是，他们即将进入政府停摆状态，他们想确保安世半导体被列入名单。” 可事实上，荷兰相关法院10月14日公开文件显示，荷兰和美国曾就“穿透规则”进行过沟通协调，美国向荷兰提出更换安世半导体中方首席执行官及“调整治理结构”等要求，以免受“穿透规则”的制裁。 《卫报》还称，早在2023年，美国就通知荷兰，正考虑将闻泰科技列入可能对“国家安全”构成威胁的“关联方名单”，外界开始担忧该公司未来向美国出口的能力。“这些限制非常严厉，因此我们必须与美中两国政府以及安世的中方股东合作，寻求解决方案。”卡雷曼斯说。 面对《卫报》，卡雷曼斯仍在炒作渲染针对安世半导体中方首席执行官的不实指控，并声称所谓“情报”显示——安世半导体正将其位于汉堡的部分实体运营环节转往中国。 他坚称，如果闻泰科技真的将半导体晶圆生产线转移到中国，“欧洲与中国之间的相互依存关系就会转变为完全依赖。这……对欧洲来说将非常危险。” 当被问及所谓“计划将汉堡部分生产线转移至中国”的传闻时，闻泰科技方面回应，该公司正在德国推进一项投资计划，预计将创造150个新的就业岗位，其中包括100个研发岗位和50个生产岗位。 一名发言人表示：“闻泰科技于2024年宣布的汉堡晶圆制造厂2亿美元投资计划正在稳步推进……随着新生产线的逐步投产，我们原本计划继续扩充运营团队，但由于荷兰政府的干预，这一计划已被搁置。” 闻泰科技正敦促荷兰政府改变立场 资料图 此前，闻泰科技的发言人还表示，作为安世半导体的母公司，闻泰科技正敦促荷兰政府改变立场，并消除有关其窃取技术的不实指控。 据报道，在安世半导体事件导致与中方关系急剧紧张后，卡雷曼斯与德国联邦经济和能源部部长赖歇（KatherinaReiche）有过沟通。“她支持我们的行动，她非常关注此事对汽车行业的影响。” “我们原本并不打算公开此事。我们希望迅速且低调地解决这个问题。”卡雷曼斯说道。 《卫报》指出，安世半导体事件导致全球供应链遭遇“断供”危机，此后中美之间还举行了经贸会谈，美方决定暂停实施其9月29日公布的出口管制50%穿透性规则一年，中方则于上周末恢复了芯片供应。 然而，荷兰方面尚未撤回对安世半导体的“接管”，卡雷曼斯暗示，至少要等第一批芯片抵达欧洲，否则事件不会有新进展。 “我们与德国汽车行业以及其他汽车制造商、安世半导体的客户保持着直接联系，他们会在收到芯片后通知我们。一旦供应恢复，并且我们确信供应能够持续，那么……荷兰政府将采取适当步骤解决此事。” 安世半导体的一名员工走过该公司的洁净室 11月4日，商务部新闻发言人称，安世（荷兰）10月26日宣布停止向安世（中国）供应晶圆，导致后者无法正常生产，造成了全球半导体产供链的动荡和混乱。对此，荷方应承担全部责任。 发言人指出，中方本着对全球半导体产供链稳定与安全的负责任态度，于11月1日宣布将对符合条件的出口予以豁免，并努力促进安世（中国）恢复供货。但荷方继续一意孤行，且无解决问题实际行动，这必将加深对全球半导体供应链的不良影响。这是中方和全球业界不愿看到的。 11月11日，商务部部长王文涛应约与德国联邦经济和能源部部长赖歇举行视频会谈。 王文涛重申，要确保全球半导体供应链长期稳定，需要荷方展示出建设性态度和实际行动。希望德方发挥积极作用，敦促荷政府尽快采取实际行动，纠正错误做法，撤销相关措施，推动问题早日解决。
-
日本驻澳大使：日本非常愿意继续与中方对话 以免误解 （原标题：日本驻澳大使：愿意继续与中方对话，以避免误解） ►文观察者网陈思佳 日本新任首相高市早苗近日口出狂言，妄称台海冲突可被视为日本“存亡危机事态”，暗示可能“武力介入”，中方随即驳斥了这一荒谬言论。 据香港《南华早报》11月13日报道，日本驻澳大利亚大使铃木量博12日发表演讲称，日本“非常愿意”继续与中方对话，双方需要在台海等问题上建立适当的沟通渠道，以避免误解。但他也鼓吹增强日本的所谓“威慑能力”，声称日澳两国应在“中国和地区局势”等问题上加强合作。 铃木当天在澳大利亚堪培拉的国家新闻俱乐部发表了讲话，谈及中日关系和台海问题，他表示，台海的和平与稳定“对国际社会和日本来说都极其重要”，“在高层和各级之间建立适当的沟通渠道非常重要，这样相关国家之间就不会产生误解。” 铃木称：“我认为，从高层来看，至少我们的政府非常愿意与中国政府对话。” 关于中日两国在亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议期间的接触，铃木表示，基于日本的国家利益，日本寻求在“力所能及的领域”与中国合作。 日本驻澳大利亚大使铃木量博 视频截图 然而，铃木也在讲话中妄称中国“试图单方面改变现状”，鼓吹日本和澳大利亚在“中国和地区局势”等问题上加强合作，以增强两国的“威慑能力”。他宣称：“我们生活在一个动荡的时代，地缘政治局势比以往任何时候都更加紧张。” 铃木表示，日本和澳大利亚在二战期间曾是敌人，现在成为了“事实上的盟友”，“在当今动荡不安的国际环境中，我们的伙伴关系具有前所未有的重要性。”他认为，日本和澳大利亚在经济安全、网络空间等领域的合作“愈发重要”，两国应该“分享战略评估，考虑潜在的突发事件并制定联合应对措施”。 此外，铃木强调了“多层次”机制的重要性，例如美国、印度、日本和澳大利亚的“四方安全对话”（QUAD）机制。铃木宣称，日澳两国在美国主导的稀土供应链建设中发挥了支撑作用，该供应链旨在减少对中国的依赖。 《南华早报》指出，日本和澳大利亚都是美国的盟友，近年来正在深化双边防务关系。今年8月，澳大利亚签署了一项购买日本“最上”级护卫舰的协议，铃木吹嘘这笔交易是“具有里程碑意义的决定”。 当地时间11月7日，高市早苗在其就任日本首相后首次众议院预算委员会会议上声称，若台海爆发武力冲突，“有可能被视为‘存亡危机事态’”。 当时，日本立宪民主党议员冈田克也质询时问道：“在何种情况下，‘台湾有事’会对日本构成生存威胁？”高市回应称：“我们将综合考虑所有信息，并根据每起事件的具体情况做出判断。我认为，如果中国动用武力，这将属于日本的‘存亡危机事态’。” 日本首相高市早苗接受质询 按照日本在2015年新修订的安保法内容，所谓“存亡危机事态”是指与日本关系密切的“他国”在遭受武力攻击，且该攻击若任其发展将对日本生存构成明显威胁时，日本可行使集体自卫权。 这意味着，一旦被日本政府认定为“存亡危机事态”，日本自卫队可在无需事先征得美方同意的情况下，单方面采取武力行动。高市此番言论还将台湾地区划到了“他国”的范围内，可谓“一石激起千层浪”。 11月10日，在日本国会众议院预算委员会二次会议上，高市又用“假设性回答”作为挡箭牌，来为此前的涉台言论开脱。日本内阁官房长官木原稔同日帮腔称，高市的发言是阐明“存亡危机事态”的原则性宗旨，日本政府立场并未改变。 针对高市早苗涉台言论，外交部发言人林剑在11月10日的例行记者会上表示，日本领导人日前在国会公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，同日本政府迄今所作的政治承诺严重不符，性质和影响极其恶劣。中方对此强烈不满、坚决反对，已向日方提出严正交涉和强烈抗议。 林剑说，台湾是中国的台湾，以何种方式解决台湾问题、实现国家统一，纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。日方领导人有关言论，到底想向“台独”势力发出何种信号？是否企图挑战中方核心利益、阻挠中国统一大业？究竟想把中日关系引向何方？ 外交部发言人林剑 资料图 他指出，今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年。日本曾对台湾实行殖民统治，犯下罄竹难书的罪行。日本当政者妄图介入台海事务，既是对国际正义的践踏、对战后国际秩序的挑衅，也是对中日关系的严重破坏。 林剑强调，中国终将统一，也必将统一。中国人民有坚定的意志、充分的信心、足够的能力，坚决粉碎一切插手和阻挠中国统一大业的图谋。中方敦促日方立即停止干涉中国内政，停止挑衅越线，不要朝着错误方向越走越远。
-
委内瑞拉总统：美国编造荒诞借口以便入侵加勒比 针对近期美方打着“打击毒品贩运和跨国犯罪组织”的旗号，在加勒比地区频繁调动军力的动作，委内瑞拉总统马杜罗12日表示，所谓“打击毒品犯罪”等说辞，是美国编造的荒诞借口，美方试图以此为其在加勒比海进行的入侵行动提供所谓的“正当性”。马杜罗还用2003年美国以伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”为由对伊拉克发动的入侵行动进行了类比。 委内瑞拉总统 马杜罗：如今帝国主义正编造一个更加荒诞的借口。因为他们不能说，马杜罗拥有大规模杀伤性武器，无法说我们藏匿了生化武器，于是就编造出这样一套离奇的说辞。这套说辞极其虚假，根本站不住脚，也没人会相信，首先美国民众就不会信。 委内瑞拉多地启动综合防御指挥部 委内瑞拉国家电视台12日报道称，为响应此前一天马杜罗总统签署的《综合防御指挥法》，委内瑞拉至少六地已率先启动综合防御指挥部。 "false">">其中，在位于该国西南部与哥伦比亚接壤的阿普雷州，玻利瓦尔国民武装部队正在进行军事部署、调动兵力及战备资源，以保护该州的电力、供水、燃气、食品、加油站、交通运输和主要通信线路等战略设施。 委军称军演期间击落一架非法入境飞机 12日，委内瑞拉举行的“独立200”军事演习进入第二天。 委内瑞拉军方当天表示，军事演习期间，击落了一架试图非法进入该国领空的C-210型单引擎飞机。 委内瑞拉军方表示，行动由空军战斗机在巡逻中实施，有效阻止了未经授权的飞行器入侵。今年以来军方已摧毁24架试图闯入委内瑞拉领空的非法飞行器。 美媒称美军出动多种战机打击"贩毒"船只 12日，有消息人士称，美军正在加勒比海域使用MQ-9“死神”无人机、F-35战斗机和AC-130J攻击机，对所谓疑似“贩毒”的船只进行打击。其中“大部分打击由MQ-9‘死神’无人机实施，这些无人机通过远程遥控，通常配备‘地狱火’导弹。” 近期，美国以所谓“缉毒”为由在加勒比海域部署多艘军舰。9月初以来，美军已在加勒比海和东太平洋击沉了约20艘所谓“贩毒船”，造成70多人死亡。委内瑞拉政府多次指责美国意图通过军事威胁在委策动政权更迭，并在拉美进行军事扩张。
-
泉州公安依法悬赏"台独"帮凶 两人曾上演"狗咬狗"戏码 来源：环球时报【环球时报特约记者 陈立非】“对这些宵小之辈，必须依法严惩、终身追责。”就福建省泉州市公安局13日发布悬赏通告、征集关于台湾网红温子渝（网名“八炯”）、陈柏源（网名“闽南狼”）违法犯罪线索一事，国务院台办发言人陈斌华如是回应。根据泉州市公安局发布的悬赏通告，今年3月26日，温子渝和陈柏源被国务院台办公布为“台独”打手、帮凶。调查掌握，该二人长期发布、传播“抗中保台”“倚美谋独”等煽动分裂国家言论，大肆攻击、抹黑大陆惠台利民政策，欺凌、迫害在台大陆配偶，充当民进党当局网军侧翼和美国等西方国家反华势力“急先锋”“马前卒”，造成恶劣影响。 泉州市公安局发布的悬赏通告泉州公安机关表示，希望广大台胞认清“台独”的极端危险性、危害性，以实际行动与“台独”分裂势力划清界限，积极提供相关违法犯罪线索；对于协助公安机关抓获相关犯罪嫌疑人的有功人员，视情节给予5万至25万元人民币奖励。相关通告还公布了二人的照片、身份证号码。13日，有台媒提及，大陆公安机关已经掌握了温、陈一伙其他成员的信息。陈斌华13日表示，“台独”打手帮凶为非作歹、为虎作伥，两岸民众对此深恶痛绝。他还说，公安机关发布通告悬赏征集其违法犯罪线索，是依法惩治分裂国家、煽动分裂国家犯罪的具体行动，是回应两岸民众惩“独”呼声的正义之举，正当必要。综合台媒报道，温子渝网名“八炯”，1994年11月出生，其网络栏目“摄徒日记”的内容早期多为介绍花莲、宜兰旅游内容，2018年起转为评论大陆政治时事及两岸关系。陈柏源网名“闽南狼”，1999年7月出生于台中市，是饶舌歌手、网红。2024年年底，两人合谋拍摄所谓“统战纪录片”，大肆炒作“大陆威胁”，之后民进党当局对大陆配偶等进行清查。 温子渝和陈柏源 资料图二人高调参与民进党在岛内发动的“大罢免”，极力散布“抗中保台”等“台独”分裂谬论，公然霸凌不支持“以武谋独”的岛内普通民众，积极充当赖清德当局制造“绿色恐怖”的鹰犬爪牙。温子渝还多次赴美，与美国反华议员、反华组织相互勾连，谋划活动鼓吹“台独”。今年8月，陈柏源指控温子渝曾私下研究纳粹如何动员“反共”，甚至想发明“新的手势”、建立“纳粹冲锋队”，上演了一出狗咬狗的丑陋戏码。台湾“中时新闻网”13日提到，大陆日前以“涉嫌分裂国家罪”对民进党“立委”沈伯洋立案侦查，且可能通过国际刑警全球通缉。台湾“联合新闻网”援引在北京执业的台籍律师沈杰的分析称，大陆正在通过司法手段为惩治“台独”分子建立标准，即针对“有具体行动”“有组织”的“台独”分子展开立案侦查、发布悬赏通告等，此类举措未来可能常态化。有关引渡问题，沈杰说，若大陆以非政治犯罪理由，提供其他清晰的犯罪证据向国际刑警组织说明，或以谈判方式与他国进行交换，会对“台独”分子起到吓阻作用。台湾网民也对大陆公安机关的行动表示支持。有网民说，绝对支持大陆把这两个汉奸法办！还有网民表示：“我们都是中国人，把搞‘台独’的都抓起来。”根据亲绿的“台湾民意基金会”13日发布的最新民调，和去年12月相比，支持“台独”的比例骤降7.5个百分点，约等于流失150万人，支持统一的民调逐渐升高。有分析称，从台军“资通电军”“心战大队”到“台独”顽固分子沈伯洋，再到今天的“台独”打手与帮凶温子渝、陈柏源，今年以来大陆公安机关连续重拳出击，有力打击“台独”分子嚣张气焰，充分彰显祖国大陆依法惩“独”已进入实质推进阶段，对岛内“台独”分裂势力形成强大震慑。 “台独”顽固分子沈伯洋 资料图
-
高市早苗扯着眼皮诉苦：我现在每天只睡2小时 （原标题：高市早苗扯着眼皮诉苦：我现在每天只睡两小时） #endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;} #endText .video-info a:hover{color:#d34747;} #endText .video-list li{overflow:hidden;float: left; list-style:none; width: 132px;height: 118px; position: relative;margin:8px 3px 0px 0px;} #entText .video-list a,#endText .video-list a:visited{text-decoration:none;color:#fff;} #endText .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; } #endText .video-list .on{border-bottom: 8px solid #c4282b;} #endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); } #endText .video-list a:hover .play{opacity: 1;filter:alpha(opacity=100);_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png");} <script> if (/mp4$/.test("https://flv0.bn.netease.com/e4ef9910b2cd10cf2ac454a6c386c2315804b0596464dcf175402ec720b81868db12e914f76c1b562b0c2f7d36c5ed47bc5ded0c8ec7a96c45f8a02359be3aa328ec05b647db3588017c4098bc081e4b6169073520a0c1e053581156d82787835a99b74ed74fc366481ffb225e02978fd037b5a35a78b30b.m3u8")) { document.getElementById("VKDC06MKI").src = "https://flv0.bn.netease.com/e4ef9910b2cd10cf2ac454a6c386c2315804b0596464dcf175402ec720b81868db12e914f76c1b562b0c2f7d36c5ed47bc5ded0c8ec7a96c45f8a02359be3aa328ec05b647db3588017c4098bc081e4b6169073520a0c1e053581156d82787835a99b74ed74fc366481ffb225e02978fd037b5a35a78b30b.m3u8" } else if(Hls && Hls.isSupported()) { var hls = new Hls(); hls.loadSource("https://flv0.bn.netease.com/e4ef9910b2cd10cf2ac454a6c386c2315804b0596464dcf175402ec720b81868db12e914f76c1b562b0c2f7d36c5ed47bc5ded0c8ec7a96c45f8a02359be3aa328ec05b647db3588017c4098bc081e4b6169073520a0c1e053581156d82787835a99b74ed74fc366481ffb225e02978fd037b5a35a78b30b.m3u8") hls.attachMedia(document.getElementById("VKDC06MKI")) } </script> <div class="video-info clearfix" style="margin: 16px 0 0px 0px;height:20px;line-height:20px;"> <p class="fn-right" style="height: 22px;line-height: 22px;overflow: hidden;font-size:12px;float: right; margin:0;padding:0;text-indent:0;"> <a style="text-align: right;float: left;width: 300px;" href="https://www.163.com/v/video/VKDC06MKI.html" target="_blank" class="video-title">高市早苗扯着眼皮诉苦：我现在每天只睡两小时</a> <span class="video-from" style="color: #a7a7a7;margin-left:10px">（来源：参考消息）</span> </p> </div> <div class="video-list"> <ul class="clearfix" style="margin:0;padding:0;list-style:none;width:540px;"> </ul> </div> </div>#高市早苗说每天只睡两小时#【#高市早苗扯着眼皮诉苦#：我现在每天只睡两小时 最多也就四小时 对皮肤很不好】#高市早苗说自己睡眠少对皮肤很不好# 据日媒报道，11月13日，日本首相高市早苗在国会被问及工作方式改革的答辩时，回答说她现在每天只睡两个小时。最长的时候也只有四个小时。这对皮肤很不好。 <div style="height: 0px;overflow:hidden;"><img src="https://static.ws.126.net/163/f2e/product/post_nodejs/static/logo.png"></div> </div>
-
被问"高市早苗言论有多恶劣" 美国人回答一针见血 日本首相高市早苗最近就中国台湾问题发出的极端错误言论，不仅引起了中方的强烈不满和抗议，也引起了不少西方媒体的关注。其中，一位在日本教书的美国学者，在接受一家西方媒体采访时，就一针见血地说出了高市早苗的言论在中国人眼中为何如此恶劣。这位美国学者名叫杰弗瑞·霍尔（Jeffrey J·Hall），是日本神田外国语大学的教师，并对日本国内的政治问题颇有研究。近日，他在接受德国之声采访时，就对这家西方媒体深入介绍了高市早苗涉台言论的问题。 杰弗瑞·霍尔接受德国之声采访霍尔首先表示，高市早苗的言论说明日本的涉台立场发生了显著变化，因为比起以往日本政府在这一问题上保持模糊的立场，她这次等于是挑明了日本自卫队会介入台湾问题。“这可不是一个中国能忽视的表态”，霍尔说。他认为面对日本政府如此挑起事态的言论，中方的回应必然会是激烈的。随后，在被德国之声主播问及为何如今日本新政府会在台湾问题上这样表态时，霍尔表示高市早苗代表的是日本自民党中的“鹰派”，她本人的对华态度也一直是“非常鹰派”的，所以她的那些右翼支持者会很高兴看到她这种言论。霍尔还在被问及此事与中日关系的历史问题是否存在关联时，一针见血地指出，早在上世纪30年代日本侵略中国时，日方就曾宣称这是为了日本自己的“防卫”和“生存”。霍尔由此认为，鉴于高市早苗在历史问题上长期持有的“修正主义”立场，即她一方面给日本发动的战争找合理化的借口，另一方面还在淡化日本的战争罪行，当中国方面看到她如今又把中国视为自己主权问题的台湾问题也说成是日本的“防卫”和“生存”问题时，自然会想起当年那段“非常黑暗的历史”。相关报道：牛弹琴：中日关系急转直下 日本政坛大佬也看不下去了牛弹琴消息，毫无疑问，这是高市早苗的第一个外交危机。上台还没满一个月，中日关系就急转直下。她所谓“台湾有事，日本就有事”，台湾问题可能构成日本“存亡危机事态”的表态，让中国对日本提出强烈抗议。我看到，日本右翼还在对她各种维护，对中国极尽抹黑挞伐，但一些日本大佬也看不下去了。日本立宪民主党众议员，曾担任过自民党干事长的小泽一郎，11月12日就表态，“高市首相极其危险！” 高市早苗涉台言论遭多方批评为什么这么讲？小泽一郎指出：“涉及国家安全保障，也就是关乎国民生命与国家命运的问题，她的态度太过轻率。首相的一句话，都有可能威胁到国民的生命。但从高市首相身上，看不到这种自觉与觉悟。”他说：“政治家随意煽动对外危机、点燃火种，导致许多人情绪化反应，火势不断扩大，等到察觉时已经无法扑灭，真正意义上的‘存亡危机事态’就此发生，最终让国民付出巨大牺牲。这样的历史案例数不胜数。正因如此，外交与政治必须始终保持冷静。”什么意思？1，高市早苗你太轻率，你的表态关乎日本人的生命。2，高市你煽动对外危机，结果才必然是“存亡危机状态”。3，历史一再证明，这将会将整个日本带入整个火坑。不得不说，小泽的观察，还是很清醒的。 图为小泽一郎（资料图）古话说，一言兴邦，一言丧邦。言语有时比刀剑更锋利，因为它能轻易撬动战争的杠杆，却未必有能力承担其沉重的后果。我们回顾一下历史，当年日本发动九一八事变时，借口就是“满蒙问题是关系到日本国生死存亡的问题”；日本后来发动珍珠港袭击时，理由是“ABCD包围圈（美英中荷）影响了日本的生存”。但后来“满蒙生命线”全丢了，日本亡国了吗？太平洋那么大，容不下一个和平的日本？不过是日本找借口找死而已！历史从不简单重复，但它总会在傲慢与偏见中押着相似的韵脚。这里要介绍一下小泽一郎。很多朋友可能不太熟悉，但他是不折不扣的日本政坛大佬。当年的小泽，曾是自民党最年轻的干事长，掌控着自民党内最大的竹下派。一度，谁出任日本首相，都是小泽说了算。小泽最风光的时候，是上世纪90年代。1991年，自民党海部内阁辞职，自民党急需一个新的首相人选。担任干事长的小泽，居然把3名年龄比自己大得多、资历远胜于自己的人叫到办公室进行面试，其中就有后来成为总理大臣的宫泽喜一。后来小泽与自民党分裂，自民党才第一次下台沦为在野党。事实上，和小泽一样，对高市早苗摇头的政坛大佬，远不止一两个。日本前首相、立宪民主党党魁野田佳彦就表示，高市的言论让他“深感震惊”，“我感觉到她独自贸然行动的危险性”。野田佳彦指出，“这是历代首相都在一定程度上止步的话题。（高市的发言）会给国内外造成影响。”他认为，高市的发言影响重大，并称“必须格外谨慎”。 野田佳彦称高市的言论让他“深感震惊”（资料图）日本前首相鸠山由纪夫则批评，高市这么做，或许是为了煽动助长危机，并借此扩张日本军力。日本首相的狂言，美国怎么看？11月10日，特朗普接受美国福克斯新闻采访，女主持人谈到最近的中日外交风波，当然，主基调肯定是批评中国，然后她问特朗普：“他们（中国）不是我们的朋友，对吧？”特朗普的回答，很简洁明了：“我们的许多盟友也算不上是我们的朋友，我们的盟友在贸易上占我们的便宜，比中国还要更多。”特朗普根本不接这个茬，居然也没站到高市早苗一边！最后，怎么看？还是粗浅三点吧。第一，不少日本人还是清醒的。清醒台湾是中国的内政，清醒日本搅浑水会自己遭殃。政治家的最高智慧，不在于能点燃多少团火焰，而在于懂得在火药桶旁绝不玩火。毕竟，现在的中国，不是80年前的中国，更不是100年前、甲午战争时的中国。考虑到当下中日力量的对比，一个敌视中国的日本领导人，我们当然很不乐见，但即便真成了现实，她又能奈我们中国如何呢？所以，我看到，很多网友对高市早苗的言论，只有五个字：你千万别怂！第二，这不是高市早苗的最后一个危机。确实很让人摇头。高市早苗真创了纪录。上台也就10天，11月1日，中国提出了第一次强烈抗议。又过了不到10天，中国又对她提了第二次强烈抗议。我之前就说，日本首相换得比较勤，但中日建交以来，不管是哪个首相，一开始都还比较注意谨言慎行，没有一个像高市早苗这样鲁莽，让中国这样愤怒，中日开局这样糟糕。碰了一鼻子灰后，高市早苗会收敛吗？我们也别太乐观，江山易改本性难移，有些人有些事情有些品行，是永远改不了的。在国际关系的棋局上，最初的几步，往往决定了整盘棋的基调，鲁莽的开局，很少能导向明智的终局。第三，终究不是一条大狗。这不是我说的，这是鸠山由纪夫的原话。 图为日本前首相鸠山由纪夫（资料图）我总觉得，外交斗争，敏感而复杂，但鲁迅先生说过，辱骂与恐吓从来不是战斗，我们还是要冷静理智，举重若轻，敢于斗争，更善于斗争。我们站在历史正确的一边，怕什么！最后，引用鸠山由纪夫的一段分析，解释高市早苗为什么能当选，他是这样说的，“人们常说，越小的狗越会叫。叫得越响，越容易给人一种强大的印象，而对此产生的期待就越多，但它终归不是大狗。不过，现在的日本社会似乎更倾向那些叫得响亮的人……”嗯，不得不说，鸠山老爷子的点评，还是很形象很有见地的。
-
美国加州州长现身COP30：中国气候治理已达另一种境界 当地时间2025年11月11日，巴西帕拉州贝伦，COP30联合国气候变化大会期间，美国加州州长加文·纽森在新闻发布会后与记者交谈 视觉中国 图当地时间11月11日，美国加州州长加文·纽森现身《联合国气候变化框架公约》第三十次缔约方大会（COP30）现场，他在会上讲话和接受媒体采访时频提中国，称中国的气候治理已经达到另一种境界，值得尊敬。由于特朗普宣布美国再次退出《巴黎协定》，COP30美国政府没有派官员与会，纽森以美国地方官员的身份参会。他的到来引起全场关注，媒体发布会座无虚席。纽森在发言时反复强调，反对美国政策在气候问题方面的退缩。他批评美国联邦政府在能源和气候方面开倒车的做法，还抨击特朗普在气候问题上“开倒车”，想把美国“带回19世纪”。纽森说：“特朗普只是暂时的……他在重复愚蠢行为。”他认为美国应当重新加入旨在应对气候变化的《巴黎协定》。在特朗普第一个总统任期内，美国曾退出《巴黎协定》。在拜登总统任期内，美国又重新加入该协定。今年１月，美国宣布再次退出《巴黎协定》，退约将于明年１月生效。在谈到加州时，纽森夸耀说，“加州不一样。我们将发挥自身作用，积极投入，在（能源转型）这个领域展开竞争。”他表示，如果单独计算的话，加州是全球第四大经济体。就在今年，加州10天时间里的电力供应，有9天是“百分百的清洁能源”。“清洁能源是最便宜的能源，更清洁的能源，可以解决美国的头号焦虑，这就是生活成本的问题。”纽森说。纽森在接受媒体采访时频提中国，他说，“中国在气候问题上处理得更好，他们看到了其中的经济机遇，他们正在大规模改变生产和消费能源的方式，他们的做法很有战略眼光。他们正在生产高质量产品，在全球范围内建立合作伙伴关系，并正在推动技术创新。”“中国的气候治理已经处在另一个境界了，”纽森说，“中国有世界上最高质量的电动车，并迅速扩大市场份额，在电池以及更多软件和技术领域汇总占据主导地位，他们的竞争力以及没有在气候变化和气候政策问题上退缩，值得很多尊敬。”延伸阅读：加州州长气得跳脚：特朗普这是把未来交给中国 他休想17年未建成，期间还砸进去了近70亿美元，美国总统特朗普对美国加州高铁项目不满已久，现在终于要动手划上句号。当地时间7月16日，特朗普宣布将终止对加州高铁的联邦资助。同日晚些时候，美国加利福尼亚州州长加文·纽森发表声明回应称，特朗普政府的决定“非法”，并誓言要反击。他还搬出了中国，声称特朗普此举“是想把未来交给中国”，还说加州“不会让他得逞”。根据加州政府网站消息，纽森在声明中声称：“特朗普想把未来拱手交给中国，抛弃中央谷地。我们不会让他得逞。”中央谷地是纵贯加州中部与太平洋海岸平行的狭长盆地。“与像得州高铁这样未能启动的项目相比，我们遥遥领先，”纽森写道，“我们现已进入轨道铺设阶段，建设美国唯一的高铁。加州将采取一切措施对抗特朗普这一非法行为。” 今年1月，纽森在机场欢迎查看火情的特朗普据加州政府网站介绍，特朗普此举正值该项目进入轨道铺设阶段，目前在约275公里范围内积极建设，已建成50多座主要铁路设施，包括桥梁、立交桥和高架桥，并完成超过97公里的导轨。今年1月，纽森与加州高铁管理局首席执行官伊恩·乔德里、当地领导人和工人在贝克斯菲尔德郊外为铁路起点破土动工。这标志着管理局开始铺设轨道，此前管理局已经完成土地收购、环境审批及桥梁、立交桥和高架桥等支撑结构的各项工作，这是施工的最后步骤之一。“无故取消这些拨款不仅是错误的，更是违法的，”乔德里表示，“这些是具有法律约束力的协议……美国唯一在建的高铁项目正快速接近轨道铺设阶段，171英里正在建设与设计中，创造了1.55万个就业岗位，50多座主要结构已完成。现在不是华盛顿放弃美国交通未来的时候。” 加州高铁项目的弗雷斯诺河高架桥 美媒另据《旧金山纪事报》报道，就在纽森做出回应的几个小时前，美国交通部长肖恩·达菲宣布了撤回40亿美元项目资金的决定。达菲在一份声明中说：“是时候让这个无用的东西消亡了。特朗普总统和我将永远努力确保你们缴纳的税款只用于实现伟大、宏伟、美好的项目。”同日，特朗普在社交平台上写道，他将美国公民从资助加州“灾难性的、严重超支的‘通往虚无的高铁’中解救出来”。他称，由纽森领导的这项工程已耗费数千亿美元，“而我们除了成本超支外，什么也没有得到。向我们承诺的铁路仍然不存在，而且永远不会存在”。“多亏了达菲，不会再有一分联邦资金花在这个纽森骗局上了，”特朗普表示。今年6月，达菲在一份声明中批评道，加州高铁管理局在过去15年里花费了近70亿美元的纳税人资金，却没有铺设“哪怕一英尺长”的轨道。据报道，今年2月，达菲启动了针对加州高铁项目资金的合规审查，结果发现加州高铁管理局“除了寻求更多的额外联邦资金外，并没有其他可靠计划以填补资金缺口”。在长达310页的审查报告中，美国联邦铁路管理局列举了许多问题，包括70亿美元的资金缺口、错过的采购截止日期和过高的客流量估计，最终得出结论，加州高铁管理局“无法履行拨款协议规定的义务”。特朗普对于加州高铁项目不满已久。5月6日，特朗普曾在白宫表示，其政府将不会为洛杉矶和旧金山之间的高铁计划买单，理由是成本超支。他说：“政府不会掏钱买单。”当时，纽森的发言人在回应时则打起了“中国牌”。他声称，“50座主体建筑结构已经建成，在我们进入铺设轨道阶段的时候放弃（项目）将是鲁莽之举——这不仅会浪费已投入的数十亿美元，更会让那些扼杀就业的势力将这一代基础设施优势拱手让给中国。”作为美国基建领域的“老大难”级别问题，加州高铁项目的历史最早可以追溯至2008年。 加州高铁项目示意图。注：红框中为原定计划连接的几大城市，绿色圆圈内是现任州长纽森削减项目后剩下的一小段 《洛杉矶时报》制图美国政府长期以来一直在规划一段连接加州两大城市旧金山和洛杉矶的高铁项目，长约800英里（约1287千米），最高设计速度350千米每小时（220英里每小时）。项目最初计划连接洛杉矶和旧金山，最初预估成本为330亿美元，如今成本却飙升至1280亿美元。2008年，该项目在时任加州州长施瓦辛格任上正式上马，加州选民曾在当年批准使用近100亿美元的债券收益作为建设资金。2015年，第一阶段工程开工。然而，2019年的2月，纽森宣布，由于项目全线成本飙升至773亿美元、工期延误和管理方面的担忧，高铁项目将缩短为中央谷地的默塞德至贝克斯菲尔德之间171英里（约275千米）的路段。如今仅该路段成本就高达350亿美元，超过整个项目的最初预算，且存在70亿美元资金缺口。
-
荷方代表是否已来华磋商安世半导体问题 商务部回应 财联社11月13日电，商务部举行例行新闻发布会。有媒体提问称，近日商务部表示，中方同意荷兰经济部派员来华磋商的请求，请问荷方代表是否已经到达了中国，磋商什么时候举行，商务部对与荷方磋商的结果有何期待？ 图为安世半导体中国公司 资料图/南华早报对此，商务部新闻发言人何亚东表示，安世半导体问题发生以来，中方一直本着对全球半导体产供链稳定与安全的负责任态度，与荷方进行了多轮磋商，并同意荷兰经济部派员来华磋商的请求。我们希望荷方展现与中方真诚合作的意愿，尽快提出实质性、建设性解决问题的方案，并采取实际行动，从源头上迅速且有效恢复全球半导体产供链的安全与稳定。延伸阅读媒体:安世事件中国不能息事宁人 否则这不会是最后一次“如果上帝不存在，一切都是允许的。”——杜斯妥也夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》安世这起抢劫案令人匪夷所思，美国想抢TikTok尚且千折百回，就算是印度也需要酝酿养套杀技俩，荷兰用冷战时期的法规直接“零元购”中国公司，侵门踏户，底气何来？又意味着什么？我们该怎么处理？这并不是一起孤立的“强盗案”，其背后的脉络是中国与大西洋联盟的博弈，荷兰对中国恶劣的硬刚姿态，对齐了老板欧盟的策略，也对齐了老板的老板美国的需求。荷兰政府抢劫的理由是，安世企图转移关键技术到中国母公司，导致“公司内部独立性受损”。不过，其真实原因是美国技术管制。釜山会晤后，美方暂停了技术管制，但荷方仍以“避免关键技术流失”为由，负隅顽抗，而其背靠的是欧盟“去风险”排华战略。如果无法借由此事件让欧洲认清“列强掠夺”的时代已经过去了，就不能怪这些海盗豪横有理，明抢无罪。我方的主要问题是，如何杜绝欧洲国家的强盗行为，维护中资利益，同时保持对欧贸易增长。两个子题是，怎么处理能立竿见影？以及如何掌握关键技术？结论说在前面，这题不好解，且战且走，见机行事，可能是唯一的途径。 图为荷兰安世半导体荷兰明抢安世，背后是中国与大西洋联盟的博弈既然脉络是中国与大西洋联盟的博弈，而美国是头目，那么如果该联盟成员作妖，就要将美国卷入纷争，以避免“上士对下士”。对欧洲，我仍维持先前“分而治之”的主张，大西洋联盟有其韧性，也有破口，切莫以错误的大局观绥靖欧洲。所谓“分而治之”，不见得以国家为单位，也可以党派为单位寻求团结，我们应与欧洲务实派深化交往——例如德国的另类选择党、捷克的不满公民行动党——削弱欧洲建制派奉行的“去风险”路线，若中方对欧绥靖，不利于这类政党崛起。是的，釜山会晤后，中美平起平坐了，但上次说过，中方并未取得实质层面的胜利，因为双方对抗的本质并未改变，以致未来一段时间，美国会回避正面冲突，通过代理人给中方使绊的力度则会有增无减，而欧洲仍是最可靠的美国代理人。简言之，对美国让步所造成的损失，欧洲会企图从中国这一端补回来，以致中美关系趋缓，中欧关系却更为紧张。虽然理论上中方与欧方同是美国抢劫的受害者，双方应正向互补，但在实务上，欧洲面临的是双重困境。从他们的角度看，中美同样都是“劫匪”，美国是直接抢，中国则是透过超强的工业实力与自由贸易规则间接抢。我已提过数次，当前中国最大的弱点，就是超强的生产力，而且这种生产力现在还包含强大的创新力，等于取得生杀大权。如果中国经营自己的“阵营”，伙伴国会慕强，搭便车发展，但北京不搞阵营对抗，因此在取代“阵营”概念的新模式成形以前，拥有广大市场的国家或超国家联盟，会视中国为危机，毕竟，自己的产业因落后中国而难以生存，比起被美国刮几层皮要严重得多。据此，中国对美国“硬刚”只是第一阶段的危机处理，第二阶段则更棘手，对欧洲该采取的战略是软或硬，不好拿捏，简单衡量利弊的算法是，若再失去欧洲市场，该从哪里补回美国那一端的损失呢？今年上半年，中国对欧洲出口同比增长3.5%，工业机器人第一季度同比成长81.9%，高端机床第一季度同比成长11.7%，电子电器同比增长7.7%，日用化学品同比增长16.1%，新能源车同比增长82%。荷兰，乃至于欧盟，对中国拿翘的底气，主要也就来自于此。冷战思维阴魂不散虽然，我们大可说，阵营对抗模式已经落伍，中国主张的是“人类命运共同体”，然而从务实面看，世界大同的第一个难关是——如何不断发展自身，同时又能给别人留口饭吃。市场经济的底层逻辑是自由竞争，优胜劣败，西方信这套，因此当他们处于弱势，必然会更依赖阵营对抗模式，并为中国按上“反自由竞争”，胜之不武的罪名，并发起群攻，也就是所谓的“补贴不公”、“产能过剩”。荷兰用冷战法规明抢安世，意味着大西洋联盟并未放弃冷战思维，相反地，其阵营对抗心态根深蒂固。对此，企业虽然比政治务实，但遇到生存危机时，任谁都是不讲武德的，它们会默许，甚至鼓励排外性质的政治干预，以维护自身利益，并美其名曰“去风险”。我们应该认清的是，中国与大西洋联盟之间，任何重大的贸易、商业或技术争端，都已不是讲道理的议题，而是讲“后果”的议题。如上所述，既然人家断言你胜之不武，剩下的问题就仅仅是谁有能力诠释，甚至更改游戏规则，而这端视冲突中双方得到了什么后果，白话说，轻伤的赢，重伤的输。回看2024年中欧最大的争端——新能源车保护主义，欧方祭出反补贴关税，中方对部分欧洲进口商品课征反倾销税以及调查。这个案子并没有结束，双方且战且走，中方加快了在欧洲设厂的进度以回避关税，欧方则在最近扬言要对中国投资“设定条件”。即便欧盟设下关税壁垒，2025年1-9月，中国新能源车出口仍旧在欧洲同比增长52%，出口232万辆。与此同时，2025年上半年，欧洲汽车出口到中国的数量同比下降42%（注1）。掌握优势的中方，战略是维持（哪怕是已经变形了的）自由贸易，要的是实质收获，而不是互相毁灭。处于劣势的欧洲则会不断发展出新的保护主义壁垒，最终有可能完全放弃自由贸易。换言之，中方维持自由贸易的战略，随着自身技术与体量的不断扩大，只会受到愈来愈艰巨的挑战。尤其是面对大西洋阵营，若中方没能提出“给别人留口饭吃”的方法，或没能让欧洲尝到违规的恶果，安世事件不会是最后一个“强盗案”。德国，在2024年新能源车争端中，本属于相对排斥保护主义的一方，因为车企在中国市场有庞大的利益。不过到了今年，中方的稀土管制以及安世事件造成的芯片供应危机，促使德方削弱了自身对自由贸易的信仰，而车企一方面在生产端遇到芯片供应危机，市场端在中国销售下滑，新能源技术端迟迟追不上中国车企，此一局面也将动摇德国企业的务实取向。从稀土到车用芯片，我们可以将欧洲新一轮的“恐华症”看成中美博弈的附带损害，也可以视为中国不搞阵营对抗的天然包袱，具体的问题在于，中国企业在欧洲的投资已然不安全，该怎么办？当前，中国对安世事件的处理是“顾大局”，为了确保新能源车在欧洲的增长，需维持供应芯片给欧洲车厂，使得荷兰政府的强盗行径没有获得应有的后果。但如前述，此一战略的持续性大有问题，“斗而不破”需要更灵活的战术应变，必须考虑对恶行重大的对象各个击破，方能维持大局。 荷兰政府抢劫的理由是，安世企图转移关键技术到中国母公司，导致“公司内部独立性受损”防止欧洲“印度化”安世事件是2024年新能源车争端的衍生剧，它标志着新形式的保护主义壁垒正在酝酿与测试，荷兰政府明抢中国企业没事，可能会鼓励其他反华政府效仿，并借鉴印度的“养套杀”技俩，躲在大西洋联盟阵营里负责斗争中国，然后让欧盟出面负责“不破”。因此，对荷兰政府，切莫采取息事宁人的态度。但思考有效的做法，要先搞清楚荷兰凭什么拿翘？只要市场规模够大，又有心采取保护主义，外资在这种地方就会面临政治风险，特别是不同“阵营”的外资，尤其是属于战略产业的外资。中国对欧洲投资的脆弱性，在安世事件中被凸显；中国对荷兰的投资集中于战略产业，也就是半导体业，在欧洲转向与美国同步，保护战略产业的趋势下，中资又更显得朝不保夕。相对地，荷兰对中国的投资分散，风险可控。欧盟站在排华性监管的立场，从大战略的角度考虑，荷兰再土匪，也会予以维护；所以，除了中方需要欧方市场，以部分弥补流失的美国市场外，欧盟“疑华”是荷兰拿翘的第二个底气。再者，在车用芯片的技术端，由于半导体是全球分工，即便是成熟制程芯片，中国也尚未建立完整的自主技术与供应链，例如高阶SiC/GaN芯片依赖进口IP，高纯度晶圆材料（如硅、GaN基板）依赖日本/德国，光刻机仍依赖ASML。这是荷兰拿翘的第三个底气。当然，也有中荷相互依赖之处，如半导体产业的原材料、成本、供应链完整度和生产能力，没有中国，别说荷兰，整个欧洲都无法完全自主。虽然如此，荷方只要掌握以上三个优势，就能以小搏大。白话说，无论是出口或投资，中国依赖荷兰（尤其是高端科技产品），而不是相反，所以仅惩罚荷兰，对我方不太划算。我猜，即便荷兰继续硬刚中国，中方仍不会以全面断供车用芯片的方式应对，因为这扩大了欧洲的抵触，反而让荷兰获得同情，并可能促发欧盟成员狼狈为奸式的团结。擒贼擒王，如果事件的起源是美国，中方最佳的解决之道，就是将美国代理人的行为都视为美国行为，并置于中美博弈的框架下处理，以简化问题，避免让自己忙着到处扑灭遍地烽火。另一方面，德国是荷兰最重要的经济支柱，若荷方姿态强硬，中方可对荷兰关上谈判大门，只与德国谈，多使用外交工具，少使用经贸与技术工具，以避免实质损失。另外，全球汽车大厂过度依赖安世，无论这家公司是中国籍或荷兰籍，都得有平替公司迟早会出现的心理准备。虽然在技术上，本就有许多家平替公司，例如英飞凌、安达美、意法半导体，但这些公司专注领域不同，难以实时补上安世的空缺。这次荷兰政府的土匪操作，会激励这些平替公司重新布局产线，分食安世当前的占有率，包含同样具有半导体生产实力与汽车大厂的日韩两国，也会新增车用芯片产线，中长期对荷兰不利。当然，这也激励了其他中国本土公司进入市场。换言之，全球供应链重组恐怕是不可避免的。不过，主要的不确定性都来自美国的政治干扰，这便是为何擒贼擒王是中方的最佳策略。中方若想维持供应链稳定，或在供应链重组时有利于己，就必须继续用稀土压制美方，别让华盛顿笑着坐山观虎斗。在重大事件上，应当用实力让大西洋头目去规范小弟，少去跟小弟讲道理。 2024年欧盟贸易伙伴前五名最终还是关键技术最关键经贸产业上的博弈，最终还是关键技术最关键。车用芯片的关键技术，多基于全球开源架构（如ARM、RISC-V）与国际标准制程，专利多在美日欧手上，中国在技术上的超赶，目标是完全自主，并达到“立规矩”的地位，当前虽然已有可观的成果，但还未达标，因此这场博弈还有很多硬仗要打。功率半导体、微控制器、系统级芯片、AI与计算芯片、通讯与安全芯片、传感器与存储芯片，中方在这些领域的进步飞快，但未达到独家技术的层次，这些都攸关供应链重组是否有利于我方。欧洲的“芯片法案”若想成功，需要两个要素，其一是“成功吸引投资”，其二是掌握大客户。当前，芯片荣景来自于美国AI大客户，特朗普也成功地强抢了投资，甚至连欧洲资本都往美国流动，这使得欧盟只剩中国可以合作，但荷兰的土匪行径恶心了中资，间接确保“芯片法案”的失败。中国的技术进步仍在加速，虽然还没到技术立规矩的层次，但此一技术发展前景足以让中方在投资层面向欧方立规矩。我们的底气来自于生产性价比，安世若不由中资经营，其车用芯片价格势必飙高，致使平替公司更容易吞食其市占。因此，虽然部分关键技术仍在大西洋联盟手上，但欧方的“去风险”战略只会弱化其优势，中方要用实力与欧方对话，以行动展现损及中方利益的后果，而不是循循善诱讲道理。唯有让欧洲实感“去风险”正是风险最高的选项，才能稳定局面并促进对欧贸易增长。“如果上帝不存在，一切都是允许的”，杜斯妥也夫斯基这段话的意思是，道德建立在对奖赏的渴望或对惩罚的恐惧之上。荷兰政府不讲武德，以为上帝不存在，中国就应给予恐惧，此风不可长，否则不断崩坏的欧洲必然会“印度化”。注1：数据来自欧洲汽车制造商协会（ACEA）
