找到
985
篇与
要闻
相关的结果
- 第 41 页
-
面对高市早苗对华挑衅的言论 特朗普立马划清了界限 当地时间2025年10月28日，特朗普与高市早苗一同前往驻日美军横须贺基地，并登上美军的核动力航母“乔治·华盛顿”号 图/IC photo 在涉台问题上轻佻启衅、发表危险言论的高市早苗没有得到其最重要盟友的支持。 据中青网新媒体青蜂侠NewsBee报道，当地时间11月10日，美国总统特朗普接受美国福克斯新闻采访，期间主持人就近期中日两国外交风波提问。主持人提到了中国驻大阪总领事薛剑针对高市早苗涉台言论发表的批评帖文，并拱火说：“这样的人不能算是我们的朋友，对吧？” 特朗普回答：“很多盟国也称不上是朋友。在贸易上，他们从我们这里获利比中国更多。”他还强调说：“我与中国的关系很好。” 特朗普没有为他的日本新朋友撑腰，这大约很出乎福克斯主持人的意料。但实际上，从特朗普对中美日关系的认知变化过程来看，特朗普如此表态实属情理之中。 重提G2显示美国重新评估中国 自2017年以来，中美关系的主轴基本上可以形容为遏制与反遏制的关系。但这种基本面在近期出现了明显变化。 10月30日，特朗普飞往韩国与中方举行峰会前，发帖写道：“G2马上召开!”该帖文当即引发广泛关注。 G2是美国经济学家弗雷德‧伯格斯滕2005年就中美两大国提出的关系设想，包含了中美是对等关系的含义，但美国官方从未正式认可这个概念。特朗普使用G2，被认为是主动缓和两国关系之举。 迹象表明，特朗普用G2形容中美关系不是一时兴起。11月2日，美国战争部长赫格塞思在社交媒体发文也提到了G2，称中美两国在韩国举行“G2峰会”为美中两国的持久和平与成功奠定基调。他最后写道：“愿上帝保佑中国和美国”。 虽然不知道是不是受中国一系列应对措施的影响，与此前美方“从实力地位出发与中国打交道”的表态相比，如今美方的傲慢收敛了不少。在这种情况下，特朗普自然不会轻易替高市早苗站台。 美日安保体制没有那么牢靠 回到美日关系这一侧来看，高市早苗之所以发表涉台危险言论，大概出于两点。一方面是缺乏驾驭重大外交事务的能力，她在特朗普访日期间以及在韩国多边外交场合的种种表现，也确实与她早年当节目主持人的履历更契合。 另一方面，她认为美日安保体制是她踩红线、探边界、乱说话的底气所在。 但事实是，美日安保体制未必有高市早苗想象中那么牢靠。 特朗普对《美日安全保障条约》不止一次表达过不满。今年3月特朗普批评美日安保体制称，这一体制是单方面受益的体制，“美国必须保护日本，但无论发生什么情况，日本却没有保护美国的义务。”特朗普还质问：“是谁做了这样的交易？” 在特朗普1.0时期，他对美日安保体制的质疑更多。2.0时期他的批评少了，或许是看在日本又要向美国投资5500亿美元的面子上。别忘了，特朗普曾专门在社交媒体指出，日本之所以投资，是“在我的指令下”作出的决定。 美日同盟不是什么神圣同盟，只是历史、地缘政治和不平等交易等因素一起捏合而成的产物，而且没有经过真正的考验。彼时的战略资产今后就可能变成战略包袱，而在甩包袱方面，美国有的是经验。 对日方不知今夕何夕之举要时敲警钟 高市早苗危险言论引发轩然大波后，日方现在似有意淡化此事。 11月10日，高市早苗解释称，之所以说台湾有事可能触发日本的“存亡危机事态”，是“设想了最坏的情况，并做出了略微有些具体的回答”，同时解释称“今后将避免这种做法”，但她又称：“这样的言论符合日本政府的一贯立场，并不打算收回和取消。” 日本内阁官房长官木原稔11日也就高市早苗发言意图及日本政府立场进行了说明，称日本政府对台湾问题的立场与1972年《日中联合声明》一致，“没有改变”。他同时回避了对薛剑的帖文作出评论。 尽管日方姿态有所收敛，但不能不对高市早苗涉台言论的危险性持续保持警惕。其危险在于，此类言论等于向“台独”势力发出了错误信号，同时暴露了日方一些人试图通过炒作台湾问题，谋求擅自解禁集体自卫权的企图。 高市早苗上台还不到一个月，就因涉台问题遭中方两次强烈抗议，也算是开了一个先例。这种不知今夕何夕之举，不仅严重破坏了中日关系，对包括中美、美日关系在内的互信关系也造成了冲击。所以，不时向日方敲敲警钟对大家都有益。延伸阅读高市早苗暗示武力介入台海可能性 日方紧急找补日本首相高市早苗，甫一上任便疯言疯语，日前狂言台海冲突可被视为日本“存亡危机事态”，暗示武力介入的可能性，引发中方强烈不满。在11月10日的日本国会众议院预算委员会二次会议上，高市又用“假设性回答”作为挡箭牌，并称未来将避免此类具体表述，来为自己开脱。日本内阁官房长官木原稔同日帮腔称，高市的发言是阐明“存亡危机事态”的原则性宗旨，日本政府立场并未改变。据日本NHK电视台报道，在10日举行的预算委员会会议上，包括高市在内的全体阁僚出席，上午由立宪民主党议员进行质询。有议员指出，在以往的国会讨论中，从未出现过以具体国名或地区名谈及“存亡危机事态”的情况，身为首相，高市在国会的发言极为重大，可能引发他国反应，建议应当修正。高市抛出一串辩解：“这只是针对最坏情况的假设性回答。至于何种情况属于‘存亡危机事态’，政府将根据实际发生时的具体情势，综合判断所有信息。并不意味着日本政府的一贯立场发生改变。”她坚称，自己的发言符合政府历来见解，不打算撤回，但今后将避免就具体案例做出类似表述。这番苍白的辩解，彻底暴露了其作为极右翼政客的投机与虚伪。这种拙劣的表演，坐实了此人在国际舞台上“政坛小丑”形象。 11月7日，高市早苗在众议院预算委员会回答提问木原在10日上午的记者会上表示，“存亡危机事态”要根据实际发生的具体情况来认定，由政府综合所有信息作出判断。他为高市辩护称，首相的发言不过是阐述了这一原则，政府没有改变历来的立场。他称，台海地区的和平与稳定对日本乃至国际社会都很重要，日方的一贯立场是希望通过对话和平解决，当被记者团问及在认定“存亡危机事态”时与日本“有密切关系的他国”所指的对象时，木原称这“并非事先确定，要根据武力攻击发生阶段的个别具体情况进行判断，难以一概而论。”11月7日，高市在其就任首相后首次众议院预算委员会会议上，就谈及台湾问题时竟声称，若台海爆发武力冲突，“有可能被视为‘存亡危机事态’”。当时，立宪民主党议员冈田克也质询时问道：“在何种情况下，‘台湾有事’会对日本构成生存威胁？”高市回应称：“我们将综合考虑所有信息，并根据每起事件的具体情况做出判断。我认为，如果中国动用武力，这将属于日本的‘存亡危机事态’。”所谓“存亡危机事态”，按照日本在2015年新修订的安保法内容，是指与日本关系密切的“他国”在遭受武力攻击，且该攻击若任其发展将对日本生存构成明显威胁时，日本可行使集体自卫权。这意味着，一旦被日本政府认定为“存亡危机事态”，日本自卫队可在无需事先征得美方同意的情况下，单方面采取武力行动。并且，高市此番言论还将台湾划到了“他国”的范围内，可谓“一石激起千层浪”。日本前首相野田佳彦在接受采访时表示，他对高市的表态“感到极为震惊，认为她单方面冒进，存在重大风险”。野田指出，高市的言论分量极重，“必须格外谨慎”。他认为“历任首相在类似问题上通常都会有所克制，因为言辞轻率可能对国内外产生重大影响。”据共同社此前报道，“台湾有事就是日本有事”，即便是前首相安倍晋三，也是在其卸任后才敢发表类似言论，日本历届首相在此问题上均没有过如此明确的发言。而高市早苗却以现任首相身份公开提出，显示其极右翼对华立场极其强硬。 图为安倍晋三（右）和高市早苗 图：资料更有甚者，在亚太经合组织（APEC）会议期间，高市还公然与台湾地区人员会面，并在社交媒体上发布相关照片及使用错误称谓。针对高市早苗涉台言论，外交部发言人林剑在11月10日的例行记者会上表示，日本领导人日前在国会公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，同日本政府迄今所作的政治承诺严重不符，性质和影响极其恶劣。中方对此强烈不满、坚决反对，已向日方提出严正交涉和强烈抗议。林剑强调，台湾是中国的台湾，以何种方式解决台湾问题、实现国家统一，纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。日方领导人有关言论，到底想向“台独”势力发出何种信号？是否企图挑战中方核心利益、阻挠中国统一大业？究竟想把中日关系引向何方？林剑指出，今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年。日本曾对台湾实行殖民统治，犯下罄竹难书的罪行。日本当政者妄图介入台海事务，既是对国际正义的践踏、对战后国际秩序的挑衅，也是对中日关系的严重破坏。“中国终将统一，也必将统一！中国人民有坚定的意志、充分的信心、足够的能力，坚决粉碎一切插手和阻挠中国统一大业的图谋。中方敦促日方立即停止干涉中国内政、停止挑衅越线，不要在错误的道路上越走越远。”林剑说。
-
高志凯：幸好荷兰政府失败了 否则开此先例将极其危险 11月5日下午，由商务部主办，中国人民大学合办，中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）、全球领导力学院承办的第八届虹桥论坛“开放贸易与安全发展”分论坛在国家发展中心（上海）举行。论坛直面全球经贸核心议题，邀请中外专家学者共同探讨如何构建开放、包容、普惠、平衡、共赢的全球经贸体系。 在CGTN《对话》栏目主持人许钦铎主持下，苏州大学讲席教授、全球化智库副主任高志凯与2011年诺贝尔经济学奖得主托马斯·萨金特教授，就“安全”概念的定义与美国的滥用、保护主义的风险、美国特朗普政府的关税政策与不确定性等话题开展对话。两位嘉宾一致认为，历史经验表明，封闭与恐惧不会带来安全，唯有以开放、理性与合作为基础的全球秩序，才是通向持久安全与繁荣的道路。 以下为观察者网整理的对话文字稿，未经嘉宾本人校阅，仅供读者参考。 许钦铎：近年来，我们看到“国家安全”的概念已经远远超出了传统范围，如今涵盖了经济、科技、网络等多个领域。安全的名义正越来越被用于为贸易限制和保护主义辩护。那么，在开放贸易的背景下，我们该如何界定安全的边界？更重要的是，如何在全球层面构建一个更加开放、安全与合作的经济体系？ 先请萨金特教授谈谈。您能帮我们理解“安全”这个概念吗？我记得在特朗普总统第一任期内，“经济安全”还是个颇具争议的说法，当时很多人并不确定它究竟意味着什么。但如今到了其第二任期，几乎没有人再质疑这一提法，大家都默认“经济安全”是理所当然的。那么，请问，经济安全有没有一个普遍适用的定义？ 萨金特：我的答案是否定的——没有统一的定义。人们常常用同一个词，却表达着完全不同的意思，有时甚至用它来掩饰真正的目的。 作为美国人，我必须说，当美国有人说“出于国家安全考虑”做某事时，很多时候他并非真是为了国家安全，而是为了保护某种私人利益、以公共利益为代价。我可以举出许多这样的例子，现在也依然在发生。所以我才说，没有所谓的“统一定义”。比如，马丁·雅克刚刚说到的“国家安全”，跟美国副总统万斯说的“国家安全”，其实并不是一回事。 美媒透露，美国国防部近日已完成《国防战略报告》的审查工作，将把关注重点从“威慑中国”转向西半球及美国本土 如果从历史的角度看——我非常欣赏马丁刚才提到的关于“学习与遗忘”的历史教训——像我这个年纪的人会觉得特别惊讶：八十年前，美国其实是深刻理解贸易与开放的益处的。那是因为我们在二十世纪二三十年代经历过错误，吃过亏之后才学到了正确的教训。可如今，这些教训基本上都被遗忘了。美国两党的领导人都对历史知之甚少，他们甚至不了解美国自己的历史，更别提中国历史了。 听了今天上午和下午的讨论，我没有太多要补充的。大家已经非常清楚地阐述了贸易开放的益处，包括背后的详细逻辑：事实是，没有所谓的“取舍”。支持开放的国家在各个方面都变得更加繁荣，而选择封闭的国家则日渐萎缩。 许钦铎：谢谢萨金特教授。高教授，您怎么看？关于安全的概念如今被不断延伸，有时甚至包括意识形态安全、价值观安全。谁掌握了所谓的“话语权”，能设定议程、定义风险与安全，谁就相当于在全球贸易中占据了道德和监管层面的制高点。比如现在有人提出所谓“民主供应链”。您怎么看？ 高志凯：非常感谢。我很荣幸能与我十分敬重的萨金特教授同台。谢谢你的提问。我想谈几点。首先，如果忽视安全或轻视安全，一个国家必然会为此付出代价。第二，如果把安全推向极端，你同样会让自己陷入不利。中国有句古话叫“八公山上，草木皆兵”，描述的是一场古代的恶战。当你陷入极端的安全焦虑时，眼中的每一颗草、每一片叶子都仿佛成了敌军。如果你在心里惦记着“魔鬼”，你会在墙上甚至在空气中都能看到“魔鬼”。 所以，在谈论安全的概念时，我们必须保持平衡。 我兼任中国能源安全研究所所长，我们的研究对象涵盖广义的能源问题，也以尽可能广的视角理解安全。在中国，安全有二十多个门类：金融安全、能源安全、科技安全、军事安全等等。安全确实存在，也绝不能忽略。但任何国家都不应沉溺于“安全至上”的绝对幻想。正如萨金特教授刚才提到的，如果把安全概念滥用以服务其他目的，比如被意识形态目标所绑架，那就已经偏离了安全的本意。那不是安全，而是以安全之名行他途之实。 我想给中美双方的建议都是：不要因安全考量而“冻结”行动。要认真研究安全问题，但不要把它无限放大。面对安全，我们需要平衡的思维。 许钦铎：谢谢高教授。萨金特教授，您刚才提到，美国的两党领导人都忘记了历史，提到过上世纪三十年代、七十年代。您认为他们没学到的教训是什么？是保护主义、关税的问题吗？ 萨金特：二十世纪的前半段给欧洲带来了巨大的灾难，同时却让美国受益匪浅。那段历史中有许多值得反思的教训。让我举一个例子吧。 在二十世纪一二十年代，几乎所有科学领域的领军人物都在欧洲——从俄罗斯、德国、法国到英国。美国当时只是个“边陲学术地带”，我们不是科学上的领军者，美国的优秀学生要去德国、英国或法国求学。 可到了三十年代，由于诸多原因，奥地利、匈牙利、德国等国主动或被迫地把一批科学家赶出了欧洲，他们流亡到了美国。顺带一提，即便在当时入境美国也不容易，但他们最终留下来了。短短五年内，他们就帮助美国成为各个科学领域的世界领先者，包括经济学——如果你愿意把它看作科学的话。 正是这些名字：冯·诺依曼、阿尔伯特·爱因斯坦、乔治·加莫夫（他是我岳父的论文导师）、爱德华·泰勒——这些人来到美国，他们的科技研究成功不仅帮助美国赢得了二战，也推动了全世界的科技与学术的飞跃。 1933年10月，阿尔伯特·爱因斯坦离开欧洲入境美国时的美国报纸报道 我们一直在延续这条道路，刚刚谈到了人力资源，而美国的很多初始人力资源其实来自中国。我本人是一名大学教授，我的许多优秀学生都来自中国，他们在中国学习数学、理科等基础教育的内容，中国为他们支付了教育成本，然后他们到美国攻读研究生，成为我最好的学生之一。所以我本人也是“开放”的受益者——我与许多在中国完成中学、本科教育，然后在美国读研究生的学者共事，这让我受益匪浅。 然而，看看美国正在发生的事情。过去几个月以来，美国政府却表示打算限制来自中国的留学生人数。这是在干什么，这不是在重蹈德国当年的覆辙吗？难道我们没从那段历史中学到教训吗？这就是我所说的“被遗忘的教训”。相较之下，我认为中国并没有忘记这一点。 许钦铎：您刚才的意思是，开放本身就是一种更高层次的安全？ 萨金特：绝对如此。我刚才就想这么说——开放本身就是安全的最高形式。历史上有太多这样的例子。 许钦铎：高教授，您刚才提到如果把安全推到极端，反而会带来负面效果。那么您认为，像保护主义或单边主义这样的做法，最终真的能实现推行者所宣称的目标吗？ 高志凯：谢谢你的提问。在回答之前，请允许我先谈谈从历史中学习的问题。 首先，我认为，当今世界格局是在纳粹德国与日本军国主义无条件投降的基础上建立起来的，其本质上就是一个多极的世界，而非单极的。看看联合国安理会的构成：五个常任理事国，包括中国，每个都有否决权。这说明在1945年国际秩序的奠基之初，创立者就希望这个秩序在最高层面——也就是联合国安理会层面——实现权力的制衡。那后来发生了什么？为什么会出现一个大国，自认为是世界的唯一一极，并要求所有人接受单极世界的说法？其实，从一开始，这个世界格局就是多极的。这是我想说的第一点。 第二点，今年9月3日，中国举行了纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的大型阅兵。当时我在央视的演播室做现场直播。走出直播间后，我看到欧盟外长——我不想点名——公开表示震惊。她问：“为什么中国要庆祝法西斯战败？中国跟击败法西斯有什么关系？”她甚至声称，中国在北京举行阅兵是在“挑战国际秩序”。 对此我公开回应：这位女士该回去重新上学了。中国在那场战争中牺牲了3500万人，连续14年抗击日本侵略者，并与美国等国并肩作战，最终彻底终结了法西斯主义。如果卡娅·卡拉斯作为欧盟的最高外交官，连1945年发生了什么都不知道，那她根本不配担任这个职位。她应该回去学一学最基本的历史常识——甚至不是回去念大学或高中，而是回幼儿园重修历史启蒙课。 第三点，我震惊于如今保护主义又在危险地抬头。我呼吁世界各国共同捍卫自由贸易。因为保护主义从来不能真正保护任何人的利益。特朗普总统及其政府以保护主义的名义行事，并没有在维护美国人民的正当利益。 我坚信，美国绝大多数民众其实是支持自由贸易的，因为自由贸易能让他们受益最大。如今有些美国人说，不要“自由贸易”，要“公平贸易”。我想特别强调：从美国的利益角度来说，没有自由贸易，就不会有真正的公平贸易。自由贸易是任何公平贸易的前提。否则，如果不谈自由贸易，你认为的“公平”只是对你而言，对我就不公平。 所以我真心希望特朗普总统及其团队能真正研究历史，了解滥用关税和保护主义的危险。 最后，请容我在萨金特教授这样一位杰出的诺贝尔奖得主面前指出一点：美国政府征收的关税不是由中国来承担的，而是由美国人民在支付。那是一种对美国民众征收的赋税。 当地时间11月6日，特朗普接受媒体采访时承认，由于政府关税，美国消费者确实为商品支付了更高的价格 我真心为那些勤劳、诚实、正直、值得尊敬的美国民众感到遗憾。他们不应该承担美国政府征收的关税，更不该被告知关税会“让美国再次伟大”、会带来如此多的收入以至于“美国人不再需要缴纳所得税”。美国政府至少应当诚实地告诉民众——这些关税，是他们自己在为从中国或其他国家进口的商品买单。不应该再提保护主义，保护主义这个词本身就是一种误导，因为至少就美国来说，保护主义根本没有在保护美国民众的正当利益。 萨金特：没错。那你刚才问我，关税是否实现了其目的？问题在于——关税真正的目的是什么？如果目的真是为了改善普通美国人的生活，那答案显然是否定的。关税只是为了保护一小部分既得利益群体。 举例来说，美国对钢铁和铝征收关税，这伤害了我和我大多数朋友的利益。但关税确实让少数几家钢铁、铝业企业和工会受益。他们就是一个极小的利益集团。他们其实想要加征关税，但不会在公众面前这样说，而是会打着“对我们有利的事也对大家有利”的旗号。其实并不是这样。 再说到“自由贸易”和“公平贸易”这两个词——我知道“自由贸易”是什么意思，但每当有人说“公平贸易”时，我就有点紧张：到底对谁公平？因为贸易中永远有赢家和输家。 许钦铎：这是个很有意思的观点——连诺贝尔奖得主都认为“公平贸易”的定义含糊不清（笑）。但另一方面，我们看到一些单边措施，比如对先进芯片或人工智能技术的出口限制。从被制约的一方来看，这些措施是否真的会阻碍中国高科技的发展？ 萨金特：好问题。其实正如前几场讨论所提到的，美国的政策——不仅仅是这一届特朗普政府，早在之前就开始了——它制造的不是风险，而是不确定性。 在统计学上，风险意味着你知道概率的分布，虽然存在不确定性，但是正态分布的，因为我已经见到了数据；而不确定性则意味着你根本不知道其概率分布，也没有稳定规则，规则随时会变。这种不确定性会破坏投资模型和资本配置，甚至也会导致“分散风险”这种概念失效。 因此，正如很多嘉宾刚才充分阐述的——提供稳定的制度和规则的能力，是决定一个国家能否成功的关键。这一点我完全赞同。 许钦铎：高教授，我知道您想回应，同时也请您谈谈一个最新的例子——荷兰政府在华盛顿压力下，试图“国有化”一家中国企业。与此同时，中美刚刚达成一项暂时性的关税与出口管制“停火协议”。这让荷兰陷入了尴尬的境地。所谓“去风险”策略似乎正在反噬自身，带来更大的不安全。您怎么看？ 高志凯：这是个非常有代表性的例子。 首先，我们必须承认，风险无处不在、无时不有。比如，我现在坐在你们面前，这把椅子随时可能塌；我坐在舞台上，舞台也可能塌；我头顶的天花板可能掉下来；喝水可能呛到；游泳可能溺水；吃蘑菇可能中毒。风险无处不在。 所以，如果你在政府或企业里听到有人提议成立一个“去风险部门”，请立刻解雇他/她。因为“去风险”本身就是最荒谬的幻想。根本不可能实现，风险永远存在。我们能做的不是消除风险，而是管理风险。 中国和世界上任何国家一样，既有风险，也有机遇。把中国看作“风险的总和”是错误的，把中国看作“机遇与回报的总和”同样也不对。必须辩证地看待——中国既是风险，也是机会。 第二，说到关税，中国有五千年的历史，留下了一些古老的智慧。中国有句：饮鸩止渴。一个人极度口渴时，会想立刻喝水解渴；但如果手里那瓶水其实是“毒液”，你喝下去只会害死自己。 关税就像那瓶“毒液”——短期看似能解渴，长期却会自伤，尤其对美国这样的超大经济体更是如此。按最基本的金融常识，如果你希望美元继续作为全球主导货币，就必须维持贸易逆差，而不是通过关税阻断贸易。 我真心希望像萨金特教授这样优秀的诺贝尔经济学家，能有机会把这些最基本的常识告诉特朗普总统。 再回到荷兰的问题。首先，我一直非常尊敬荷兰的民众，他们以诚信和卓越的商业口碑而闻名。但这一次荷兰主动挑起与中国的纠纷，完全没有道理。特别是这家中国企业，其实是荷兰注册公司在中国的母公司。如果你仔细看它的公司架构就会发现，其生产基地、客户和产业链几乎都在中国。荷兰若真想“收回”这样的资产，就注定是一场打不赢的战斗。 荷兰经济事务大臣文森特·卡雷曼斯10月接受荷兰媒体采访，谈及安世半导体事件 视频截图 我必须说，作为一个向来受人尊重（尤其是受到中国民众尊重）的国家，荷兰做出了一件“非常愚蠢”的事——请允许我用这个词。他们企图掠夺一家中国控股企业的资产，以为能占到便宜。这非常令人意外。幸运的是，他们的计划最终被制止了。为什么？因为欧洲和亚洲的汽车制造商——奔驰、宝马、大众等——都需要这家中国公司在大陆制造的芯片。无论荷兰政府针对这家企业做什么密谋，都不可能脱离中国制造。 所以，荷兰政府的做法不仅扰乱了企业结构，更破坏了整个欧洲汽车制造业包括其他产业的供应链。幸好，这次荷兰政府失败了。否则，开了这一先例会极其危险——可能让其他发达国家，甚至世界上的发展中国家都会如此效仿并掠夺中国企业的资产。 这可能是我唯一一次这样说，但我对荷兰如此悲惨地失败感到非常欣慰。平时我对荷兰人是充满敬意的。他们是伟大的民族，我十分尊重他们。 许钦铎：他们其实是亲手破坏了自己的安全。我们看到，中国最近提出了“全球治理倡议”，其中强调的五项原则包括主权平等、尊重国际法等。也许在这样的精神下，中美才达成了一项为期一年的“经贸停战”，双方将继续保持接触，希望最终达成更持久的协议，既促进两国发展，也增进安全。萨金特教授，您对这样的前景感到乐观吗？ 萨金特：我并不乐观。如果让我预测特朗普政府接下来会怎么做，我认为他们将无法制定出能维持几个月以上的政策。原因很简单——他们自己恐怕也不清楚想要什么。 若试图推敲他们的动机，一个理性的人会说：既然采取这些措施，他们一定有某种目标或世界观。然而，当你听他们阐述自己的世界观时，会发现逻辑极其混乱。举个例子，他们说要通过征收关税来阻止进口，把制造业带回美国，同时还能增加财政收入。但这两者显然自相矛盾。那么他们是没有意识到这一点，还是根本不在意？ 比如，特朗普与墨西哥谈好了一份贸易协议，还在和加拿大谈判，然后他突然叫停了谈判，因为加拿大有人播放了一段关于里根的广告，他非常不满意，于是叫停了谈判。 你如何预测这种行为？这已经超出了“无序”的范畴，连“无序”都不足以形容。因此从这方面说，我对未来的前景并不乐观。 不过，马丁刚才的评论我很认同——也许这并不那么重要。因为从数据上看，世界发展的方向已然确定。就像他提到的，到2045年的趋势，我不会反对这种判断。正是这些力量推动着全球格局的演变。因此，中国及其他国家推动建立不以美国为中心的世界秩序，其实是一件积极的事。这将促使美国最终不得不去适应一个更加多极化的世界。 许钦铎：另一方面，我们也看到一些更具一致性和可预期的政策。比如说，中国对来自非洲五十多个国家的商品实行零关税政策；在世贸组织谈判中，中国也主动放弃了“特殊与差别待遇”地位，以推动自由贸易和多边主义更好地运作。这些都是明确的方向。正如今天上午讨论的那样，中国拥抱自由贸易与自由市场——这是一条清晰、可持续的道路。 高志凯：谢谢钦铎。我认为，中国将竭尽所能让自由贸易取得胜利，让中国和所有贸易伙伴实现共赢。举例来说，既然中国与非洲国家之间的零关税政策已取得成效，为什么加以推广呢？为什么不试着推动中美之间的“零关税互惠机制”呢？ 设想一下，如果中国提议与美国实行双边零关税，也许特朗普总统会先高兴一秒钟，然后立刻跳起来反对，说“不行”“中国占我便宜”。因为中国对美出口确实高于从美国的进口。 但这套“互惠零关税”方案的妙处在于，我们可以将美国对华出口额作为基准实施零关税——比如，美国每年向中国出口2000亿美元的商品，那么中国向美国出口的等额商品也享受零关税。至于超出部分的中国出口，美方可自行决定征多少关税。这样一来，中美之间的贸易会既公平又对等。 更重要的是，这样的安排不是给贸易“做减法”，而是为了进一步扩大。我们完全可以把中美贸易额从现在的近7000亿美元提升到1万亿美元。至于新增的部分，也能激励美国企业去寻找更多适合中国市场的优质、实惠商品。那样的话，中美两国都将变得更伟大，而世界也会因此变得更安全。 所以我认为应该对中美关系保持乐观。中国并没有什么既定剧本，我坚决反对那些把中美关系套入所谓“修昔底德陷阱”模式的说法。中美不仅是两大常规军事强国，更是两个核大国，我们需要找到保持沟通的方式。 你提到了在釜山举行的中美元首会晤，我想说，首先，我认为中美能够在最高层面保持接触，是非常积极的信号。无论结果如何，能有这样一次会晤，本身就是建设性的。 但遗憾的是，当今世界上最可预测的事情就是特朗普政府的“不可预测性”。他们的政策随时可能在一夜之间翻转。中国有句古话叫“朝令夕改”，但在特朗普政府那里，是“朝令朝改”——早上刚决定的事，还没等墨迹干就变卦了。 所以我建议，中国的公众和政府都不要对美国这位总统和政府能完全遵守承诺抱有过高的期待。事实已经证明，他们正在考虑对中国加征更多关税，启动更多“301调查”。这都印证了我的判断：当今世界最大的确定性，就是特朗普政府的极端不确定性。我们必须留意他们随时变卦的风险。 至于中国方面，我可以负责任地说：无论中国答应了什么，都会信守承诺，绝不轻易改变——哪怕代价高昂。中国一贯言出必行，这一点是我最钦佩、也是最让我感到自豪的。
-
被点名"救沈伯洋" 韩国瑜怒呛赖清德 海峡导报综合报道 重庆公安局日前以涉犯“涉嫌分裂国家罪”对民进党民代沈伯洋立案侦查，央视更引用专家看法表示，可利用国际刑警组织发出“红色通缉令”，在全球对沈伯洋进行抓捕。台湾地区领导人兼民进党主席赖清德11日竟喊话台民意机构负责人韩国瑜“站出来维护尊严”，还要韩国瑜率领跨党派民代“声援”沈伯洋。韩国瑜12日亲上火线，直言赖清德消费沈伯洋。他喊话赖清德，应立即废除民进党“台独党纲”，并撤回大陆为“境外敌对势力”的说法。 图为韩国瑜韩国瑜11日第一时间未回应，12日罕见举行记者会，与副手江启臣接受媒体提问。韩国瑜强调，他与江启臣身为台民意机构正副负责人，会尽全力保护好每位民代的权责权益。但韩国瑜表示，他今天要讲心里话，“一个人生病了让别人吃药，从赖清德点这个名，看得出来是自己生病，却让人吃药”。韩国瑜说，一张桌子有4只脚，“台湾安全”有4只脚。赖清德党政军情权力一把抓，这4只脚被赖清德跟民进党打断3只脚。民进党“台独党纲”放在那，如何保护台湾？民进党发动“大罢免”，如何保护“民主自由”？宣布大陆为“敌对势力”，如何维护两岸和平？只剩巩固“美台关系”这1只脚。赖清德应该考量如何恢复这4只脚，让台湾平稳战力。韩国瑜直言，如果继续消费沈伯洋，还转化为台湾内部蓝绿斗争，这对沈伯洋不公平。真正要帮沈伯洋，解铃还须系铃人。第一，赖清德用民进党主席身份，废除或冻结“台独纲领”；第二，“大罢免”后，重新建立岛内“行政”“立法”良性互动，不要再搞恶意政治斗争；第三，撤回大陆为“境外敌对势力”，两岸在“九二共识”基础下，展开和平交流对话；第四，继续巩固“美台关系”。大家看到两岸战争引信被拆除，台湾人民呼吸到甜美空气，这不是美事一桩吗？让台湾人民远离战争，年轻朋友有美好前途，才是治本之道。至于国民党团提议成立台民意机构“两岸事务因应对策小组”，江启臣则说，过去有拟定几点作业要点，但当时没有真正运作。这次如果有党团提出类似想法或主张，只要有来函到负责人办公室，就会召集党团协商。毕竟要成立、细节怎么执行，都要跨党派达成共识。江启臣说，这对民代、对因应两岸交流事务才能发挥正向作用，希望大家能够共同讨论。延伸阅读"台独"分子沈伯洋被大陆立案侦查:家族企业靠大陆捞钱 沈伯洋通过发起建立“台独分裂组织”“黑熊学院”等方式大肆宣扬“台独”分裂谬论沈伯洋是谁？他的公开身份是中国台湾省台北大学犯罪学研究所所长以及民进党“立委”，去年10月，随着国台办将其纳入“台独”顽固分子清单，并对其实施制裁，公众才开始越来越清楚地认识到，此人的真实面目。重庆市公安局民警：沈伯洋通过发起建立“台独分裂组织”“黑熊学院”等方式大肆宣扬“台独”分裂谬论，卖力充当民进党当局，谋“独”挑衅的打手帮凶，恶意向台湾民众，特别是青少年，兜售“台独”主张，“仇中”思想，他广泛地散播台海暴力冲突种子，赤裸裸地从事分裂国家犯罪活动。不仅长期宣扬“台独”分裂主张，而且借助于外部势力，不断推动一系列实质性的“台独”议程。在沈伯洋的行动中，最为人所知的，是他在2021年，在台湾创立“黑熊”学院，散布大陆即将在某年某月“武统”台湾的虚假信息，声称要在三年内训练300万名协助“防卫台湾”的所谓民间“黑熊勇士”，该机构被国台办定性为“台独基地”，是民进党当局以及外部势力扶持下系统性培育“暴力台独分子”的机构。今年10月28日，重庆市公安局宣布，对沈伯洋以“分裂国家罪”立案侦查，相信随着调查的深入，这个长期从事“台独”分裂活动的顽固分子，最隐秘的真相，将被彻底揭开。 重庆市公安局宣布，对沈伯洋以“分裂国家罪”立案侦查重庆市公安局民警：公安机关正严格按照法律程序推进工作，对举报邮箱、举报电话，收到的大量举报线索，逐一进行核实，真实有效地纳入证据使用，务必在犯罪事实清楚，证据确实充分情况下，依法将案件移送人民检察院审查起诉。 沈伯洋对台湾“大陆配偶”群体所展开的恶意攻击在台湾媒体的公开报道中，沈伯洋的另一恶劣行径，是对台湾“大陆配偶”群体所展开的恶意攻击，声称“陆配”都是“大陆间谍”，并迫害多名大陆母亲被迫离开台湾，与丈夫和年幼的孩子分离。 台湾时事评论员邱毅接受采访台湾时事评论员 邱毅：他打击了“陆配”以后，接下来打击台商。他又说，台商因为基本上在大陆赚钱，所以会出卖台湾。可是他对台商下手很明显没有对“陆配”这么凶，为什么？道理很简单，台商为了息事宁人求财不求气，台商很可能私底下，给他做些公关，给他点钱，好多台商都捐钱给他，道理很简单。 图为台湾街头但是，具有讽刺意味的是，沈伯洋的父亲沈土城，也是一个“台商”。他担任负责人的兆亿公司，总部在深圳，长期从事大陆商品的转手贸易，将大陆商品低买高卖至厄瓜多尔等地，获利颇丰。岛内媒体曾多次讽刺沈伯洋，家族企业靠着大陆造福台湾同胞的政策，赚得盆满钵满，转头却在岛内煽动“台独”。再看看沈伯洋的“发家史”，在台湾也早已是公开的秘密。赴美留学前，他本是个名不见经传的补习班老师，没想到回来之后“摇身一变”，被民进党奉为座上宾，成了不分区立委的男性第一名。 图为沈伯洋在台湾，已经有相关人士注意到，沈伯洋接受外国势力资金，长期干预台湾政治，抨击台湾其他政党人士。公开资料显示，沈伯洋创办的某“台独”组织，曾获得美国国际开发署约135万美元的资助。罪恶的勾当，不可能永远持续下去，搞犯罪学研究的沈伯洋，接下来，是应该好好钻研一下法律了，看看他能不能侥幸逃脱法律对“台独”分裂分子的制裁。 图为台北101大厦中国人民大学法学院 教授 程雷：沈伯洋这个嫌疑人他比较特别，下一步根据案件侦办的证据情况，发布通缉令以后，在国际社会，我们也可以利用国际刑警组织等一系列的国际组织，红通等一系列追捕的措施，在全球范围内对他进行抓捕。通过跟其它国家的刑事司法合作，比如说国际刑事司法协助，警务联合行动，联合侦查，我们都可以开展各种跨境的，在尊重所在国所在地区主权的前提下，我们共同携手抓捕了一大批境外潜逃的犯罪嫌疑人回国。 重庆公安此次立案是向所有“台独”分子发出的明确信号重庆公安此次立案，既是对沈伯洋一个人违法行为的有力回应，更是向所有“台独”分子发出的明确信号，收手吧，否则下一个是你。
-
媒体：日本敢不敢武力干涉中国的统一 取决于两个因素 图为台北101大厦这几天，中日关系因为台湾问题再起波澜。原因是11月7日，日本首相高市早苗在日本国会回答提问时，公开暗示一旦大陆采取非和平方式解决台湾问题，日本可能会武力介入。高市早苗此言一出，不但日本朝野震惊，中国方面也给予了严厉的驳斥和警告。11月10日，外交部发言人林剑在回答记者提问时表示，日本领导人公然发表涉台错误言论，中方对此强烈不满、坚决反对，已向日方提出严正交涉和强烈抗议。林剑说，日本曾对台湾实行殖民统治，犯下罄竹难书的罪行。日本当政者妄图介入台海事务，既是对国际正义的践踏、对战后国际秩序的挑衅，也是对中日关系的严重破坏。中方敦促日方立即停止干涉中国内政，停止挑衅越线，不要在错误的道路上越走越远。这起风波迄今没有完全平息，但有一个现象值得注意。多年来，日本政客频频就台湾问题发表错误言论，挑衅一个中国原则底线，高市早苗不是第一个，应该也不会是最后一个。怎么办？笔者认为，我们不应该被日本政客的言论带风向。我们需要预判的是，假如大陆采取非和平方式解决台湾问题，日本敢武力干涉吗？简要分析如下：首先，日本民意可操弄。政客与选民是共生关系。有什么样的选民就有什么样的政客，反之亦然。日本有意图干涉中国统一的政客，以此推论，日本就有赞同干涉中国统一的选民。政客可以引导、操弄民意。假如日本干涉中国统一的民意不断上升，并将相关政客推上政治舞台，那么，介入台海就有可能成为日本的国家意志，进而演变为国家行动。这在理论上是行得通的。日本政客引导民意，有两个抓手：一个是历史情结，日本曾殖民台湾；一个是现实需要，台湾海峡掐住了日本的能源动脉，一旦两岸统一，对日本的能源安全是一个巨大的威胁。有中国网民认为日本是最不希望中国统一的国家，比美国更甚，也是从上述论据出发展开论证的。其次，法律障碍被去除。日本有和平宪法，不允许有军队，只能有自卫队，没有对外交战权，只能在本土进行被动防御。日本前首相安倍晋三破解了这一魔咒。在安倍晋三政府的推动下，2015年9月，日本国会通过了《国际和平支援法案》与《和平安全法制整备法案》，其中《和平安全法制整备法案》由十个小法案构成，包括《武力攻击事态法》《自卫队法》《周边事态法》《美军行动关联措施法》《俘虏处置法》等，这一组法案规定了日本自卫队可以动用武力的几个要件，其中就包括此次高市早苗提到的“存立危机事态”（海外媒体翻译为“存亡危机事态”）。所谓“存立危机事态”，是指由于其他国家遭受武力攻击而危害到日本国家的存立,日本可以投入自卫队的力量加以解决。“存立危机事态”使得日本在即使本土没有受到攻击情况下，也可以以国家安全受到严重威胁的理由对其他国家使用武力。这样的条文严重违背了日本宪法放弃对外交战权的和平主义原则。11月7日，日本众议员冈田克也问高市早苗，如果台湾海峡遭到封锁，何种情况会被认定为“存立危机事态”？高市早苗回答说，若（中国大陆）对台湾发动武力攻击，并以战舰实施海上封锁，同时采取其他配合行动时，就可能构成（日本）可行使集体自卫权的“存立危机事态”。第三，日本到底敢不敢。政客可以操弄民意，法律障碍也已去除，那么，日本敢武力干涉中国的统一吗？笔者认为，日本敢不敢武力干涉中国的统一，与日本的民意、政客的意愿和手腕、甚至所谓修改后的安全法案没有多大的关系。日本的行动，取决于两个因素：一个是关键因素，一个是致命因素。假如美国强力干涉中国的统一，并要求甚至命令日本协助、出兵，日本的态度一定是恭顺的。这是关键因素。但是，如果日本朝野知道，一旦武力干涉中国统一，将会招致中国什么规模、什么力度的反击和报复，日本将要承受的是伤筋动骨的重大损失，还是灭顶之灾，那么，日本政坛高层一定会三思而后行。这是致命因素。高市早苗，包括未来的日本领导人，应该清楚这一点。（作者 王义伟）免责声明：本文观点仅代表作者本人，供参考、交流，不构成任何建议。王义伟经济观察报海外部主任，台海问题专家，长期关注民营经济、国际经贸和反倾销，对宏观经济也有深入观察。延伸阅读日本前首相鸠山由纪夫谈高市早苗上台:越小的狗越会叫 据中新网，日本首相高市早苗公然发表涉台错误言论，鼓吹日本武力介入台海的可能性。对此，日本前首相鸠山由纪夫在其个人社交媒体账号发文驳斥称：台湾是中国的一部分，日本不应干涉中国内政。 鸠山由纪夫发文批高市早苗涉台言论（资料图/新华社）鸠山由纪夫11月8日发文批评，认为高市的言论“大概是想渲染危机，以此为日本增强军力找借口”。鸠山强调称：“日本尊重台湾是中国一部分的事实。台湾问题纯属中国内政，日本不应插手。”11月11日，鸠山再次在社交媒体上发文称“日本不应该干涉中国内政”。 鸠山再次在社交媒体上发文称“日本不应该干涉中国内政”（图/中新网）高市早苗11月7日在日本国会表示，如果“台湾有事”，可能构成日本可以行使集体自卫权的“存立危机事态”。另据青蜂侠，知名博主食贫道11日发布了对鸠山由纪夫的采访片段。视频中，博主提问：“在您看来，高市早苗的上台是不是一个历史的必然？”鸠山由纪夫回答说：“人们常说，越小的狗，越会叫，叫得越响，越给人一种强大的印象。但它终归不是大狗。现在的日本似乎更倾向那些叫得响亮的人。高市女士自然就在这样的风气中被推选为首相。”
-
换了件"马甲" 前"恐怖分子"在白宫见上特朗普了 （原标题：换了件“马甲”，他见上特朗普了） 文观察者网熊超然 把名字从“朱拉尼”改为“沙拉”，再脱下军服换上西装，曾经的叙利亚“沙姆解放武装”（HTS）组织领导人摇身一变，成了叙利亚过渡时期总统，甚至还造访了美国白宫。 “艾哈迈德·沙拉的此次访问，标志着这个曾被美国列为‘恐怖分子’的前叛军领导人在转型过程中又迈出一步。”当地时间11月10日，《纽约时报》报道称，此访不仅是沙拉在叙利亚掌权以来首次访问美国首都华盛顿，也是叙利亚“国家元首”首次到访白宫。 过去，美国曾悬赏1000万美元捉拿这个“恐怖分子”，但在当天举行会晤后，美国总统特朗普却展现了他对于沙拉的最新支持——宣布取消对叙利亚的制裁。 只不过，美媒注意到的却是，种种迹象表明，美国政府对曾被认定与恐怖组织有关联的沙拉仍心存疑虑。最直接的证据是，与外国领导人访问白宫时通常会享受到隆重的欢迎礼仪不同，特朗普并没有在白宫门外迎接他，沙拉被拍到是从白宫侧门进入会晤现场的。 尽管迎接方式较为低调，但“E人属性”拉满的特朗普在会晤后仍对沙拉“赞赏有加”。《纽约时报》称，对于在去年12月推翻了阿萨德政权的沙拉而言，如今“麻雀变凤凰”的他，也在重新自我定位为一名“政客”，并寻求让叙利亚重返国际社会的大舞台之上。 当地时间2025年11月10日，美国华盛顿，美国总统特朗普在白宫会见叙利亚政权领导人艾哈迈德·沙拉 跃上国际舞台，沙拉连访美俄 据报道，特朗普在会晤当天给予了叙利亚范围广泛的制裁豁免，并敦促国会废除2019年通过的《凯撒叙利亚平民保护法案》（《凯撒法案》），涉及俄罗斯和伊朗的某些交易除外。 据悉，2011年叙利亚内战爆发后，美国、欧盟等对叙利亚施加了严厉制裁。2019年，美国又推出所谓《凯撒法案》，加强对叙利亚的经济封锁。今年5月23日，美国财政部曾发表声明称，已发布为期180天的《凯撒法案》强制性制裁豁免。而如今，特朗普又将豁免期限延长了180天。 一名不愿透露姓名的特朗普政府官员透露，叙利亚同意加入打击“伊斯兰国”（ISIS）的全球联盟，“伊斯兰国”目前仍在叙利亚境内活动。同时，美国还将允许叙利亚恢复其驻华盛顿大使馆的工作，该大使馆的工作重点是反恐、安全和经济合作。 “我喜欢他（沙拉），我和他相处融洽，”特朗普会晤后表示，“我们将尽一切努力帮助叙利亚取得成功，因为叙利亚是中东的一部分。” 《纽约时报》称，鉴于世界银行最近的一份报告估计——叙利亚重建的花费高达2160亿美元，对于特朗普的这些言论，沙拉显然会表示欢迎。 当地时间2025年11月10日，叙利亚政权领导人艾哈迈德·沙拉被拍到从侧面进入白宫 自掌权以来，沙拉已多次访问富裕的海湾国家，以争取国际投资。今年9月，他还曾访问纽约，成为近60年以来首位在联合国大会上发表讲话的叙利亚领导人。 10月，沙拉又到访了克里姆林宫，会见了俄罗斯总统普京，双方讨论了开发叙利亚油田以及能源、交通和旅游领域的其他项目。过去，俄罗斯和阿萨德政权关系密切，并支持其打击沙拉领导的反对派武装。 就在前往华盛顿之前，沙拉还与世界各国领导人齐聚巴西，出席《联合国气候变化框架公约》第三十次缔约方大会（COP30），并呼吁各国投资可再生能源，作为其政府重建计划的一部分。 沙拉，就是曾经的朱拉尼 “我们希望看到叙利亚成为一个非常成功的国家，我认为这位领导人能够做到，”特朗普说，“人们说他过去经历坎坷？我们每个人都经历过坎坷的过去。但他确实经历过坎坷，坦白说，我认为如果他没有坎坷的过去，他就没有这样的机会。” 去年12月，仅用不到两周时间，以HTS为首的叙利亚反对派武装就“闪电”攻陷首都大马士革，并推翻了长期执政的阿萨德政权。自此，这一组织及其领导人进入了众人的视野。 HTS是叙利亚内战中一个活跃的武装团体，该组织在与“基地”组织有关联时也被称为“努斯拉阵线”。同时，HTS在美国和俄罗斯等国都被认定为恐怖组织。 据悉，另一个极端组织——“伊斯兰国”的首任最高头目阿布·贝克尔·巴格达迪也参与了“努斯拉阵线”的组建。英国《卫报》介绍称，此后该组织迅速崛起，以针对当时叙利亚政府军等的叛乱袭击和自杀式爆炸“闻名”。 2016年7月，为摘掉恐怖组织标签、躲避美俄打击，“努斯拉阵线”领导人阿布·穆罕默德·朱拉尼公开与“基地”组织决裂，解散了“努斯拉阵线”，成立了新组织。该组织一年后与其他几个类似的叙反对派系合并，取名为HTS。 带领HTS脱离“基地”组织的朱拉尼，现年43岁，出生于沙特阿拉伯首都利雅得，在大马士革长大，父母是来自戈兰高地的叙利亚人。戈兰高地位于叙利亚西南部，以色列1967年第三次中东战争期间占领此地并拒绝归还。 按照朱拉尼本人早年接受美媒访谈时的说法，是2000年爆发的第二次巴勒斯坦大起义（即阿克萨群众起义）激起了他的斗志。美国有线电视新闻网（CNN）称，2003年美国入侵伊拉克后，他成为一名“圣战分子”。后来，他对叙利亚的深厚了解引起了巴格达迪的注意，后者当时正试图借叙利亚内战扩大影响力。 在很长一段时间里，朱拉尼一直非常注重对自己身份的保密。CNN称，过去接受电视访谈时，他从不直接面对镜头，公开露面时也总是遮住脸。直到2016年宣布与“基地”组织决裂时，朱拉尼才首次在一段视频中公开亮相。 事实上，朱拉尼这个为外界所熟知的名字也是他对外使用的假名。去年12月，就在HTS宣布占领叙利亚中部哈马省首府、叙第四大城市哈马的声明中，朱拉尼首次公开了他的真名——艾哈迈德·沙拉（AhmedAlSharaa），并一直以这个名字活动。 左为朱拉尼早期接受采访画面，右为朱拉尼近期接受CNN采访画面视频截图 美国起草决议草案，中方投弃权票 曾经，美国政府以朱拉尼接受“基地”组织领导为由，认定他为“恐怖分子”，并悬赏1000万美元捉拿他。不过，自从他改名沙拉、穿上西装，甚至成为叙利亚过渡时期总统后，情况开始出现变化。 去年12月，美国政府就取消了1000万美元的悬赏。今年7月，美国政府又撤销了对HTS的“恐怖组织”认定。 如今，就连特朗普也承诺，美国将解除对叙利亚的所有制裁，以支持其重建工作。然而，鉴于自阿萨德政权垮台以来，叙利亚国内的权力过渡和重建工作充满坎坷，美国国会内部对全面解除《凯撒法案》仍存在一定的阻力。 当地时间11月6日，联合国安理会当天通过第2799号决议，决定将叙利亚政权领导人艾哈迈德·沙拉以及叙政权内政部门负责人阿纳斯·哈塔卜从“伊斯兰国”和“基地”组织制裁名单中移除。由美国起草的决议草案获得14票赞成。中国投了弃权票。 中国常驻联合国代表团网站11月6日消息，中国常驻联合国代表傅聪大使在安理会表决调整涉叙利亚制裁决议草案后作解释性发言，对决议未能回应有关各方合理关切表示遗憾。 傅聪指出，在调整安理会涉叙利亚制裁问题上，中方的态度从一开始就十分明确。我们主张，安理会应当充分考虑叙利亚反恐和安全形势、有关调整可能带来的复杂影响，统筹考虑叙利亚长远利益和现实需要，妥善回应有关各方合理关切，在认真研究的基础上慎重作出决策。令人遗憾的是，刚刚付诸表决的决议草案未能体现上述原则和精神，中方不得不投下弃权票。 一段时间以来，安理会成员就决议草案进行了多轮磋商。本着对叙利亚和叙利亚人民负责的态度，中方积极参与磋商进程，同不少成员一道对反恐问题，特别是踞叙外国恐怖作战分子问题表达合理关切，并提出不少建设性的修改建议。然而，提案国并未充分听取各方意见，在安理会成员仍存在较大分歧的情况下，为服务自身政治议程，强行推动安理会采取行动，中方对此表示遗憾。 来源|观察者网
-
美主持人污蔑中国人窃取知识产权 遭特朗普反驳 当地时间11月10日，特朗普在接受福克斯新闻采访时，主持人老调重弹污蔑中国人窃取知识产权，遭到特朗普反驳。福克斯主持人针对中国提问：“为什么这么多美国孩子想上学却没有名额，这些大学却靠着中国学生赚得盆满钵满”。 福克斯主持人针对中国提问（视频截图）特朗普表示美国的高校一直都有包括中国在内的其他国家的人过来留学，如果把外国学生的数量削减一半，或许有些人会乐见其成，而美国一半的大学都会倒闭。主持人轻描淡写说了一句“那又如何？”，接着说“那我们的大学体系就要依赖中国了吗？”，在特朗普表示“我真的觉得有其他国家的人来美国高校是好的”后，主持人又紧跟了一句“（可）他们不是法国人，他们是中国人。”特朗普反驳：“你认为法国人更好吗？”主持人：“是啊。”特朗普：“我告诉你我不太确定。我们和法国人有很多问题，他们对我们的技术征收非常不公平的税，对美国产品征收25%的税。”来源|观察者网延伸阅读美媒借日本挑拨，遭特朗普“绝杀”近期，日本首相高市早苗发表了一番错误涉台言论，随后中方予以严正驳斥。此时，美媒跳出来“帮腔挑拨”，试图让美国总统特朗普对中国施压，可他却偏偏“不接茬”。当地时间11月10日，特朗普接受美国福克斯新闻采访，根据视频画面内容，期间主持人就近期中日两国外交风波提问。主持人先是炒作渲染了一番所谓“中国军力扩张”，然后引出高市早苗发表的那段错误涉台言论，她形容这场外交风波“相当精彩”，最后又明显带着预设立场问特朗普：“他们（中国）不是我们的朋友，对吧？”然而，特朗普的回答简单明了：“我们的许多盟友也算不上是我们的朋友，我们的盟友在贸易上占我们的便宜，比中国还要更多。”11月11日，韩国保守派媒体《朝鲜日报》认为，特朗普的这番言论不仅是将美国的盟友同主要战略竞争对手中国作比较，而且还贬低了这些盟友。同时，从这段简短回答中，韩媒嗅出了特朗普对华立场有所缓和的味道。 特朗普接受福克斯新闻采访（视频截图）《朝鲜日报》进一步指出，事实上，自10月30日举行中美元首会晤之后，特朗普对中国的态度就“有所缓和”。中美经贸磋商达成成果共识后，美方高层密集发声，白宫也公布了落实相关共识的具体时间表。当地时间11月2日晚，美国哥伦比亚广播公司（CBS）《60分钟》节目，播出了对美国总统特朗普的专访。在谈及中美关系时，特朗普表示，与中国保持良好的关系符合美国的利益。同一天，美国财政部长贝森特分别对两家美媒表示，美方无意同中国脱钩。特朗普说：“我觉得我们（美中）相处得非常好。我认为与中国合作，而不是将他们击倒，可以让我们变得更强大、更出色。”他补充说：“我们与一个强大的国家（中国）保持着良好的关系。而且我一直认为，若能达成不错的协议，与中国和睦相处总比对立要好。”此前，日本首相高市早苗，甫一上任便疯言疯语，她狂言台海冲突可被视为日本“存亡危机事态”，暗示武力介入的可能性，引发中方强烈不满。在11月10日的日本国会众议院预算委员会二次会议上，高市早苗又用“假设性回答”作为挡箭牌，并称未来将避免此类具体表述，来为自己开脱。日本内阁官房长官木原稔同日帮腔称，高市的发言是阐明“存亡危机事态”的原则性宗旨，日本政府立场并未改变。 高市早苗在众议院预算委员会会议上发言（图源：日媒）11月10日下午，中国外交部发言人林剑指出，日本领导人日前在国会公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，同日本政府迄今所作政治承诺严重不符，性质和影响极其恶劣。中方对此强烈不满、坚决反对，已向日方提出严正交涉和强烈抗议。台湾是中国的台湾，以何种方式解决台湾问题，实现国家统一，纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。日方领导人有关言论到底想向“台独”势力发出何种信号？是否企图挑战中方核心利益、阻挠中国统一大业？日方究竟想把中日关系引向何方？今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年。日本曾对台湾实行殖民统治，犯下罄竹难书的罪行。日本当政者妄图介入台海事务，既是对国际正义的践踏、对战后国际秩序的挑衅，也是对中日关系的严重破坏。中国终将统一，也必将统一。中国人民有坚定的意志、充分的信心、足够的能力，坚决粉碎一切插手和阻挠中国统一大业的图谋。中方敦促日方立即停止干涉中国内政，停止挑衅越线，不要朝着错误方向越走越远。
-
高市早苗罕见凌晨3点喊下属一起开会 原因有点滑稽 据多家外媒报道，日本首相高市早苗被曝光曾在上周五凌晨3点突然来到首相公邸办公，还把一群下属从床上喊了起来和她一起开会，原因更是有点滑稽……根据韩国《朝鲜日报》的报道，这件事发生在11月7日上周五，当天凌晨3时1分，高市早苗离开了她所居住的东京都赤坂议员宿舍，并于3时4分进入首相公邸，开始为当天上午9时日本国会众议院预算委员会的质询进行准备。她还为此把秘书官团队、安保人员和司机都喊了起来，其中秘书官还与她一起开了3个小时的会。 凌晨3时1分，高市早苗离开了她所居住的东京都赤坂议员宿舍，并于3时4分进入首相公邸虽然高市早苗曾宣称她在成为首相后会像牛马一样拼命地“工作、工作、工作”，但她凌晨3点就喊人开会——而且一开就是3个小时的操作，还是引起了日本从舆论到官员的震惊。一位不愿透露姓名的日本官员对媒体吐槽说，自己的下巴都被凌晨3点开会这一操作“惊得掉下来了”。有日本网民则认为，她的这种做法会导致加班问题加剧。日本共同社亦在报道中表示，凌晨3点就上班“实属罕见”。更滑稽的是她这么早开会的原因。根据日本《产经新闻》的报道，高市早苗称她在前一晚进行次日预算委员会质询的准备工作时，由于自己宿舍的传真机接收超过10页纸后就“卡住”了，这才不得不在凌晨3点跑去首相公邸处理工作和开会。 日媒报道截图目前，她的这一解释也引起了不少争议，连一些外国人都觉得日本首相居然还在用传真机接收信息很魔幻。新西兰驻韩国前大使菲利普·特纳就在社交媒体上调侃说：“啥是传真机啊？” 网友评论截图高雷延伸阅读牛弹琴：高市早苗创了纪录 上台20天中方两次强烈抗议 文章来源：牛弹琴公号感觉高市早苗真创了纪录。上台也就10天，11月1日，中国提了第一次强烈抗议。又过了不到10天，中国又对她提了第二次强烈抗议。请注意，不是普通抗议，是强烈抗议！日本首相换得比较勤，但如果我没弄错的话，中日建交以来，不管是哪个首相，一开始都还比较注意谨言慎行，没有一个像高市早苗这样鲁莽，让中国这样愤怒，中日开局这样糟糕。 高市早苗上台不过20天真是又一个政坛极品。但中国不得不抗议。因为她最近又在台湾问题上大放厥词，声称如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成“存亡危机事态”。这是什么意思？中国外交部发言人林剑就痛批，这种错误言论，“暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，同日本政府迄今所作政治承诺严重不符，性质和影响极其恶劣。”请注意：暗示武力介入台海可能性。以前的日本领导人，不排除有这种想法，但至少回避这种公开表态。高市早苗偏不，直接说出了口。事实上，这可能也是她一贯的想法。我们也不用回避，在上台前，高市早苗一贯反华，多次发表抹黑中国言论，一再否认南京大屠杀，大肆渲染“中国威胁论”，还在台湾问题上大放厥词，宣称“台湾有事就日本有事”。她还以内阁大臣的身份，多次参拜靖国神社，最近一次，是今年8月15日日本投降日。她还主张修改和平宪法，要将日本自卫队改为国防军。上一次，中国对她强烈抗议，就是因为她在APEC会议期间，执意与中国台湾当局人员会面，在网络社交平台高调炒作，还称对方为台“总统府资政”……中方焉能无动于衷！ 高市早苗暗示要武力介入台海问题现在，她甚至又进了一步，暗示要武力介入台海问题，中方自然强烈不满、坚决反对，向日方提出严正交涉和强烈抗议。我看到，林剑还追加了三问：日方领导人有关言论到底想向“台独”势力发出何种信号？是否企图挑战中方核心利益、阻挠中国统一大业？日方究竟想把中日关系引向何方？我看到，中国驻日使馆又追加了一个问题：日本军国主义曾多次以所谓“存亡危机”为由发动对外侵略，包括借口“行使自卫权”悍然制造“九一八事变”，挑起侵华战争。如今日方再提“存亡危机事态”，企图将自身绑上分裂中国的战车，不得不让人怀疑日本是否要重蹈覆辙？熟悉历史的朋友，应该都知道，这是日本侵略挑衅的老套路。发动“九一八事件”时，就说“满蒙问题是关系到日本国生死存亡的问题”；发动珍珠港袭击时，就说是“ABCD包围圈(美英中荷)影响了日本的生存”。但后来“满蒙生命线”全丢了，日本亡国了吗？太平洋那么大，容不下一个和平的日本？事实上，台湾是中国的台湾，以何种方式解决台湾问题，实现国家统一，纯属中国内政，与日本何干？但日本偏不死心，偏要插一杠子。我看到，两位日本前首相就公开提出了批评。日本前首相鸠山由纪夫就表示，高市这么做，或许是为了煽动助长危机，并借此扩张军力，他强调，台湾问题是中国内政，日本不应该介入。”日本前首相、立宪民主党党魁野田佳彦则表示，高市的言论让他“深感震惊”，“我感觉到她独自贸然行动的危险性”。野田佳彦指出，“这是历代首相都在一定程度上止步的话题。(高市的发言)会给国内外造成影响”。他认为，高市的发言影响重大，并称“必须格外谨慎”。高市早苗应该也意识到问题的严重性，在随后的发言中，试图为自己辩护。她说，她这番表态，“只是针对最坏情况的假设性回答。至于何种情况属于‘存亡危机事态’，政府将根据实际发生时的具体情势，综合判断所有信息。并不意味着日本政府的一贯立场发生改变。”她坚称，自己的发言符合政府历来见解，不打算撤回，但今后将避免就具体案例做出类似表述。什么意思？我没有错，但我以后不说了。死不认错啊！最后怎么看？还是粗浅三点吧。第一，高市早苗不是善茬。上台没几天，中日关系就急转直下，这样的开局，罕见；这样的首相，确实是极品。是她缺乏执政经验？还是保守本性使然？但不管怎样，今天的中国，绝对不可能让日本侵犯核心利益。历史的经验告诉我们，那些固守偏见、逆流而动的政客，终将被时代的洪流所冲刷。 特朗普在“乔治·华盛顿”号航母上发表演讲，身旁的高市早苗显得“过于兴奋”第二，我们其实也看透了她。不然，也不会在她上台当天，中国外交部发言人就郑重提醒她：(希望日方)信守在历史、台湾等重大问题上的政治承诺！而且，外界当时注意到，一国领导人上台，基于外交礼节，中方一般都要表达祝贺。或许，中方对高市早苗也有，但至少在第一时间的第一反应，还真没有。我相信，我们也是看透了她在历史、台湾问题上的种种不当行径，所以我们郑重提醒她，在这些重大问题上，日本你是有政治承诺的。但高市早苗，绝对不是一盏省油的灯。观其言，察其行，时间终将剥去所有伪装，露出本质。第三，我们还是要冷静淡定。日本大放厥词，中方迅速严正回应，一切都在预料之中。我们寄希望于最好的结果，但应该也做好了最坏的打算。当然，我总觉得，我们还是要乐观。毕竟，现在的中国，再不是80年前100年前的中国。考虑到当下中日力量的对比，一个敌视中国的日本领导人，我们当然很不乐见，但即便真成了现实，她又能奈我们中国如何呢？而按照当下日本政坛的格局，高市早苗好不容易七拼八凑才当上首相，她能执政一年是成就，能执政两年是奇迹，能执政三年……唉，我们可能真想得太多了。历史的航道已经改变，巨轮前行自有其定力。一个越来越强大的中国，一个越来越自信的中国，不惧怕任何狂风骤雨。当然，说句实话，高市早苗上台也还不到一个月，这么快就让中国强烈抗议，而且抗议了还不止一次，还真有点出乎意料。高市早苗的这个纪录，前无古人，不知道还有没有来者。个人观点，不代表任何机构
-
首次以中央名义开展 中央考核巡查组进驻地方 撰文 | 余晖中央安全生产考核巡查组，正陆续进驻地方。据《甘肃日报》消息，从11月10日至19日，中央安全生产考核巡查第八组对甘肃省2025年度安全生产工作进行现场考核巡查。11月10日，考核巡查第八组与甘肃省座谈会举行。担任考核巡查第八组组长的是交通运输部副部长付绪银。 交通运输部副部长付绪银担任考核巡查第八组组长 一个背景是，近年来，国家层面组织开展了年度安全生产考核巡查，有效推动了安全生产责任措施落实。数据显示，2024年，全国生产安全事故的总死亡人数首次降至2万人以下，重特大生产安全事故首次降到个位数。去年底，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《安全生产考核巡查办法》，进一步完善安全生产考核巡查机制、规范安全生产考核巡查工作。办法明确，党中央、国务院对省、自治区、直辖市党委和人民政府，新疆生产建设兵团党委、兵团，以及国务院安全生产委员会成员单位开展安全生产考核巡查。上述办法提到，安全生产考核巡查由国务院安委会统筹组织，国务院安委会办公室负责实施并承担日常工作，根据年度安全生产考核巡查安排，组建中央安全生产考核巡查组开展有关工作。国务院安委会成立于2003年，现任国务院安委会主任是国务院副总理张国清。国务院安委会办公室设在应急管理部，承担安委会的日常工作。值得一提的是，此次考核巡查是中共中央办公厅、国务院办公厅印发《安全生产考核巡查办法》以来，首次组织开展的年度安全生产考核巡查，也是首次以中央名义开展，措施更加有力、方法更加科学、问责更加严格。根据安排，11至12月份，22个中央安全生产考核巡查组陆续进驻各地区、各有关部门开展年度考核巡查： 11月份，集中对31个省、自治区、直辖市党委和人民政府，新疆生产建设兵团党委、兵团进行考核巡查 12月份，集中对国务院安委会成员单位进行考核巡查 在开展年度考核巡查之前，10月9日至10月31日，国务院安全生产委员会办公室通过互联网、电话、信件等3种途径，受理了群众反映和职工报告问题隐患线索，受理范围包括涉及安全生产相关的重大问题隐患、安全生产非法违法行为等。在方式内容上，考核巡查组主要采取座谈问询、受理群众反映和职工报告问题隐患线索、明查暗访、调阅重点资料、约谈会商、个别谈话、专家指导服务等方式来开展，同步核查前期掌握的问题隐患线索。重点聚焦“五个严查”，分别是： 严查党政领导干部履行安全生产责任制情况 严查有关部门安全生产履职情况 严查安全生产治本攻坚三年行动推进情况 严查年内发生重特大事故以及较大事故明显上升的行业领域 严查群众反映和职工报告的重要问题隐患线索 据介绍，本次考核巡查过程中，将坚决贯彻落实中央八项规定及其实施细则精神，注重提高考核巡查质效和整治形式主义为基层减负并重，把“多通报、多发督促函、多暗访、多拍摄隐患场景”贯穿全过程。截至11月10日，已有10个中央安全生产考核巡查组进驻山西、黑龙江、辽宁、江苏、江西、海南、重庆、云南、甘肃、新疆开展工作。在甘肃的座谈会上，付绪银表示，希望甘肃切实把思想和行动统一到党中央、国务院决策部署上来，以前三季度明查暗访和此次考核巡查发现问题隐患为镜鉴，查漏补缺、举一反三，进一步健全完善安全生产责任体系，坚决防范遏制重特大事故，努力实现高质量发展和高水平安全的良性互动。
-
媒体：高市早苗接连触碰中国底线 日本贼心不死 日本首相高市早苗上台不到一个月，接连触碰中国底线，近日又在台湾问题上发表露骨言论。 高市早苗称，如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成“存亡危机事态”。根据日本法律，如发生被认定为威胁日本的“存亡危机事态”，自卫队将可以行使集体自卫权。 对此，中国外交部发言人严厉回击：日本领导人日前在国会公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，同日本政府迄今所作的政治承诺严重不符，性质和影响极其恶劣。 图为高市早苗 大开历史倒车、挑衅一个中国原则，是日本一些右翼政客的惯常戏码。至于所谓“存亡危机事态”，则是常见借口。回顾历史，日本军国主义曾多次以所谓“存亡危机”为由发动对外侵略，包括借口“行使自卫权”悍然制造“九一八事变”，挑起侵华战争。如今再提“存亡危机事态”，企图将自身绑上分裂中国的战车，不得不让人怀疑日本是否要重蹈覆辙？日方领导人有关言论到底想向“台独”势力发出何种信号？是否企图挑战中方核心利益、阻挠中国统一大业？日方究竟想把中日关系引向何方？ 台湾是中国不可分割的一部分，而自鸦片战争起，日本就对台湾虎视眈眈。甲午一败，台湾落入日本殖民者之手。为了彻底占领这片土地，从武力镇压、血腥屠杀，到经济掠夺、精神奴化，日本在台湾推行了全方位的殖民统治。1945年9月，随着日本签署《日本投降条款》，艰苦卓绝的抗日战争终于迎来胜利曙光。10月25日，中国战区台湾省接受日军投降典礼在台北隆重举行。在《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列具有国际法律效力文件的基础上，中国政府郑重宣告恢复对台湾行使主权。 日本侵略中国，从台湾开始，在台湾终结。台湾光复，宣告日本侵略者对台湾长达50年的殖民统治彻底结束，这是包括台湾同胞在内的全体中华儿女取得抗日战争胜利的重要成果。这些年，一些日本政客频打“台湾牌”，动辄鼓吹“台湾有事就是日本有事”，足见殖民统治虽早已终结，但其贼心至今不死。今时今日，这种心思更是纯属痴人说梦。中国维护国家主权的决心坚如磐石。在积贫积弱之时，两岸中国人以血肉之躯筑长城，以铮铮铁骨战强敌，光复山河、重光日月。今天，一个越来越强大的中国，一个越来越自信的中国，更不可能容忍国家主权和领土完整遭到破坏。 玩火必自焚。日本右翼政客抛出的危险言论，是对国际正义的严重践踏，是对战后国际秩序的严重挑衅，也是对中日关系和地区稳定的严重破坏。据观察人士分析，这些政客的丑陋表演，背后有着处心积虑的政治动机：一是转移国内矛盾，通过炒作外部议题掩盖执政无能；二是讨好右翼势力，为自身政治生涯捞取筹码；三是配合某些域外大国，甘当遏制中国的马前卒。但算盘珠子打得再响，也注定竹篮打水一场空。 台湾是中国的台湾，以何种方式解决台湾问题，实现国家完全统一，是中国人自己的事，不容任何外部势力干涉。中国必将统一，任何试图插手和阻挠中国统一大业的图谋，都是螳臂当车、不自量力，只会引火烧身，自食恶果。 延伸阅读 牛弹琴：高市早苗创了纪录 上台20天中方两次强烈抗议文章来源：牛弹琴公号 感觉高市早苗真创了纪录。 上台也就10天，11月1日，中国提了第一次强烈抗议。 又过了不到10天，中国又对她提了第二次强烈抗议。 请注意，不是普通抗议，是强烈抗议！ 日本首相换得比较勤，但如果我没弄错的话，中日建交以来，不管是哪个首相，一开始都还比较注意谨言慎行，没有一个像高市早苗这样鲁莽，让中国这样愤怒，中日开局这样糟糕。 高市早苗上台不过20天 真是又一个政坛极品。 但中国不得不抗议。 因为她最近又在台湾问题上大放厥词，声称如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成“存亡危机事态”。 这是什么意思？ 中国外交部发言人林剑就痛批，这种错误言论，“暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，同日本政府迄今所作政治承诺严重不符，性质和影响极其恶劣。” 请注意：暗示武力介入台海可能性。 以前的日本领导人，不排除有这种想法，但至少回避这种公开表态。 高市早苗偏不，直接说出了口。 事实上，这可能也是她一贯的想法。 我们也不用回避，在上台前，高市早苗一贯反华，多次发表抹黑中国言论，一再否认南京大屠杀，大肆渲染“中国威胁论”，还在台湾问题上大放厥词，宣称“台湾有事就日本有事”。 她还以内阁大臣的身份，多次参拜靖国神社，最近一次，是今年8月15日日本投降日。 她还主张修改和平宪法，要将日本自卫队改为国防军。 上一次，中国对她强烈抗议，就是因为她在APEC会议期间，执意与中国台湾当局人员会面，在网络社交平台高调炒作，还称对方为台“总统府资政”…… 中方焉能无动于衷！ 高市早苗暗示要武力介入台海问题 现在，她甚至又进了一步，暗示要武力介入台海问题，中方自然强烈不满、坚决反对，向日方提出严正交涉和强烈抗议。 我看到，林剑还追加了三问： 日方领导人有关言论到底想向“台独”势力发出何种信号？ 是否企图挑战中方核心利益、阻挠中国统一大业？ 日方究竟想把中日关系引向何方？ 我看到，中国驻日使馆又追加了一个问题： 日本军国主义曾多次以所谓“存亡危机”为由发动对外侵略，包括借口“行使自卫权”悍然制造“九一八事变”，挑起侵华战争。如今日方再提“存亡危机事态”，企图将自身绑上分裂中国的战车，不得不让人怀疑日本是否要重蹈覆辙？ 熟悉历史的朋友，应该都知道，这是日本侵略挑衅的老套路。 发动“九一八事件”时，就说“满蒙问题是关系到日本国生死存亡的问题”；发动珍珠港袭击时，就说是“ABCD包围圈(美英中荷)影响了日本的生存”。 但后来“满蒙生命线”全丢了，日本亡国了吗？太平洋那么大，容不下一个和平的日本？ 事实上，台湾是中国的台湾，以何种方式解决台湾问题，实现国家统一，纯属中国内政，与日本何干？ 但日本偏不死心，偏要插一杠子。 我看到，两位日本前首相就公开提出了批评。 日本前首相鸠山由纪夫就表示，高市这么做，或许是为了煽动助长危机，并借此扩张军力，他强调，台湾问题是中国内政，日本不应该介入。” 日本前首相、立宪民主党党魁野田佳彦则表示，高市的言论让他“深感震惊”，“我感觉到她独自贸然行动的危险性”。 野田佳彦指出，“这是历代首相都在一定程度上止步的话题。(高市的发言)会给国内外造成影响”。他认为，高市的发言影响重大，并称“必须格外谨慎”。 高市早苗应该也意识到问题的严重性，在随后的发言中，试图为自己辩护。 她说，她这番表态，“只是针对最坏情况的假设性回答。至于何种情况属于‘存亡危机事态’，政府将根据实际发生时的具体情势，综合判断所有信息。并不意味着日本政府的一贯立场发生改变。” 她坚称，自己的发言符合政府历来见解，不打算撤回，但今后将避免就具体案例做出类似表述。 什么意思？ 我没有错，但我以后不说了。 死不认错啊！ 最后怎么看？ 还是粗浅三点吧。 第一，高市早苗不是善茬。 上台没几天，中日关系就急转直下，这样的开局，罕见；这样的首相，确实是极品。 是她缺乏执政经验？还是保守本性使然？ 但不管怎样，今天的中国，绝对不可能让日本侵犯核心利益。 历史的经验告诉我们，那些固守偏见、逆流而动的政客，终将被时代的洪流所冲刷。 特朗普在“乔治·华盛顿”号航母上发表演讲，身旁的高市早苗显得“过于兴奋” 第二，我们其实也看透了她。 不然，也不会在她上台当天，中国外交部发言人就郑重提醒她：(希望日方)信守在历史、台湾等重大问题上的政治承诺！ 而且，外界当时注意到，一国领导人上台，基于外交礼节，中方一般都要表达祝贺。或许，中方对高市早苗也有，但至少在第一时间的第一反应，还真没有。 我相信，我们也是看透了她在历史、台湾问题上的种种不当行径，所以我们郑重提醒她，在这些重大问题上，日本你是有政治承诺的。 但高市早苗，绝对不是一盏省油的灯。 观其言，察其行，时间终将剥去所有伪装，露出本质。 第三，我们还是要冷静淡定。 日本大放厥词，中方迅速严正回应，一切都在预料之中。 我们寄希望于最好的结果，但应该也做好了最坏的打算。 当然，我总觉得，我们还是要乐观。 毕竟，现在的中国，再不是80年前100年前的中国。 考虑到当下中日力量的对比，一个敌视中国的日本领导人，我们当然很不乐见，但即便真成了现实，她又能奈我们中国如何呢？ 而按照当下日本政坛的格局，高市早苗好不容易七拼八凑才当上首相，她能执政一年是成就，能执政两年是奇迹，能执政三年……唉，我们可能真想得太多了。 历史的航道已经改变，巨轮前行自有其定力。一个越来越强大的中国，一个越来越自信的中国，不惧怕任何狂风骤雨。 当然，说句实话，高市早苗上台也还不到一个月，这么快就让中国强烈抗议，而且抗议了还不止一次，还真有点出乎意料。 高市早苗的这个纪录，前无古人，不知道还有没有来者。 个人观点，不代表任何机构
-
激怒特朗普 BBC身陷数十年来"最严重危机" 英国广播公司(BBC)去年播出的一个节目中拼接美国总统特朗普讲话，此事近日被舆论翻出来，引发争议，也激怒了特朗普。特朗普律师团队10日要求BBC撤回相关纪录片并道歉、赔偿，否则将提起诉讼，索赔至少10亿美元。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃10日指出，BBC等西方媒体惯于“大规模”造假。 这是2023年4月28日在英国伦敦拍摄的英国广播公司总部 新华社/法新特朗普：要求“全面撤回” 否则索赔“10亿美元”引发争议的纪录片《特朗普：第二次机会?》由BBC《全景》栏目在去年美国总统选举前播出。根据英国《每日电讯报》3日独家披露的BBC内部备忘录，该片在播映特朗普2021年1月6日“国会山骚乱”爆发前的讲话时，将相隔50多分钟的两句话拼接到了一起。特朗普原话是：“我们将走到国会山，为勇敢的参议员和众议员欢呼。”然而纪录片中，他的话变成：“我们将走到国会山……我将和你们一起，然后我们奋力战斗。”内部备忘录曝光后，BBC总裁蒂姆·戴维和新闻部门首席执行官德博拉·特尼斯9日宣布辞职。特朗普9日在社交媒体上连续发布戴维和特尼斯辞职的新闻截图，称他们是“腐败记者”、试图干预美国总统选举。同一天，BBC收到特朗普律师团队来信，对方要求最晚14日“全面撤回”这部纪录片，并道歉和作“相应赔偿”，否则特朗普“别无选择”，将“行使合法权利”，包括采取法律行动，索赔“至少10亿美元”。这封信指责相关纪录片的内容充斥“虚假、污蔑、贬低、误导、煽动”内容，并喊话BBC：“请管好你自己。”BBC辩称“判断失误”英国文化、媒体和体育大臣莉萨·南迪9日表示，BBC面临一系列“非常严重指责”。BBC董事长萨米尔·沙阿10日回应，承认该纪录片的制作过程中存在“判断失误”，公司愿就此致歉。按照沙阿的说法，经过如此剪辑，观众“可能可以更好了解特朗普总统的支持者如何接收到(特朗普讲话传递的信息)，以及当时发生的实际情况”。英国首相发言人10日回应称，BBC“不存在系统性偏见”。 2021年1月6日，在美国首都华盛顿，特朗普的支持者在国会外举行示威游行 新华社记者刘杰摄“长期大规模造假”美国《纽约时报》10日刊登新闻分析指出，BBC当前陷入数十年来“最严重危机”。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃10日在社交媒体上指责BBC等西方媒体长期善于“颠倒黑白”，“以工业规模化大批量制造假新闻”。“任何话题都能被用于制造假新闻。政治指令与编辑花招已成为假新闻的主要驱动力。”英国政府高级别官员10日承认，这次事件对BBC而言是“一次可获得教训的机会”。“BBC应该重启，解决这些问题，这样做对它最好。”英国媒体分析师克莱尔·恩德斯说。来源：新华社延伸阅读纪录片风波让BBC深陷危机 ●本报驻英国特约记者 纪双城●文 远 11月10日，媒体记者在英国广播公司（BBC）办公楼外等候。此前，BBC总裁和新闻部门CEO于9日宣布辞职“关于美国总统特朗普的一部纪录片，成为压垮骆驼的最后一根稻草。”英国广播公司（BBC）总裁蒂姆·戴维和新闻部门首席执行官（CEO）德博拉·特尼斯9日宣布辞职。因去年播出的一部纪录片被指通过剪辑特朗普的讲话误导观众，BBC连日来受到多方批评和白宫谴责。英国政界人士表示，希望两人的辞职能带来改变，特朗普则对此表示欢迎。英国《每日电讯报》称，总裁和新闻部门CEO同日辞职，BBC正面临十多年来最严重的危机。有英国议员表示，BBC现在必须进行重大改革，戴维的继任者需要重建公众对BBC的信任。保守党党首：暴露了BBC的制度性偏见戴维在辞职声明中表示，他的辞职“完全是个人的决定”，并承认自己领导期间存在失误。“虽然这并非唯一原因，但目前围绕BBC新闻的争议无疑促成了我的决定。”他说道，“作为总裁，我必须承担最终责任。”特尼斯也承认，围绕特朗普纪录片的持续争议已经损害到了BBC，“最终责任在我”。英国《泰晤士报》透露，一份由BBC前顾问迈克尔·普雷斯科特撰写并于上周泄露给英国《每日电讯报》的文件令戴维“怒不可遏”，而正是这份文件促使他最终离职。《每日电讯报》网络版3日独家披露一份BBC内部备忘录的部分内容。备忘录显示，BBC《全景》栏目去年播出的纪录片《特朗普：第二次机会？》将特朗普讲话的两个片段拼接在一起，从而让特朗普看起来似乎是在煽动支持者参与2021年1月6日的美国国会大厦骚乱事件。此外，这份备忘录还指责BBC在报道巴以冲突等议题方面有失偏颇。特朗普9日在社交媒体上连续发布戴维和特尼斯辞职的新闻截图，称他们是“腐败的记者”、曾试图干预美国总统选举。特朗普还说，更糟糕的是，他们来自被许多美国人视为“头号盟友”的英国。英国保守党党首凯米·巴德诺赫表示，戴维和特尼斯“终于承担了责任”，这是正确的，但《每日电讯报》披露的问题“暴露了（BBC的）制度性偏见，而这种偏见并非是两人辞职就能消除的”。她呼吁，BBC的新领导层必须对该机构的文化进行自上而下的真正改革。据法新社报道，BBC主席萨米尔·沙阿10日在致英国下议院文化、媒体和体育委员会的一封信中就剪辑特朗普讲话事件致歉。BBC称，已收到特朗普威胁采取法律行动的信函，将进行研判。“他们已经证明自己并不公正”《每日电讯报》称，戴维和沙阿早在今年5月就已收到有关特朗普视频是经过剪辑的警告，但直到该报曝光后才采取行动。英国前文化、媒体和体育大臣约翰·惠廷代尔表示，BBC对普雷斯科特报告的处理方式，暴露了该机构内部根深蒂固的缺陷，“在我看来，这与最初的编辑失误本身同样严重”。近些年围绕BBC发生多起争议事件。据英国天空电视台报道，今年7月，有歌手在英国格拉斯顿伯里音乐节的舞台上带领观众高喊反以口号。BBC对此进行了现场直播，然后便接到涉及煽动暴力、恐怖主义或种族清洗、仇恨言论和反犹太主义言论的投诉。英国建筑工人吉米告诉法新社，他认为BBC的声誉已经“受损”。“人们依赖BBC的公正性，但我认为过去一年他们已经证明自己并不公正。”他说。《泰晤士报》称，过去10年，公众对BBC的信任度持续下降。根据英国通信管理局2024年的调查，49%的成年人表示他们信任BBC电视新闻——这仍然是所有广播公司中最高的，但远低于以往的水平。数据反映了公众情绪的转变——从支持转向怀疑。英国议员卡罗琳·戴恩内奇表示：“BBC董事会现在必须开始重建BBC在国内外声誉的漫长进程，此前一系列危机和失误造成的损害已经显现。”“命运终究掌握在公众手中”“这简直是地震。”BBC称，总裁与新闻部门CEO在同一天辞职，史无前例。其影响之大，怎么强调都不为过。据英国《卫报》报道，也有BBC内部人士表示，“这感觉像是一场政变”，“这是BBC的政治敌人发起的一场运动的结果”。对于BBC而言，眼下是一个至关重要的时刻，因为BBC即将与政府就其未来发展和资金支持展开关键谈判。就在此时，与BBC向来不睦的《每日电讯报》曝光了内部备忘录，使得《全景》栏目一年多前播出的一则报道引发了这场危机。《卫报》还称，部分BBC人士表示，引发此次风波的普雷斯科特之所以能被任命为顾问，是由BBC董事会成员罗比·吉布推动的。吉布曾担任英国前首相特雷莎·梅的通信主管，还助力创办了右翼媒体英国新闻频道。美国有线电视新闻网似乎也同意《卫报》的看法。该媒体称，如果抛开其他因素，一年多前由制片人犯下的错误，并不会导致BBC最高领导层下台。但英国右翼媒体正“像秃鹫一样”对这起糟糕的剪辑事件大肆炒作。没有任何证据表明戴维和特尼斯参与了纪录片的具体制作，也没有任何迹象表明此次剪辑是出于政治动机。不过，BBC引述英国《太阳报》前编辑凯文·麦肯齐的观点称，戴维和特尼斯辞职是“正确的做法——这个问题根本无法回避”。他说，对特朗普讲话的剪辑可能会导致其提起诉讼，或BBC被禁止进入白宫。《泰晤士报》称，BBC内部有些人或许想把责任完全归咎于那些所谓“组织严密、意图打倒BBC的幕后黑手”。但BBC自身也是这场风波的始作俑者之一，只有正视自身严重失职的证据，才能成功应对批评。在《卫报》看来，无论政客们对BBC持何种看法，它的命运终究掌握在公众手中，取决于英国民众是否对其未来抱有信心。归根结底，这依赖于它能否提供公正准确的报道，摆脱来自任何一方的政治或意识形态偏见。
-
美政府"关门"将结束 民主党8人倒戈加入共和党人行列 当地时间11月10日晚，美国参议院以60票对40票通过了一项拨款法案，结束美国历史上最长的政府关门。该法案现在将送交众议院，美国众议长约翰逊正在召集自9月中旬以来就处于休会状态的议员们返回华盛顿，他希望最早在当地时间周三（11月12日）通过法案。美国总统特朗普已表示他将签署该法案。然而，这一“突破”是由于八名民主党参议院党团成员倒戈，加入了共和党人的行列。此事在民主党内部引发愤怒，因为这八名参议员在民主党的核心要求——延长即将到期的《平价医疗法案》（ACA）补贴——未得到满足的情况下，就投票妥协。这一事件被党内许多人视为“彻底的背叛”，并迅速演变成一场针对参议院民主党领袖查克·舒默“巨大领导失败”的声讨，要求他辞职的呼声四起。 参议院民主党领袖查克·舒默“被耍了、被骗了、被愚弄了”：愤怒中，舒默成众矢之的据报道，在八名参议员倒戈的消息传出后，民主党人“怒火中烧”。加州民主党众议员罗·康纳表示：“舒默不再能胜任，应该被替换。”民主党众议员拉希达·特莱布也表示，舒默“未能在这个时刻尽到责任……应该下台。”反特朗普的共和党策略师里克·威尔逊在一篇题为《舒默与可耻的八人背叛美国》的文章中写道：“昨晚，八名‘温和派’民主党人被耍了。被骗了。被愚弄了。被利用完就扔了。”报道称，尽管舒默对这项妥协协议投了反对票，并在参议院发言中称该协议“未能解决美国的医疗危机”，但这并未平息党内的愤怒。分析人士约瑟夫·吉瓦吉斯的评论尖锐：“如果他暗中支持这次‘投降’，然后投反对票以保全面子，那他就是个骗子。如果他无法约束自己的党团成员，那他就是无能。无论哪种方式，他都证明了自己没有能力领导这场斗争。”报道称，美国总统特朗普也抓住了这个嘲讽舒默的机会。特朗普嘲讽道：“他（舒默）以为他能击垮共和党人，结果共和党人击垮了他。” 图为美国总统特朗普分析：这8名参议员为何妥协？这场长达41天的关门风波，核心在于民主党要求必须延长即将在2025年底到期、涉及数百万美国人保费的ACA补贴（俗称奥巴马医改）。据报道，这8名“倒戈”的参议员最终接受了一个不包含此条款的协议。作为交换，共和党领袖约翰·图恩承诺在12月就ACA补贴问题举行一次投票。然而，几乎所有人都认为该投票不可能在共和党控制的参议院通过，众议院议长约翰逊更是从未承诺会就此投票。那么，这八名民主党参议员为何要妥协？据报道，他们辩称这是“桌面上唯一的协议”。缅因州独立参议员安格斯·金解释说，共和党人“非常清楚地表明”，只要政府还关着门，他们就“永远不会”在ACA问题上谈判。多篇分析指出，政府关门正“演变成一件真正危险的事情”。分析提到，芝加哥奥黑尔机场排起了6小时的长队，数百万美国人面临饥饿，航空旅行濒临混乱。投票支持该妥协协议的民主党参议员迪克·德宾表示，他“深感忧虑”，因为他的空中交通管制员朋友在无薪工作和巨大压力下，每周要工作6个10小时班次。弗吉尼亚州参议员蒂姆·凯恩是第八位（即最后一位）投票同意的民主党人，他透露，他投票的条件是协议必须包含“撤销（关门期间的）联邦雇员解雇”和“确保补发工资”的条款。有分析称，这8人在2026年都没有连任压力，他们充当了“背锅侠”，“代表那些更脆弱、不想冒险的同事投下不受欢迎的一票”。据人民网报道，《华盛顿邮报》、美国广播公司与民调机构益普索集团日前联合发起的一项民调结果显示，多数美国民众认为两党都存在“脱离民众”问题。美国盖洛普咨询公司近期发布的民调显示，近八成美国成年人不认可国会工作。 图为美国白宫红星新闻记者 邓纾怡 综合人民网编辑 许媛 审核 高升祥
-
牛弹琴：高市早苗创了纪录 上台20天中方两次强烈抗议 （原标题：高市早苗创了纪录） 文章来源：牛弹琴公号 感觉高市早苗真创了纪录。 上台也就10天，11月1日，中国提了第一次强烈抗议。 又过了不到10天，中国又对她提了第二次强烈抗议。 请注意，不是普通抗议，是强烈抗议！ 日本首相换得比较勤，但如果我没弄错的话，中日建交以来，不管是哪个首相，一开始都还比较注意谨言慎行，没有一个像高市早苗这样鲁莽，让中国这样愤怒，中日开局这样糟糕。 高市早苗上台不过20天 真是又一个政坛极品。 但中国不得不抗议。 因为她最近又在台湾问题上大放厥词，声称如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成“存亡危机事态”。 这是什么意思？ 中国外交部发言人林剑就痛批，这种错误言论，“暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，同日本政府迄今所作政治承诺严重不符，性质和影响极其恶劣。” 请注意：暗示武力介入台海可能性。 以前的日本领导人，不排除有这种想法，但至少回避这种公开表态。 高市早苗偏不，直接说出了口。 事实上，这可能也是她一贯的想法。 我们也不用回避，在上台前，高市早苗一贯反华，多次发表抹黑中国言论，一再否认南京大屠杀，大肆渲染“中国威胁论”，还在台湾问题上大放厥词，宣称“台湾有事就日本有事”。 她还以内阁大臣的身份，多次参拜靖国神社，最近一次，是今年8月15日日本投降日。 她还主张修改和平宪法，要将日本自卫队改为国防军。 上一次，中国对她强烈抗议，就是因为她在APEC会议期间，执意与中国台湾当局人员会面，在网络社交平台高调炒作，还称对方为台“总统府资政”…… 中方焉能无动于衷！ 高市早苗暗示要武力介入台海问题 现在，她甚至又进了一步，暗示要武力介入台海问题，中方自然强烈不满、坚决反对，向日方提出严正交涉和强烈抗议。 我看到，林剑还追加了三问： 日方领导人有关言论到底想向“台独”势力发出何种信号？ 是否企图挑战中方核心利益、阻挠中国统一大业？ 日方究竟想把中日关系引向何方？ 我看到，中国驻日使馆又追加了一个问题： 日本军国主义曾多次以所谓“存亡危机”为由发动对外侵略，包括借口“行使自卫权”悍然制造“九一八事变”，挑起侵华战争。如今日方再提“存亡危机事态”，企图将自身绑上分裂中国的战车，不得不让人怀疑日本是否要重蹈覆辙？ 熟悉历史的朋友，应该都知道，这是日本侵略挑衅的老套路。 发动“九一八事件”时，就说“满蒙问题是关系到日本国生死存亡的问题”；发动珍珠港袭击时，就说是“ABCD包围圈(美英中荷)影响了日本的生存”。 但后来“满蒙生命线”全丢了，日本亡国了吗？太平洋那么大，容不下一个和平的日本？ 事实上，台湾是中国的台湾，以何种方式解决台湾问题，实现国家统一，纯属中国内政，与日本何干？ 但日本偏不死心，偏要插一杠子。 我看到，两位日本前首相就公开提出了批评。 日本前首相鸠山由纪夫就表示，高市这么做，或许是为了煽动助长危机，并借此扩张军力，他强调，台湾问题是中国内政，日本不应该介入。” 日本前首相、立宪民主党党魁野田佳彦则表示，高市的言论让他“深感震惊”，“我感觉到她独自贸然行动的危险性”。 野田佳彦指出，“这是历代首相都在一定程度上止步的话题。(高市的发言)会给国内外造成影响”。他认为，高市的发言影响重大，并称“必须格外谨慎”。 高市早苗应该也意识到问题的严重性，在随后的发言中，试图为自己辩护。 她说，她这番表态，“只是针对最坏情况的假设性回答。至于何种情况属于‘存亡危机事态’，政府将根据实际发生时的具体情势，综合判断所有信息。并不意味着日本政府的一贯立场发生改变。” 她坚称，自己的发言符合政府历来见解，不打算撤回，但今后将避免就具体案例做出类似表述。 什么意思？ 我没有错，但我以后不说了。 死不认错啊！ 最后怎么看？ 还是粗浅三点吧。 第一，高市早苗不是善茬。 上台没几天，中日关系就急转直下，这样的开局，罕见；这样的首相，确实是极品。 是她缺乏执政经验？还是保守本性使然？ 但不管怎样，今天的中国，绝对不可能让日本侵犯核心利益。 历史的经验告诉我们，那些固守偏见、逆流而动的政客，终将被时代的洪流所冲刷。 特朗普在“乔治·华盛顿”号航母上发表演讲，身旁的高市早苗显得“过于兴奋” 第二，我们其实也看透了她。 不然，也不会在她上台当天，中国外交部发言人就郑重提醒她：(希望日方)信守在历史、台湾等重大问题上的政治承诺！ 而且，外界当时注意到，一国领导人上台，基于外交礼节，中方一般都要表达祝贺。或许，中方对高市早苗也有，但至少在第一时间的第一反应，还真没有。 我相信，我们也是看透了她在历史、台湾问题上的种种不当行径，所以我们郑重提醒她，在这些重大问题上，日本你是有政治承诺的。 但高市早苗，绝对不是一盏省油的灯。 观其言，察其行，时间终将剥去所有伪装，露出本质。 第三，我们还是要冷静淡定。 日本大放厥词，中方迅速严正回应，一切都在预料之中。 我们寄希望于最好的结果，但应该也做好了最坏的打算。 当然，我总觉得，我们还是要乐观。 毕竟，现在的中国，再不是80年前100年前的中国。 考虑到当下中日力量的对比，一个敌视中国的日本领导人，我们当然很不乐见，但即便真成了现实，她又能奈我们中国如何呢？ 而按照当下日本政坛的格局，高市早苗好不容易七拼八凑才当上首相，她能执政一年是成就，能执政两年是奇迹，能执政三年……唉，我们可能真想得太多了。 历史的航道已经改变，巨轮前行自有其定力。一个越来越强大的中国，一个越来越自信的中国，不惧怕任何狂风骤雨。 当然，说句实话，高市早苗上台也还不到一个月，这么快就让中国强烈抗议，而且抗议了还不止一次，还真有点出乎意料。 高市早苗的这个纪录，前无古人，不知道还有没有来者。 个人观点，不代表任何机构
-
中国点名批评 日本右翼媒体破防让"中国政府撤回言论" 中国常驻联合国副代表孙磊上月在联合国一次会议上的发言，让日本媒体“破防”。当地时间11月9日，日本知名右翼媒体《产经新闻》刊发社论称，有关言论“无法接受”，还扬言要让“中国政府撤回言论”。 当地时间10月9日下午，在第80届联合国大会第三委员会一般性辩论环节，中国常驻联合国副代表孙磊大使针对英国、澳大利亚、加拿大、捷克、爱尔兰、荷兰、日本、欧盟代表团的发言行使答辩权。 孙磊大使指出，这几个代表团再次滥用联大三委平台，借涉疆、涉港、涉藏等问题抹黑中方，干扰国际人权对话合作，中方对此强烈不满、坚决反对。中国反对将人权问题政治化、武器化，反对以人权为借口干涉别国内政。要求相关国家停止“麦克风外交”，停止混淆是非、摒弃双重标准，回到对话与合作的正确轨道上来。 孙磊大使在发言中敦促日本正视二战期间日本军国主义对亚洲邻国发动侵略战争、实施殖民统治，犯下严重反人类罪行的历史，切实提高女性社会地位，停止对冲绳人等原住民的偏见与歧视。 2019年10月31日拍摄的日本冲绳县那霸市的琉球王国都城遗址首里城城门 新华社记者华义摄 “原住民”一词无疑戳到了日本的“痛处”。长期以来，日本政府仅承认阿伊努民族为国内唯一的原住民族，拒绝承认冲绳人为原住民，更对“系统性歧视”冲绳居民的行为视而不见，已引发当地居民的不满。 《产经新闻》的报道宣称，“冲绳有一小部分人主张‘琉球独立’和‘原住民的权利被剥夺了’，但该县绝大多数居民既不想要独立，也不认为自己是原住民。”《产经新闻》还向日本政府施压，要求其“坚决地做出反驳”。 据日媒《琉球新报》报道，日本龙谷大学教授松岛泰胜受访表示，这是中国首次在国际场合上将冲绳人民定性为“原住民”。《琉球新报》称，同场的日本政府代表在听取孙磊大使的发言后，进行了一定程度的辩驳，但回应中没有专门提及冲绳。 后续，日本外务省就相关问题回应称，“由于时间有限，无法做出完整的说明，但不能认为日本国内广泛存在这样的认知，即在冲绳县世居的人们是原住民族。” 10月24日，日本冲绳知事玉城丹尼曾就相关问题表示：“县政府内部从未就所谓民族议题进行过讨论”，随后补充：“但也存在使用‘琉球民族’（代表冲绳民众）的表述情况”。 玉城说道：“（冲绳）曾有一段与日本分离的历史。琉球王国遭废止后被并入日本，经历战争后又被割离出日本。国内其他地区不曾有过这样的历史轨迹”。并补充道：“有些学者认为确实存在民族层面的问题，关于这一问题有众多不同意见”。 尽管表述委婉，但玉城丹尼确已承认，冲绳地区存在“琉球民族”的认知与表述，他也提到了日本政府避而不谈的历史问题。这一立场也引起了《产经新闻》的激烈反应，该媒体指责玉城“缺乏守护冲绳和县民的自觉性”，其表现“令人瞠目结舌”。该媒体还毫无根据地污蔑称，中方此次表态是“煽动分裂”，目的是“从日本手中夺过冲绳”。 显而易见的是，无论是日媒还是外务省的回应均避重就轻、敷衍了事，甚至大肆渲染阴谋论，企图将责任推卸给中方。而正是这种作态，暴露了其观点的脆弱性，也与多数冲绳民众的真实感受背道而驰。 历史上，冲绳曾是独立的琉球王国，长期与中国明清王朝保持宗藩关系。1879年，明治政府以“废藩置县”为名，废除琉球王国，改为“冲绳县”，史称“琉球处分”，琉球末代国王尚泰被强行迁往东京。作为清的藩属国，此举未获清政府承认，亦无国际条约确认。 在设立“冲绳县”后，日本政府还强制推行系统性同化政策，包括禁用琉球语、废除琉球传统信仰、改变姓氏、服饰、教育体系等抹杀琉球本土文化的行为。 2014年11月，冲绳那霸市首里城公园重现了琉球王国国王的加冕仪式 冲绳时报 此后，1945年冲绳战役是二战太平洋战场上最惨烈的战役，当时冲绳人口约四分之一死于冲绳战役。战后冲绳被美国“托管”，1971年美日私自签订《冲绳返还协定》，次年5月冲绳施政权被美国移交给日本。 一直到今天，美国将冲绳施政权移交给日本后仍然保留了大量美军基地。公开资料显示，冲绳县面积只占日本的0.6%，但驻日美军基地约70%集中在冲绳县。由于驻日美军在日本拥有治外法权，不受日本司法管辖，因此美军基地集中于冲绳，导致美军引发的安全事故、飞机噪音、犯罪事件等问题长期严重影响冲绳人的日常生活。 据冲绳警方统计，从1972年至2021年，驻冲绳美军及相关人员犯下的刑事案件数量达6100余起，其中凶杀、抢劫、纵火和强奸等恶性案件近600起，多达700余人涉案。此外，驻冲绳美军及相关人员制造的交通事故累计导致约4900人死伤。 面对冲绳驻日美军的种种劣迹，日本政府长期以来采取“爱莫能助”的姿态。遇到驻日美军侵害冲绳民众的重大事件时，日本政府往往只是口头表示遗憾，希望美军“下不为例”。冲绳民众作为日本国民理应享有平等地位。但是如此沉重的基地负担却被日本的政治精英和普通民众视而不见，冲绳人批评其为日本针对冲绳的结构性歧视。 当地时间2024年6月28日，冲绳再曝驻日美军侵犯日本女性案 此外，由于日本政府和美国在冲绳推行军事基地化，冲绳本地的经济发展水平一直较为落后，冲绳县人均收入仅为日本全国的约七成，长期处于日本全国最低水平。 2022年，冲绳“回归”日本50周年之际，日本共同社公布的一份以冲绳县居民为对象实施的民意调查显示，对冲绳的发展表示“不满”的受访者达55%。就美军基地对冲绳造成的负担与日本其他地区相比，认为“不公平”和“总的来说不公平”的受访者比例达到83%。 近年来，冲绳居民要求日本承认琉球原住民甚至要求自治的呼声已越发高涨。当地的活动团体、人权活动人士已多次赴联合国常设原住民问题论坛发声，指控日本政府却拒绝承认冲绳居民的原住民身份，强烈抗议日本政府的“同化政策”和“结构性歧视”，尤其是驻日美军问题。 2023年9月，冲绳县知事玉城丹尼在联合国人权理事会会议上发表演讲，指责“美军基地过于集中，威胁（冲绳）和平”，并反对日本政府不顾民意强行在名护市边野古建设新的美军基地。玉城当时强调，增强军事力量加剧日本周边地区紧张局势令人担忧，这与冲绳县民众渴望和平的意愿相悖。 在此之前，2015年，时任冲绳县知事翁长雄志在联合国人权理事会会议上，控诉美国和日本政府无视并侵犯冲绳居民权利，呼吁国际社会采取措施，支持冲绳人民争取自决权的努力。 而此次中方的最新表态，将这一长期被掩盖的人权议题推向了国际舞台，迫使日本正视其“民主外衣下的结构性歧视”。冲绳人有权决定自己的未来，也有权要求平等对待，这一道理已不言自明。日本政府若继续回避对历史问题与“制度性歧视”的反思，只会持续加深与冲绳的“裂痕”。
-
促进民间投资，国办最新发声！ 新华社北京11月10日电 为进一步激发民间投资活力、促进民间投资发展，国务院办公厅日前印发《关于进一步促进民间投资发展的若干措施》（以下简称《若干措施》），提出13项针对性政策举措。 在扩大准入方面，对需报国家审批（核准）的具有一定收益的铁路、核电等重点领域项目，鼓励支持民间资本参与并明确持股比例等要求；对各地方规模较小、具有盈利空间的城市基础设施领域新建项目，鼓励民间资本参与建设运营；引导民间资本有序参与低空经济、商业航天等领域建设，积极支持有能力的民营企业牵头承担国家重大技术攻关任务；清理不合理的服务业经营主体准入限制；规范实施政府和社会资本合作新机制，修订分类支持民营企业参与的特许经营项目清单；坚决取消招标投标领域对民营企业单独设置的不合理要求；进一步加大政府采购支持中小企业力度。 在打通堵点方面，保障民营企业在电力并网运行、油气管网设施使用、运力资源调配等方面的合法权益；鼓励支持民营企业加快建设一批具有较强行业带动力的重大中试平台，支持国有企业、高等院校、科研院所面向民营企业提供市场化中试服务；支持民营龙头企业、链主企业、第三方服务商建设综合性数字赋能平台，深入实施中小企业数字化赋能专项行动，支持更多民营中小企业加快数字化升级改造。 在强化保障方面，加大中央预算内投资、新型政策性金融工具等对符合条件民间投资项目的支持力度；银行业金融机构应制定民营企业年度服务目标，满足民营企业合理信贷需求；持续落实好突破关键核心技术科技型企业上市融资、并购重组“绿色通道”政策，积极支持更多符合条件的民间投资项目发行基础设施领域不动产投资信托基金（REITs）。 《若干措施》要求，各地区、各有关部门要加强对民间投资的服务、指导和规范管理，引导民营企业诚信守法经营，科学进行投资决策，积极履行社会责任，切实防范各类风险，促进民间投资高质量发展。国家发展改革委要会同有关方面加强政策指导、统筹协调、督促落实。（完）关于进一步促进民间投资发展的若干措施为进一步激发民间投资活力、促进民间投资发展，现提出如下措施。一、对需报国家审批（核准）的具有一定收益的铁路、核电、水电、跨省跨区直流输电通道、油气管道、进口液化天然气接收和储运设施、供水等领域项目，应专项论证民间资本参与的可行性，并在可行性研究报告（项目申请书）中专项说明。鼓励支持民间资本参与，并结合项目实际、民营企业参与意愿、有关政策要求等确定具体项目持股比例。对具备条件的项目，民间资本持股比例可在10%以上。二、行业主管部门和各地方结合实际细化民间资本参与项目建设的具体要求，由项目审批（核准）部门按权限审核民间资本参与情况、确定持股比例。对各地方规模较小、具有盈利空间的城市基础设施领域新建项目，鼓励民间资本参与建设运营。三、引导民间资本有序参与低空经济领域基础设施建设。在商业航天频率许可、发射审批过程中，一视同仁对待民间投资项目，优化卫星通信业务准入政策。加快公布向民营企业开放的国家重大科研基础设施清单并动态更新，积极支持有能力的民营企业牵头承担国家重大技术攻关任务。四、清理不合理的服务业经营主体准入限制，严禁在环保、卫生、安保、质检、消防等方面的准入条件之外违规设置障碍。支持民间资本更多投向工业设计、共性技术服务、检验检测、质量认证、数字化转型等生产性服务业领域。五、规范实施政府和社会资本合作新机制，修订分类支持民营企业参与的特许经营项目清单，在特许经营方案、招标文件等材料中合理设置民间资本参与的要求和条件，严格特许经营方案审核，加强监督管理。六、严格落实招标投标领域相关制度规定，严禁对民营企业违规设置设立分公司或子公司、强制加入协会等附加条件，坚决取消对民营企业单独设置的历史业绩、资质等不合理要求。七、进一步加大政府采购支持中小企业力度。对超过400万元的工程采购项目中适宜由中小企业提供的，严格按规定预留该部分采购项目预算总额的40%以上专门面向中小企业采购，鼓励地方政府结合实际进一步提高预留份额。鼓励采购单位将对民营企业的合同预付款比例提高至合同金额的30%以上。八、加强对网络型基础设施运行调度的监管，保障民营企业在电力并网运行、油气管网设施使用、运力资源调配等方面的合法权益。加快制定出台铁路线路接轨管理办法，规范简化铁路线路接轨手续并公开有关要求，支持有条件的铁路项目实行管内自主运输调度，完善铁路线路路网使用费等方面财务清算规则。深化基础设施和公用事业领域价格改革。九、围绕重点领域和重点产业链，鼓励支持民营企业加快建设一批具有较强行业带动力的重大中试平台，支持国有企业、高等院校、科研院所面向民营企业提供市场化中试服务，探索简化优化中试基地项目建设前置要件审批程序。十、支持民营龙头企业、链主企业、第三方服务商建设综合性数字赋能平台，打通产业链供应链数据堵点，开展跨领域数据融合应用，带动上下游中小企业协同数字化转型。加快培育一批面向民营中小企业的数字化服务商，深入实施中小企业数字化赋能专项行动，支持更多民营中小企业加快数字化升级改造。十一、加大中央预算内投资对符合条件民间投资项目的支持力度，积极发挥引导带动作用。用好新型政策性金融工具，支持一批符合条件的重要行业、重点领域民间投资项目，补充项目资本金。十二、用好支持小微企业融资协调工作机制。银行业金融机构应制定民营企业年度服务目标，全面准确落实普惠信贷尽职免责和不良容忍制度，完善内部实施细则，满足民营企业合理信贷需求。打造国家投融资综合服务平台，加强与全国融资信用服务等平台互联互通，更加精准投放信贷资源。推广“创新积分制”，引导金融资源精准聚焦服务科技型企业。十三、持续落实好突破关键核心技术科技型企业上市融资、并购重组“绿色通道”政策。积极支持更多符合条件的民间投资项目发行基础设施领域不动产投资信托基金（REITs）。各地区、各有关部门要加强对民间投资的服务、指导和规范管理，健全民间投资统计制度，加强民间投资监测分析，引导民营企业诚信守法经营，科学进行投资决策，积极履行社会责任，切实防范各类风险，促进民间投资高质量发展。国家发展改革委要会同有关方面加强政策指导、统筹协调、督促落实。重要情况及时按程序请示报告。
-
媒体:郑丽文出席吴石追思会令两岸震惊 岛内一片哗然 图为台北101大厦20个世纪四五十年代，国民党当局在台湾实施了高压、专制、残酷、独裁的统治，留下两道历史伤痕：一个是20世纪40年代的“二二八事件”；另一个是20世纪50年代对政治异见者的镇压，政治犯要么被投入大牢，要么被处以极刑，刑场设在台北市马场町。吴石、朱枫等人就是在马场町就义。20世纪60年代，这批政治犯陆续出狱，之后他们的生活陷于困顿，开始互相帮助共渡难关，并于1987年成立“台湾地区政治受难人互助会”（下称互助会）。1988年，时任台北市长的陈水扁，拍板决定将原来的刑场马场町改建成纪念公园。1991年秋，互助会在马场町举办追思会追思白色恐怖受难者，此后每年一次。互助会的政治诉求是追求国家统一，被视为统派组织，因此民进党和“台独”势力不参加追思会；互助会祭奠的是国民党统治时期的政治受难者，因此国民党高层也唯恐避之不及。今年的追思会于11月8日举行，有两个现象令海峡两岸震惊。其一，追思会上摆放着受难者遗像，吴石、朱枫、聂曦、陈宝仓等烈士的遗像赫然在列（往届追思会是否有他们的遗像不得而知）。其二，新任国民党主席郑丽文参加了追思会。她向受难者敬献花圈、三鞠躬，其中第三个是深深地鞠躬，超过90度，而且时间很长。台湾舆论一片哗然。对郑丽文此举，有支持者，有反对者，国民党内部也有不同意见，民进党当局则是落井下石，给郑丽文扣上红帽子。台湾“陆委会”于11月8日傍晚发布新闻稿，对郑丽文出席追思会追思“共谍”吴石的行为表达谴责与遗憾。大陆网友也展开了热烈的讨论，有些自媒体账号对郑丽文的行为进行了多种解读。郑丽文在参加追思会后向媒体做了解释。她说从接到邀请函、到跟主办单位沟通，双方从头到尾都没有提到吴石这个名字。她表示这个活动举办很多年了，主题是追思白色恐怖的受难者，吴石是情报人员、肩负特殊使命，与政治受难者有所不同。郑丽文表示，她希望未来不再听到政治受难者这个词语，在台湾，每一个人都不需要为政治信仰付出青春和生命，这是台湾人民的最基本权利，“这是我们的底线”。对上述事项，笔者简要评析如下：第一，郑丽文参加追思会与吴石将军等人的关系。这一点其实不必过于深究。郑丽文表面说了什么，外界听得见；她心里怎么想的，是另外一回事。互助会是一个促进两岸统一的组织，她能参加追思会，本身就是一种态度。台湾《中国时报》11月10日发表题为《直面国共历史悲剧，共促两岸和解》的社论，认为郑丽文参加追思会是“（向中共）伸出和解之手，创造和平的架构”，“（希望国共）尊重彼此过去所扮演的角色，走出冤冤相报的无底深渊，和解合作，共同开创中华民族光明的未来” 。这一解读是中肯的。第二，除了表达和解之意，笔者认为，郑丽文参加追思会的更大意义在于反击民进党的舆论霸权。 郑丽文接受采访画面台湾《旺报》11月10日发表社评《跳出民进党误导的认同陷阱》，提到两个现象：其一，2000年民进党首次执政之前,“我是中国人”和“台湾人是中国人”仍然是台湾社会的多数共识。现在，台湾社会认同“我是台湾人”的民意比例升至9成，“我是中国人”的比例降至1成，“既是台湾人、又是中国人”的比例则在约3成徘徊。其二，现在的台湾社会对中华民族的认同很高。美丽岛电子报民调显示，7成台湾民众认同自己是中华民族的一份子，其中20—29岁的年轻人对中华民族认同比例最高，这是过去20多年来前所未见的新现象。为什么会出现上述现象？笔者认为，是民进党舆论霸权的引导、误导，导致了台湾社会对“中国人”认同的大幅度下降；而台湾的年轻人，一则没有历史包袱，二则对民进党的舆论霸权免疫，加上两岸交流日渐热络，同文同种的感觉在血脉深处苏醒，所以民族认同感迅速提升。郑丽文就是在这样的背景下大声喊出“我是中国人”，并勇敢地参加这场追思会。这是打响了反击民进党舆论霸权的第一枪，顺应了历史潮流的前进方向，意义重大。（作者 王义伟）免责声明：本文观点仅代表作者本人，供参考、交流，不构成任何建议。王义伟经济观察报海外部主任，台海问题专家，长期关注民营经济、国际经贸和反倾销，对宏观经济也有深入观察。
-
政府“停摆”第40天，美国会参议院通过临时拨款法案 随着美国政府“停摆”时间延长，社会与经济影响进一步扩大。 在经历了长达40天的政府“停摆”后，美国参议院于当地时间11月10日晚间，以60票赞成，40票反对的投票结果正式通过临时拨款法案，将为美国政府提供资金至2026年1月30日。温和派退让根据协议初步内容，食品援助、退伍军人事务及立法等关键部门将获得资金支持，其余政府机构的资金将延长至明年1月底。协议还采纳了共和党长期主张的一项条款——要求在12月中旬前举行有关医保补贴的投票。此外，协议承诺恢复此前收到裁员通知的联邦雇员岗位，并补偿各州在停摆期间垫付的支出。政府重新运营后，联邦雇员的薪酬将得到补发。此前，新罕布什尔州民主党籍参议员珍妮·沙欣（Jeanne Shaheen）、玛吉·哈桑（Maggie Hassan）以及缅因州独立参议员安格斯·金（Angus King）等温和派议员曾提出，只要参议院通过上述三项年度拨款法案，及资金延长计划，他们将支持重新开放政府。不过，在双方长时间争论的医保问题上，共和党方面并未给出保证。众议院议长、路易斯安那州共和党人迈克·约翰逊（Mike Johnson）已明确表示，他不会承诺举行医保补贴表决。部分共和党议员也表示，愿意延长疫情时期的医保税收抵免，但主张缩减受益范围，并重新设计补贴发放机制。民主党的反对声音依然强烈。参议院民主党领袖查克·舒默表示，“美国正陷入由共和党制造的医疗危机之中”，但“民主党人不会放弃斗争”。立场倾向民主党的独立参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）也认为，在医保问题上妥协是一个“可怕的错误”。停摆影响持续随着停摆时间延长，社会与经济影响进一步扩大。根据航班追踪网站FlightAware的数据，11月10日美国航空公司取消航班超过2000架次，另有7000多次航班延误，为停摆以来最严重一天。运输部长肖恩·达菲（Sean Duffy）警告称，若政府不重启，感恩节前的航空出行将“几乎陷入停滞”。食品援助项目同样受到波及。补充营养援助计划（SNAP）因政府“停摆”陷入法律纠纷，数千万人的福利发放被推迟。超过20个州警告称，若联邦政府要求撤销已发放的福利，将导致“灾难性的运营中断”。在首都华盛顿，首都地区食品银行报告称，其提供的餐食数量较年初预算计划增加了约800万份，增幅接近20%，显示社会救助系统压力空前。
-
郑丽文提"二二八"和解喊话民进党:历史不该成斗争工具 海峡导报综合报道 中国国民党主席郑丽文8日赴马场町出席“1950年代白色恐怖秋祭追思慰灵大会”，引发热议。她今天（10日）在脸书贴出受访视频强调，“二二八事件”或是“白色恐怖”，不应沦为政治斗争的廉价工具，这是非常严肃的历史问题，应该不带任何政治的偏见，尊重与还原历史的真相。 郑丽文提“二二八”和解郑丽文指出，陈明忠老先生还是少年时就投入“27部队”，武装对抗国民党政权，他们从来没有主张过“台独”，民进党后来扭曲、片面、错误的历史论述，恐怕完全是偏颇的。郑丽文表示，希望不要再有人因选票考量、政党利益，而扭曲、简化过去这段历史，这段历史是属于所有台湾人民的，不是某个政党的专利、不是某个政党的遮羞布，更不是某个政党的利刃，用来刺杀心目中的敌人。郑丽文说，面对“二二八事件”和“白色恐怖”悲情的历史，寻求的是和解、抚平伤痕，而不是在伤口上恶意洒盐，扩大裂痕，扩大内部的对立，这与纪念的初衷完全背离。延伸阅读郑丽文公开表态愿意访问大陆100次：要来解决2个问题 图为台北101大楼11月1日，郑丽文正式就任中国国民党主席，任期四年。在就任之前，郑丽文公开表态，为了两岸和平，她愿意多次访问大陆，100次也可以。对这位新主席，蓝营的人用蓝色眼镜看她，绿营的人用绿色眼镜看她。戴蓝色眼镜的人中，有的刻意保持距离。蓝营主政的县市中，最重要的就是新北市、台北市和台中市，其中台中市长卢秀燕被公认为蓝营的共主，极有可能代表国民党参加2028年台湾大选。出人意料的是，郑丽文就职典礼这么重要的活动，台北市长蒋万安参加了，新北市长侯友宜和台中市长卢秀燕均以公务繁忙为由缺席了。戴绿色眼镜的人，则持续抹“红”郑丽文。民进党最新的说辞是，郑丽文的对外发言，与大陆国台办如出一辙，背离台湾的主流民意。《德国之声》派出了一位台湾本地人专访郑丽文。这位采访者来者不善，采访期间数次与郑丽文发生激烈争论，大有喧宾夺主的气势。好在现场有录像，《德国之声》也展现了一家负责任国际媒体的风范，在不失原意的前提下，稍加润色将专访全文播发。 图为中国国民党主席郑丽文在这个专访中，郑丽文解释了为什么愿意访问大陆100次。郑丽文认为，她如果访问大陆，是要解决两个问题：第一，两岸必须化解过去的历史歧见和矛盾；第二，两岸要累积越来越多的善意，台湾要展现诚意、展现决心。化解矛盾、累积善意是一个复杂的过程，不可能通过一次访问和沟通就能解决，所以她希望“通过所有可能的方式，见所有可能的人”。这就对了！在笔者看来，从几年前开始，台湾政坛就呈现出了一个特殊的规律：如果一个反对“台独”、主张两岸交流的政治人物本身是干净的，绿营抓不住他（她）的把柄，那么，他（她）访问大陆的次数越多，他（她）在台湾政坛的地位就越稳固。原因很简单，两岸统一已是大势所趋，大陆正强势主导统一进程。站在大陆这边，就是站在历史正确的一边。退一步讲，即使是争取台湾人的所谓“权益”，与大陆保持沟通者，也比与大陆对抗者居于更主动的地位。如果一个政党、一个政治人物意识到自己的政治生命可能会经历两岸统一这个历史大事件，就不得不考虑怎么和大陆打交道的问题。这一点，民进党非常清楚。所以，民进党当局当初不断设置障碍，延缓马英九访问大陆的期限。但现在，这个办法对郑丽文不管用了，她随时可以来大陆访问，100次也没问题。 马英九被拍到听郑丽文作就职演说时激动落泪（视频截图/直新闻）《德国之声》看到这一点了，所以这家媒体的记者上来就甩出六七个问题，全是问郑丽文访问大陆的事。台湾《联合报》也看到了这一点，该报11月2日发表社论，认为在台湾，所谓的抗中保台已无立足之地，未来一年，“台湾只有两种选择：备战与对话”。台湾《中国时报》也于11月1日发表高雄科技大学前校长吴建国的署名文章。文章认为：“两岸统一是潮流趋势，但是统一是可以经过政治谈判得到的结果，我们不必恐惧谈判，而是要在保有‘台湾价值’的前提下，推动两岸的统一，相信郑主席已是胸有成竹。”文章希望郑丽文“在统一的大道上，义无反顾地向前推进，要以此区别与赖清德‘台独’分子截然不同的立场，要带给台湾人民一个务实清晰的前途未来，她的成功是符合中华民族的整体利益，也是保障台湾人民利益的最佳路线。”从这个角度看，对于郑丽文而言，只要她在促进两岸关系交流和发展方面展现魄力、做出成绩，那么，2026年的台湾地方县市长选举和2028年的台湾大选，国民党赢了固然可喜，即使选举结果不如人意，也无妨大局。因为两岸关系才是中国国民党主席真正的主场。那么，郑丽文主席什么时候访问大陆呢？我们拭目以待。
-
沈伯洋被指到处寻求"保护" 邱毅："台独"分子们都慌了 来源：看台海日前，大陆公安机关依法对“台独”顽固分子沈伯洋立案侦查，一石激起千层浪。沈伯洋虽在岛内公开叫嚣“不怕”，但其后续种种行为却暴露了内心的极度恐慌。岛内舆论指出，面对大陆依法惩“独”的坚定行动，沈伯洋其实“怕死了”，一同感到恐慌的还有岛内一众“台独”分子。重庆市公安局于10月28日发布警情通报，决定对沈伯洋涉嫌分裂国家犯罪立案侦查。通报明确指出，沈伯洋通过发起、建立“台独”分裂组织“黑熊学院”等方式从事犯罪活动，将依法追究其刑事责任。台湾时事评论员郭正亮对此拍手称快，直言沈伯洋每天在岛内搞“台独”，“终于有人可以治得了你”。沈伯洋表面上强作镇定，实则底气全无。据台湾“中时新闻网”报道，沈伯洋近日在台民意机构多次表达对案件的“关切”。10月30日，他向台外事部门负责人林佳龙与台陆委会副主委沈有忠询问，像他这样的情况，台当局应提供何种保护；11月4日，他再次在民意机构提及自己被大陆立案侦查一事，向台行政机构负责人卓荣泰与台陆委会主委邱垂正表达担忧。而卓荣泰的回应被台媒形容仅敷衍了事地让他“别太担心”。 沈伯洋近日在台民意机构多次表达对案件的“关切”（资料图）报道引述了解大陆情势的岛内政界人士指出，沈伯洋的担心是有道理的，因为大陆的立案侦查不容轻视，他今后若前往台湾以外地区确实存在风险。沈伯洋的色厉内荏，岛内舆论看得一清二楚。“大陆公安这一招真的有效。”台湾时事评论员邱毅透露，据说沈伯洋嘴上喊着“不怕”，私下却到处寻求“保护”。邱毅还指出，大陆此次打击“台独”的行动不仅吓坏了沈伯洋，也在岛内“台独”分子中形成寒蝉效应，“他们都慌了”。沈伯洋被推上风口浪尖后，试图虚张声势，甚至想拉拢更多人为自己壮胆。然而，面对他的“求救”，民进党相关人员只是面面相觑、支支吾吾，让沈伯洋“自求多福”。舆论分析认为，“台独”分子集体“失语”，是因为真切看到了悬在头顶的惩“独”利剑，生怕引火烧身，成为下一个被追究的对象。岛内媒体评论指出，大陆在惩“独”促统上展现出“软的更软，硬的更硬”的清晰思路，体现了高度的自信。面对大陆系列有力举措，民进党当局除了一贯的嘴炮和泼冷水外，拿不出一点实际办法。大陆的司法执法行动精准打击的是涉“独”言行恶劣、谋“独”活动猖獗的顽固分子，不针对、不涉及广大台湾同胞。对于沈伯洋之流企图绑架台湾民众、声称台湾民众“没在怕”的言论，岛内民众并不买账，纷纷讽刺道：“我们不是你沈伯洋”“怕的只有你”。台湾同胞也看得分明，民进党当局在统一大势下暴露出的是险恶用心与胆战心惊。法网恢恢，疏而不漏。凡是以身试法的“台独”顽固分子，无论身在何处，大陆都将依法采取一切必要的惩治措施，终身追责。沈伯洋的案例，已然为所有执迷不悟的“台独”分子敲响了警钟。延伸阅读福建舰入列，台媒：大陆对台政策开始调整，“软的更软，硬的更硬”据新华社11月7日报道，我国第一艘电磁弹射型航空母舰福建舰入列授旗仪式5日在海南三亚某军港举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席入列授旗仪式并登舰视察。 福建舰入列授旗仪式11月5日在海南三亚某军港举行这则重磅消息迅速引发世界广泛关注。美国有线电视新闻网（CNN）随即报道：中国最新型航空母舰加入舰队，也是最先进、性能最强的航母。台湾中时新闻网、中天新闻等媒体也对此高度关注。两岸同胞无比振奋，网友纷纷留言：“一些国家的电磁弹射技术缺陷严重，准备全面返回蒸汽弹射；中国电磁弹射航母已入列，祖国统一更进一步”“大国重器将见证祖国统一”。11月6日，台湾《中国时报》发表评论文章指出：“大陆对台政策正开始调整，对台更有自信、持续单方促进融合，未来预计还会有更多新政策出炉”，并直言“大陆把‘软的更软、硬的更硬’的两手策略玩得更灵活，更有自信”。“软的更软，硬的更硬”，台湾媒体对祖国大陆牢牢把握两岸关系的主动权、主导权的这一形象表述，体现了大陆促进两岸融合发展的诚意和捍卫国家主权、统一、领土完整的坚定意志，也表明祖国统一大业进入新阶段的新形势正为台湾社会体察。 台媒称大陆对台政策正开始调整，图为台北101大楼（资料图）“软的更软”，指向的是推动两岸关系和平发展的亲情与温暖。大陆始终将两岸同胞的共同利益和美好生活放在首位，持续推出各种措施搭建交流桥梁，促进心灵契合、推进共同发展。设立“台湾光复纪念日”，铭记历史、缅怀先烈，凝聚全体中华儿女反对分裂、捍卫统一的民族情感；国台办增加记者会频次并新增两位发言人，让政策解读更清晰、两岸沟通渠道更畅通，新任发言人“和善而坚定”的风格，更获得两岸网民广泛认可。自11月5日起，深圳皇岗、罗湖等12个口岸对符合条件的台湾居民开放“刷脸”智能通关；11月20日起，一次有效台胞证办理口岸将扩容至100个，30分钟即可办结、最长可停留期限3个月，让台湾同胞来一次说走就走的大陆行。大陆各地对前来旅游、求学、创业的台胞始终热情相待，从就业创业补贴到子女教育保障，一系列务实暖心举措让广大台胞感受到“家”的温暖。“硬的更硬”，指向的是打击“台独”分裂势力，反对外部势力干涉的坚决与有力。“台独”是破坏台海和平稳定的最大威胁，外部势力干涉是两岸关系发展的最大障碍。赖清德上台以来，拒不承认“九二共识”，多次鼓吹“两岸互不隶属”等分裂谬论，将大陆视为“境外敌对势力”；在岛内推动“去中国化”教育、阻挠两岸民间交流，通过“以武谋独”大肆采购美制武器，不断加剧台海紧张。面对“台独”分裂嚣张气焰，大陆打击绝不手软。近日，重庆市公安局对民进党籍“立委”沈伯洋以涉嫌分裂国家罪立案侦查，并依法终身追究其刑事责任。面对外部势力干涉，大陆的反制坚决有力，无论是针对美台军售的制裁措施，还是对妄图干涉台海事务国家的严正声明，都清晰传递出“任何分裂国家的行径都必将遭到失败”的坚定立场。这种“硬”，既是对“台独”分裂势力的精准有效打击，也是对外部干涉势力的明确警示。无论是“软的更软”还是“硬的更硬”，根本目标都是服务于完成祖国统一大业。党的二十届四中全会提出“推动两岸关系和平发展、推进祖国统一大业”，这一总体部署就是为了做好新时代新形势下的两岸工作，扎实推进国家统一进程。近期，国际社会的态度也愈发清晰，美国《纽约时报》专栏作家托马斯・弗里德曼直言，“过去那种可以确信美国领导人支持台湾的日子，已经一去不复返了”；美国国务院原资深顾问惠顿指出，“赖清德当局的政策让台湾与美国领导人之间渐行渐远”；美国智库杂志《外交事务》《外交政策》多次警示，“赖清德的激进路线正将台海推向战争边缘”；《时代》周刊更是直接点出赖清德的鲁莽性和危险性。所有这些国际声音都共同说明，一个中国原则和中国将走向完全统一已成为国际社会普遍共识。在岛内，馆长“一镜到底”的直播引发台湾同胞广泛共鸣，喊出“我是中国人”的郑丽文当选中国国民党主席并获台湾同胞广泛点赞。有岛内人士指出，这些变化都充分说明台湾民意已经发生深刻改变。 托马斯·弗里德曼发表视频演讲（图/台媒）台湾是中国的宝岛，台湾同胞是我们的血脉亲人。对于台湾的发展，对于台湾同胞的福祉，没有人比祖国大陆更关心、更在意，也更有决心和能力去捍卫和守护。“软”的背后，是满满的善意与诚意，为的是让两岸同胞共享发展机遇；“硬”的根源，是实现祖国完全统一的民意无比坚实、基础无比雄厚、力量无比强大，是维护国家核心利益的必然选择。无论“软”与“硬”，本质上都是为了服务台湾的根本利益和台湾同胞的最大利益、长远利益。在历史大势面前，任何分裂国家的企图都注定惨败，祖国完全统一大业必将在“软的更软、硬的更硬”的坚定实践中，如期实现。
