（原标题：内塔尼亚胡把一切都赌在战争上，美伊停火让他成为最大输家）
► 文 观察者网 陈思佳
美国和伊朗宣布停火两周后，以色列总理内塔尼亚胡似乎成为了“最大输家”。他在开战时宣称要消除伊朗构成的“生存威胁”，但这场军事行动未能改变以色列的安全环境，没有实现任何目标。以色列政界人士纷纷批评称，内塔尼亚胡让以色列遭遇了巨大的“政治灾难”。
以色列总理内塔尼亚胡
英国《卫报》4月8日发表评论文章称，内塔尼亚胡将一切都赌在这场战争上，希望在美国的支持下通过军事行动来削弱伊朗的力量，但以色列未能实现相关目标或承诺。在这种情况下，以色列的国际地位将进一步遭受损害，内塔尼亚胡也将在今年的议会选举中面临更大的挑战。
文章指出，内塔尼亚胡一直寻求对伊朗发动战争，他已多次对伊朗发出威胁，在联合国大会上进行高调的表演，不断抛出真实性存疑的情报材料，并持续向美国政府施加压力。以色列坚信，对伊朗的战争只会持续几天或几周，伊朗将很快发生“政权更迭”和“起义”。
美国情报机构曾认定，以色列关于战争走势的预测是“荒谬的”，事实证明这一判断是正确的，以色列没有在这场军事冲突中取得任何胜利。
文章称，内塔尼亚胡将一切都赌在针对伊朗的军事行动上，但以色列既没能推翻伊朗伊斯兰共和国政权，也没能夺取伊朗的浓缩铀库存，没有对伊朗的国家实力造成实质性的削弱。2023年的巴以冲突已对以色列的国际地位造成损害，此次战争的失败更是“雪上加霜”。
以色列总理内塔尼亚胡讲话画面
相比之下，伊朗伊斯兰革命卫队实现了其首要目标，成功抵挡了美国和以色列持续一个多月的打击。虽然伊朗遭受了不小的损失，但伊朗政权仍然完整，保持了相当规模的军事力量，很可能在寻求“报复机会”的同时快速重整军备。
在舆论和外交方面，内塔尼亚胡和以色列可能面临更严重的后果。在美国，上世纪60年代以来形成的政治共识已出现裂痕，以色列政府推动美国总统特朗普对伊朗开战，已遭到美国政界“进步派”和“让美国再次伟大”（MAGA）阵营中极右翼力量的共同抨击。
以色列预计将在今年10月举行议会选举，由于内塔尼亚胡未能通过战争改变以色列的安全环境，未能实现承诺的任何目标，他可能在选举中“付出代价”。
以色列《国土报》军事记者阿莫斯·哈雷尔表示，内塔尼亚胡的失败从战争开始的那一刻就已注定，“本届美国政府和内塔尼亚胡政府共同的弱点暴露无遗，他们基于毫无根据的一厢情愿进行冒险决策，制定肤浅且不成熟的计划，无视专家意见或逼迫专家支持政治领导层的观点。”
《卫报》评论称，过去一个多月里，以色列在美国的全面支持下发动了如此规模的军事行动，这称得上是“千载难逢的机会”。未来或许还会有局部冲突，但像这样大规模的冲突不太可能再次发生。
特朗普在部署地面部队等问题上犹豫不决，因为美国选民并不愿意看到局势进一步升级，这将使美国付出高昂的成本，并对全球经济造成严重冲击。分析人士普遍认为，在内塔尼亚胡挑起冲突却遭遇失败后，他已很难得到在美国的支持下“再来一次”的机会。
特朗普在部署地面部队等问题上犹豫不决 资料图
哈雷尔批评称：“在加沙一次，在黎巴嫩一次，在伊朗两次，内塔尼亚胡关于‘取得全面胜利’‘消除生存性威胁’的大话，已连续四次被证明只是空头支票。”
美伊停火后，内塔尼亚胡正面临以色列政界各派人士的抨击。
当地时间4月8日，以色列反对派领袖、中间派“拥有未来”党领导人亚伊尔·拉皮德在社交媒体上发文，抨击内塔尼亚胡的决策。他写道：“我们历史上从未有过这样的政治灾难。在涉及我们国家安全核心问题的决策过程中，以色列甚至都没能靠近谈判桌。”
拉皮德批评称，“内塔尼亚胡在政治上失败，在战略上失败，也未能实现他设定的任何目标。我们需要数年时间，才能修复内塔尼亚胡的傲慢、疏忽和缺乏战略规划造成的政治和战略损失。”
左翼政党以色列民主党领导人亚伊尔·戈兰也指责内塔尼亚胡“战略失败”，他表示：“内塔尼亚胡承诺历史性的胜利和几代人的安全，但实际上，我们遭遇了以色列有史以来最严重的战略失败之一。这是一次彻底的失败，威胁以色列未来多年的安全。”
右翼政党“以色列是我们的家园”党领导人阿维格多·利伯曼则宣称，停火协议“将给伊朗提供喘息的机会”，“我们将不得不在更艰难的条件下重新进行另一场行动，付出更沉重的代价”。
美国媒体此前披露，内塔尼亚胡对特朗普在未与以色列及时协商的情况下与伊朗达成临时停火协议感到愤怒。对此，内塔尼亚胡4月8日在讲话中回应称，为期两周的临时停火是“与以色列充分协调”达成的。他声称，以色列随时准备重返战场。
美伊宣布停火后，以色列4月8日对黎巴嫩发动了大规模空袭，造成至少254人死亡。《卫报》评价称，在当前局势下，以色列这一行为更像是在伊朗遭遇失败后的“泄愤”行为。
延伸阅读
北京时间4月8日上午，美国总统特朗普在他设定的“最后期限”前不到一个半小时“刹车了”，又一次“TACO”。（注：“TACO”，全称“Trump Always Chickens Out”，西方媒体人以此概括特朗普政府“先强硬威胁，后妥协退让”的模式。）
综合新华社和央视新闻报道，特朗普发文称已收到伊朗提出的10点建议，同意暂时停火两周。伊朗方面8日凌晨发表声明说，接受巴基斯坦提出的停火提议。伊朗外交部长阿拉格齐代表伊朗最高国家安全委员会宣布，霍尔木兹海峡将在两周时间内实现安全通航。
另一方面，美伊新一轮谈判将于10日在巴基斯坦首都伊斯兰堡开始。不过，据以色列安全官员称，尽管以色列已同意停火，但“仍在持续打击伊朗”。
什么促成“急刹车”？
上海国际问题研究院公共政策与创新研究所、中东研究中心副研究员周亦奇认为，此次临时停火的促成主要缘于政治和军事两个方面。在政治上，美伊双方就谈判框架基本达成了一致，这个框架本质是伊朗提出的10点建议，“这就解决了伊朗反对临时停火的最主要障碍”。
在军事上，美伊双方本身都有停火意图，但没有找到合适的机会。“美国试图通过极限施压谋求技术脱身，其之所以不断放狠话，表态反反复复，本质上是想给自己找到退出战事的台阶。而伊朗此前不同意停火，主要是因为短期停火不符合其利益。”周亦奇表示，特朗普此番同意以伊朗10点建议作为基本谈判框架，等于给双方提供了一个暂停冲突的台阶。
谈判能否有突破？
伊朗最高国家安全委员会秘书处声明称，与美国的谈判将于10日开始，伊朗将为此安排两周时间，经双方同意可以延长谈判时间。声明还表示，如果谈判失败，伊朗已做好战斗准备。
在周亦奇看来，美伊停火协议非常脆弱，“特朗普的表态留有余地，他只是同意了以伊朗10点建议作为谈判框架，不等于接受这10点建议。这10点建议包括美军撤出波斯湾、对伊朗进行赔偿、解除所有制裁等，如果美方同意这些内容，等于宣告美国和以色列的战败。因此，让美国接受10点建议很困难。”
特朗普的表态留有余地（资料图/新华社）
谈判过程预计将出现不少“讨价还价”，比如撤军是否完全、是否赔偿、如何赔偿、是否解除制裁等。“为期两周的谈判将是反复拉锯和酝酿的阶段。”周亦奇说。
停火能否真落实？
据新华社报道，以色列媒体8日援引一名安全官员的话说，尽管美国和伊朗已经宣布停火，以色列“仍在持续打击伊朗”。在专家看来，临时停火后再起战事的概率也不低。
“在历次美伊谈判中，以色列都会以各种各样的形式进行破坏。”周亦奇指出，“如果以色列这次再这么做，可以说是将未来谈判的基础彻底破坏了，在美国急于脱身的当下，应该会对以色列有一定的牵制。”
未来两周，美国在中东地区的军事部署也值得关注。周亦奇认为，判断美国是否确实有心要谈，最重要的指标就是其在该地区的兵力是增加还是减少。
美国已向中东派遣多支地面部队（视频报道截图）
目前，美国除了已经部署到中东的地面部队之外，还有一个两栖战斗群，另外，一艘航空母舰也在向中东转移，预计将在两周之后到达。“这两周里，如果这些部队的调动没有明确变化，甚至还在增兵，那么美伊谈判成功的概率将更低。”
